| Author |
Message |
|
|
Post subject: DOM vs SSD
 Posted: 31.05.2016 - 09:54 #111158
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
ahojte
chcel som objednat do shapera DOM 2GB disk, ale neviem to nikde kupit, ma neake nevyhody SSD disk oproti DOM, uvazujem ze by som kupil to namiesto DOM modulu ... |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: DOM vs SSD
Posted: 31.05.2016 - 10:24 #111159
|
|
Basic
Joined: Nov 11, 2009
Posts: 195
|
|
DOM Disk-On-Module kupis o dost lacnejsie ako SSD.
Ak od toho ocakavas len citanie dat pri boot zariadenia tak si proste musis vybrat. SSD budu o vela rychlejsie, komplexnejsie, maju vacsiu kapacitu zvycajne cim predlzis zivotnost v zhladom na wearleveling.
Na druhu stranu DOM su zvycajne kade-jake cinske moduly, jasne vsetko je to cina. Ale su flashky, ktore dokazu odijst po mesiaci. No zase DOM kupis tak za 5e a SSD okolo 40+
Asi by pomohlo vediet na co to potrebujes. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: DOM vs SSD
Posted: 31.05.2016 - 10:59 #111160
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: DOM vs SSD
Posted: 31.05.2016 - 11:38 #111161
|
|
Basic
Joined: Nov 11, 2009
Posts: 195
|
|
Tak ja som myslel ze sa bavime o DOM ktory je vlastne len prevodnik ku nejakej compact flash pamati. Tam by cena bola nizka, odhadoval som to preto ze si zvoli 2GB kapacitu.
ten apacer co si poslal je vlastne SSD http://eu.apacer.com/products/SDM-4-7P-180D-LPH/SSD/ ma to SLC pamat -preto ta cena
ten mSATA kingstone ma nejaku MLC NAND od Toshiby a controller od sandisku
Tak z hladiska zivotnosti a pocet cyklov jednoznace SLC pamat. Ale wearleveling by som nepodcenoval. Na druhu stranu MK asi nebude zaberat viac ako 500MB ci? Sifrovanie asi pouzivat nebudes. No ako ma implementovany TRIM MK netusim a ci ho vobec ma. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: DOM vs SSD
Posted: 31.05.2016 - 11:48 #111162
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
tiez by som radsej ten apacer, ale nevedia mi ho zohnat  ... preto hladam ine alternativy |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: DOM vs SSD
Posted: 31.05.2016 - 12:14 #111163
|
|
Basic
Joined: Nov 11, 2009
Posts: 195
|
|
| Si trocha myslim ze to zbytocne moc riesis. ROS je predsa optimalizovany na beh z flashiek, teda nejake zapisovanie asi moc nenastava. Klidne by som pouzil lacne MLC pamate s vacsou kapacitou. No ak vie niekto ci zvlada ROS aj TRIM klidne napiste. Googlovat sa mi nechce. Docela by ma zaujimalo ci si uzvazoval aj nad klasickym plotnovym diskom. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: DOM vs SSD
Posted: 31.05.2016 - 12:20 #111164
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
| nadtym som neuvazoval, s DOM som spokojny, bezi mi v starom MK uz asi 6 rok ... teraz upgradujem shaper na Q core xeon, ale stary by som chcel nechat do rezervy ... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: DOM vs SSD
Posted: 01.06.2016 - 18:34 #111165
|
|
Majster
Joined: Júl 11, 2008
Posts: 2311
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: DOM vs SSD
Posted: 01.06.2016 - 20:38 #111166
|
|
Guru
Joined: Jún 19, 2005
Posts: 1019
|
|
| dik, ale oslovil som apacer a oni ma presmerovali na sos.sk tak zatial cakam na ich odpoved ... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
