| Author |
Message |
|
|
Post subject: rb750 ci rb260gs
 Posted: 03.02.2014 - 21:32 #105828
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
| potrebujem len ako switch, pingatelny. co je lepsie? cena je rovnaka preto sa pytam. gigabit porty nepotrebujem... ma ta rb750ka switch chip? kebyze supnem porty do bridge bude to moc zrat cpu pri vytazeni vsetkych portov? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: rb750 ci rb260gs
Posted: 03.02.2014 - 22:21 #105829
|
|
Basic
Joined: Júl 20, 2012
Posts: 94
Location: Bratislava
|
|
| rb750 má switch chip,radšej ten ako bridge. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rb750 ci rb260gs
Posted: 04.02.2014 - 09:24 #105830
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
| cize na switchovanie je uplne jedno ci vezmem rb750 ci rb260gs? a rb750up ma tiez switch chip? lebo ma aj voltage monitor a cpu temp a polovicnu spotrebu. gigabit porty nepotrebujem. co si o tom myslite? este ma napadlo da sa na rb750 urobit port izolation? proste uplink bude v porte1 a klienti v 2-5 a switchovat chcem len medzi 1 a ostatnymi tak aby sa klienti medzi sebou nevideli, da sa to na rb750? lebo na tom ros co maju 260gs ci stary 250gs tak tam to ide... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rb750 ci rb260gs
Posted: 04.02.2014 - 10:49 #105831
|
|
Basic
Joined: Júl 20, 2012
Posts: 94
Location: Bratislava
|
|
no keby len čisto switchovanie tak by to mohlo byť jedno či RB260 alebo RB750 (aspoň môj názor) Ale gigové porty,no, čo ty vieš či to do budúcna nevyužiješ 
RB750UP je 90% rovnaká ako RB750 takže áno aj tá ma switch chip (integrovaný v cpu)
čo sa spotreby týka tak aj RB750 má nízku spotrebu-mne vyšlo len tak 1,3W v idle (750G asi 3W).
Dokonca tá moja má aj rovnaký plošák ako UP verzia, len nemá osadenú ATmegu s PoE bižutériou ani USB port.
Ohľadom port izolation ti povedať neviem :/ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rb750 ci rb260gs
Posted: 04.02.2014 - 13:53 #105832
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
myslel som vseobecne rb750 ky ze maju polovicnu spotrebu oproti rb260... port isolation je vecou l2 tak to asi rb750ky vediet nebudu ale rb260ty to vedia... len som myslel ze ked maju rb750ky switch chip ze by port isolation mali vediet... rb750up len kvoli tym senzorom, je dobre si monitorovat napatia a teploty len ci "uswitchuju" to co maju
a u rb750up pisu ze 500mA na port no tuna na fore som cital ze s novym ros az 1A na port neviem co je na tom pravdy... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: rb750 ci rb260gs
Posted: 04.02.2014 - 14:42 #105836
|
|
Basic
Joined: Júl 20, 2012
Posts: 94
Location: Bratislava
|
|
niečo som našiel na mikrotik fóre :
Quote: › RB750 switch does not have advance packet filtering, so it is impossible to isolate networks (it is still possible to isolate VLANs). You can try to use bridge instead of a switching. With "/interface bridge settings set use-ip-firewall=yes" you can use IP firewall.
takže asi moc efektívne nie/vôbec.
čo sa switchingu týka,skúšal som na RB750G, pri cca 320Mb/s FTP prenose, pri bridgi vyťaženie cca 70%, pri switchi 0-1% (ale nevidel si či tečú dáta,len blikali ledky)
u 750 klasickéj/UP bude ten rozdiel podobný
a to PoE : nejká pôvodná verzia PoE FW umožnovala tých 500mA na port a celkovo 2A a potom spravili novú verziu (nie ROS ale FW PoE kontróleru) a tá umožnuje max 1A na port alebo celkovo 2,2A - čiže len viacej flexibilnejšie rozloženie.
Ak si dobre pamätám...
/: http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Po ... r_firmware |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
