| Author |
Message |
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
 Posted: 17.03.2010 - 21:42 #81433
|
|
Ucen
Joined: Okt 21, 2004
Posts: 792
|
|
http://www.root.cz/clanky/htb-jemny-uvod/
Prvn?m a sou?asn? nejd?le?it?j??m pravidlem, kter? je pot?eba si vr?t hluboko do pam?ti, je to, ?e jsme naprosto neschopni ovlivnit, jak? data (a hlavn? jak? mno?stv?) n?m z internetu dojdou. Na?t?st? je v?ak protokol TCP koncipov?n pro co mo?n? nejefektivn?j?? p?enos, a to mimo jin? i n?sleduj?c?m zp?sobem. Server za?ne pos?lat data klientovi co nejv?t?? mo?nou rychlost?. Packety let? sv?tem, ale bohu?el, n?kde cestou nebo dokonce a? na c?lov?m po??ta?i se n?kter? z nich ztrat? a je nutn? je poslat znovu. Proto?e serveru nechod? n?kter? potvrzovac? packety, ?ekne si, ?e je klient asi n?jak? loser na pomal? lince a rychlost vys?l?n? o n?co sn???. D? t?m pak klientovi (a router?m po cest?) ?as na zpracov?n? a je?t? u?et?? p?smo za packety, kter? by se musely pos?lat znovu. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 18.03.2010 - 14:00 #81454
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
| a co konkretne si tym chcel povedat? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 18.03.2010 - 14:23 #81455
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
| nepiste diakritikou sak sa to neda citat... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 01:11 #81466
|
|
Ucen
Joined: Máj 31, 2006
Posts: 965
Location: Šahy
|
|
normalne sa to da citat, alebo sa aspon dovtipit o com pisu. Chalani, vo vela veciach si tu odporujete, jedni pisu shapovat upload lebo vam nejaky torrentak rozjebe siet, druhi tu poucuju pixalla ze vlastne nemusi shapovat a vlastne shaping je nA HO..O. Tak ja poviem za seba, ze keby siet nebola shapovana tak je u mna bordel jak svina. To by isiel niekomu internet, ten kto zacne tahat skor a druhy co pride vecer z roboty tak si nekopne. Nech nepicuju ti co maju 10 ludi na sektore a na sieti 10M konektu pre 100 ludi ! A to zivelne. Take siete dnes rusim a zakaznici idu k nam. Neda sa proste na wifine pustit siet bez pravidiel a obmedzeni, to vam je dufam vsetkym jasne. Ktori ste sa z toho sna doteraz nezobudili tak crrrrrrnnnnn, Gyra nepocuvajte , je to ina topologia a hovori o optike. Aj tak shapuje interfasy , inak sa to neda  , lebo by musel mat v letakoch 300Mbit internet-to tu este nikto nemal !!!!  |
Last edited by m-tec on 19.03.2010 - 10:21; edited 1 time in total
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 07:24 #81467
|
|
Majster
Joined: Okt 22, 2003
Posts: 3321
Location: Banská Bystrica - Rudlová
|
|
m-tec, neshapujem nic na interfacoch, mam 350 mbit linku a 70 percent siete mam na wifi, na optike mam len jedno sidlisko aj to nie este cele!
Vysvetlim Vam to ako to funguje:
- v prvom rade sa musite zbavit mikrotikov, vsetko mame na NanoStation5, ktore krasne zvladaju aj velke zatazenie
- za dalsie, ked neshapujes a ide internet rychlo, clovek si stiahne dany subor skorej a potom je linka uz prazdna a ak to prehana, ze stiahne viac ako 10GB za den tak dostane FUP na 1 Mbit - len vtedy ho shapujeme, teda shapujeme len 1 percento ludi na sieti, treba si uvedomit ze len toto jedno percento ludi vam vytazuje siet.
Keby si to robil poriadne na sieti ziadny bordel nemas M-Tec, ja si myslim ze teba by nemali pocuvat nie mna! Niesom jediny co neshaupuje, len v tych malych obmedzenych mozockoch si to neviete uvedomit, pokial mam spravne info neshapuje ani RSNET ani Kiwi, navyse nemozem si to dovolit, ludom musi ist internet ako vino, nakolko u nas je 6 optickych ISP! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 09:10 #81475
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
neviem... nejak sa mi to nezda... take nanostation da na sektore dajme tomu 10-15 mbit v idealnom stave. ked na tom mas cca 15 ludi a z toho 1-2 tahacov (co splna tvoje 1%), tak uz si v prdeli... ked ten zacne stahovat, tak jasne, ze mu to pojde na max a ostatny si ani nepipnu, kedze vytazi linku na full a nejakym fajnym agresivnym download managerom alebo torrentom. svojich 10 gb stiahne dajme tomu za pol hodinu, max hodinu a az potom ho to obmedzi na spominanych 1 mbit. takze pocas tejto doby ide net jemu a ostatnym nie. a sranda je, ked mas na sektore 3-5 stahovacov, tak potom si v prdeli (spominal som nedavno v jednom topicu, ze mam sektor kde je 25 ludi a z toho 11 aktivne stahuje - co by si robil s tym???)
shapovat musis, aspon s tym stylom, aby sa linka delila ferovo medzi ludi (PCQ v MK). takze ked uz neshapovat, tak aspon dat userov do nejakej stromovej struktury, pomocou ktorej zabezpecis to, ze ked zacnu stahovat dvaja, tak sa to rozdeli spravodlivo medzi nich a nebude vyhravat ten, ktory ma agresivnejsi stahovaci program.
a co sa tyka tvojej rady gyro, ze davat ako vysielace nanostation5, tak neviem neviem... je to vlastne to iste ako bullet5 alebo nanostation5 loco. ja som skusal na jednom vytazenom sektore bullet5 s kvalitnou sektorkou (to co je v nanostation5 je hovno a nie antena) a zdaleka sa to nechytalo na vykon MK+UB5.
ale mozno to u teba funguje, kedze cez den mas blokovane vsetky bordelove p2p veci. no mne to neslo... ale musim sa priznat, ze na dvoch miestach mam aj ja nanostation5 loco ako vysielace, ale tam tecie mat do 5 mbit a je tam max 7-8 ludi pripojenych. tie chodia ok, nemal som s nimi nikdy problem. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 09:20 #81476
|
|
Ucen
Joined: Máj 31, 2006
Posts: 965
Location: Šahy
|
|
Aman wrote: ›neviem... nejak sa mi to nezda... take nanostation da na sektore dajme tomu 10-15 mbit v idealnom stave. ked na tom mas cca 15 ludi a z toho 1-2 tahacov (co splna tvoje 1%), tak uz si v prdeli... ked ten zacne stahovat, tak jasne, ze mu to pojde na max a ostatny si ani nepipnu, kedze vytazi linku na full a nejakym fajnym agresivnym download managerom alebo torrentom. svojich 10 gb stiahne dajme tomu za pol hodinu, max hodinu a az potom ho to obmedzi na spominanych 1 mbit. takze pocas tejto doby ide net jemu a ostatnym nie. a sranda je, ked mas na sektore 3-5 stahovacov, tak potom si v prdeli (spominal som nedavno v jednom topicu, ze mam sektor kde je 25 ludi a z toho 11 aktivne stahuje - co by si robil s tym???)
shapovat musis, aspon s tym stylom, aby sa linka delila ferovo medzi ludi (PCQ v MK). takze ked uz neshapovat, tak aspon dat userov do nejakej stromovej struktury, pomocou ktorej zabezpecis to, ze ked zacnu stahovat dvaja, tak sa to rozdeli spravodlivo medzi nich a nebude vyhravat ten, ktory ma agresivnejsi stahovaci program.
a co sa tyka tvojej rady gyro, ze davat ako vysielace nanostation5, tak neviem neviem... je to vlastne to iste ako bullet5 alebo nanostation5 loco. ja som skusal na jednom vytazenom sektore bullet5 s kvalitnou sektorkou (to co je v nanostation5 je hovno a nie antena) a zdaleka sa to nechytalo na vykon MK+UB5.
ale mozno to u teba funguje, kedze cez den mas blokovane vsetky bordelove p2p veci. no mne to neslo... ale musim sa priznat, ze na dvoch miestach mam aj ja nanostation5 loco ako vysielace, ale tam tecie mat do 5 mbit a je tam max 7-8 ludi pripojenych. tie chodia ok, nemal som s nimi nikdy problem.
Ubiquiti nie su zle ako AP, mne vadia len obmedzene diagnosticke moznosti.
Gyro, nemusis mi nadavat sukromne za to do kokotov ze mam iny nazor ako ty. Mi pripadas niekedy ako paranoik. Mozes mi pri pive tak hovorit, to je OK, ale respektujme sa navzajom a ked ine nie tak vekovy rozdiel. Nic v zlom... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 10:37 #81480
|
|
Majster
Joined: Okt 22, 2003
Posts: 3321
Location: Banská Bystrica - Rudlová
|
|
Aman, ano mame ich ako AP funguje to, P2P neblokujeme uz rok vobec! neblokujeme vobec nic, len Windows Sambu, nic ine!
M-tec pretoze klames, mne je jedno ako mas siet sfusovanu ale neznesiem ked hovoris klamstva o nas! To je to co mi vadi! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 10:43 #81483
|
|
Ucen
Joined: Máj 31, 2006
Posts: 965
Location: Šahy
|
|
gyro wrote: ›Aman, ano mame ich ako AP funguje to, P2P neblokujeme uz rok vobec! neblokujeme vobec nic, len Windows Sambu, nic ine!
M-tec pretoze klames, mne je jedno ako mas siet sfusovanu ale neznesiem ked hovoris klamstva o nas! To je to co mi vadi!
Nikto neklame, ze som ta zo srandy podpichol tak sa nemusis hned urazat. Ani to som ti nehovoril ze mas sfusovanu siet. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 11:24 #81485
|
|
Majster
Joined: Máj 12, 2004
Posts: 4579
Location: Bratislava
|
|
| ste jak deti... ak niekto chce pouzivat nano hracky je to jeho vec, druhy zas chce MK, vsetko ma svoje +- tvrdenie zbavte sa MK a potom nebudete musiet shapovat alebo nebudete mat bordel na sieti je vsak velmi smele... MK ma neuveritelne vela dobrych vlastnosti a diagnostickych nastrojov... kazdi z nas ma vsak svoju topologiu a je teda logicke ze preferuje to co ono, kazdopadne to co ma vyskusane a je s tym spokojny... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 12:26 #81486
|
|
Majster
Joined: Okt 22, 2003
Posts: 3321
Location: Banská Bystrica - Rudlová
|
|
| ja mam aj mikrotik |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 14:54 #81490
|
|
Majster
Joined: Okt 21, 2003
Posts: 4247
|
|
gyro wrote: ›ja mam aj mikrotik
ja mam tiez zopar mikrotikov... v skrini... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 19:42 #81501
|
|
Guru
Joined: Jan 24, 2004
Posts: 1685
|
|
gyro zober si na tyzden dovolenku.
vyser sa na vsetko a daj si oddych dakde v horach alebo na dukle so svojim detektorom kovov.
mam pocit ako by ti malo kazdu chvilu rupnut v hlave z tvojich vyjadreni... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: trafficshaper
Posted: 19.03.2010 - 20:17 #81504
|
|
Guru
Joined: Mar 13, 2005
Posts: 1867
Location: Nitra
|
|
pixall wrote: › gyro wrote: ›ja mam aj mikrotik
ja mam tiez zopar mikrotikov... v skrini...
Ja ich mam cca 160 ako ap a vsetko chodi ako ma. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
