Author |
Message |
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 03.04.2007 - 20:54 #48761
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
celý bod sa podriadi klientovi s najhorším signálom |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 03.04.2007 - 21:01 #48762
|
|
Basic
Joined: Apr 01, 2007
Posts: 42
|
|
---------- |
Last edited by vala on 14.02.2008 - 19:15; edited 1 time in total
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 03.04.2007 - 21:40 #48764
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
treba skúšať ,pokial to máš takúto malú sieť nieje očom , horšie sa už testuje na bode kde je nahádyaných 20 ludí ... |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 04.04.2007 - 15:47 #48804
|
|
Ucen
Joined: Apr 12, 2006
Posts: 930
Location: Vranov nad Topľou
|
|
no, inac to vysvetlim, jedna vec je rychlost, druha vec je pocet spojeni, tretia vec je velkost packetov.
Na tvojom mieste by som urobil :
Nastavil obidva AP, ktore mas na trase na 5,5mbit ( pripadne nizsie, netusim, ako si na tom zo signalom a rusenim ). Vysielace ap daj taktiez na 5,5 a tak isto prestav vsetkych klientov na 5,5 + ovislink, ktory pouzivas ako AP napoj priamo na neaky router so shapingom ( napr. p1 133mhz s 2ma eth interface ti uplne postaci ).
Je mozne, ze 5 klientov ti bezi normalne a siesty tam hlusi vysoky pocet spojeni, pripadne malicky packety a to ti dodrbe cely konekt. |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 04.04.2007 - 18:26 #48820
|
|
Basic
Joined: Apr 01, 2007
Posts: 42
|
|
------------ |
Last edited by vala on 14.02.2008 - 19:15; edited 1 time in total
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 04.04.2007 - 20:27 #48822
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
ten vzdialenejší bude mať pravdepodobne slabší signál , ktorý bude spôsobovať to kolísanie rýchlosti , skús zamknúť rýchlosť na 11 alebo 5,5 Mbps , jednoducho sa stým pohraj ... |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 04.04.2007 - 22:56 #48831
|
|
Majster
Joined: Aug 31, 2005
Posts: 2295
Location: Hájske
|
|
Moc hodin na odpovede .... ale ano je mozen aby si sa rusil
jednoznacne zamkni rychlost napevno |
|
|
|
|
|
|
Post subject: Sito verzus plna antena :)
Posted: 05.04.2007 - 09:24 #48840
|
|
Basic
Joined: Feb 26, 2004
Posts: 25
Location: Detva
|
|
Preco nie sita?
Minimalna vzdialenost medzi dratkami na antene musi byt max 1/20 vlnovej dlzky tej freq ktoru ma sito odrazat
u 5GHz 5cm 5/20=0,25 - Take sito nema vyznam vyrabat...
u 2GHz 12cm 12/20=0,6 - te je este tak tesne aj na sito. Malo ktore sito je takto huste.... Aj ked existuje to uz mozes pouzit rovno plnu.
Teraz samozrejme hovorim o chrbat spojoch. Naprtikald prepoje panelakov kde sa neda koli vzdialenosti pouzit kabel.
Miltipoint niekde na dedine tam treba pouzit kvalitnu dosku. Zdoraznujem slovo kvalitnu. Nie hocico z Polska.
Predozadny pomer u dratenych anten je uplne blato.
Viď prihoda z dávnych čias:
Mojim technikom sa stalo ze namontovali dve sita (jeden nemenovany SVK vyrobca anten) chrbtom k sebe a potom ich pripajali kablami na zariadenie. Samozrejme co pes nechcel. Omylom sa vymenili pigtaily. Hadajte co sa stalo. Išlo to.
Neboli to veľké vzdialenosti tak to šlo. Potom to ale padalo a teda sme tam išlo znova. Dalej to nepotrebuje komentár.
OvisLink ? - Pre mna tema uzavreta. Ale ked uz tak nech sa paci:
V klientskom mode ma sice reg vykonu ale FirmWare to nereaguje.
Merali sme to... Stale 14dB. Ale no este ako klient povedzme.
Za tie iste peniaze mas na trhu StraightCore a ten reguluje celkom obstojne.
Ako AP? Paneboze vobec tam nevidis to co potrebujes na AP vidiet. Jednotlive dB u jednotlivyvh klientov. Signal/Nois, CCQ.
Propagovat OvisLink ako AP znamena propagovat Skodu octavia ako pretekarske auto na LeMans. Mozno ako niekde na vidieku kde nikto iny nevysiela a moze ti to byt uplne jedno. To som mal aj ja pred 5 rokmi na Spraklane 1590 postavene. Ale ta doba je uz davno prec...
requests: cio@netspace.sk |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 12.04.2007 - 20:27 #49136
|
|
Basic
Joined: Apr 01, 2007
Posts: 42
|
|
-------------- |
Last edited by vala on 14.02.2008 - 19:15; edited 1 time in total
|
|
|
|
|
|
Post subject: Sito verzus plna antena :)
Posted: 12.04.2007 - 23:21 #49147
|
|
Basic
Joined: Jún 08, 2003
Posts: 27
|
|
netspace wrote: › Preco nie sita?
Minimalna vzdialenost medzi dratkami na antene musi byt max 1/20 vlnovej dlzky tej freq ktoru ma sito odrazat
u 5GHz 5cm 5/20=0,25 - Take sito nema vyznam vyrabat...
u 2GHz 12cm 12/20=0,6 - te je este tak tesne aj na sito. Malo ktore sito je takto huste.... Aj ked existuje to uz mozes pouzit rovno plnu.
Teraz samozrejme hovorim o chrbat spojoch. Naprtikald prepoje panelakov kde sa neda koli vzdialenosti pouzit kabel.
Miltipoint niekde na dedine tam treba pouzit kvalitnu dosku. Zdoraznujem slovo kvalitnu. Nie hocico z Polska.
Predozadny pomer u dratenych anten je uplne blato.
Viď prihoda z dávnych čias:
Mojim technikom sa stalo ze namontovali dve sita (jeden nemenovany SVK vyrobca anten) chrbtom k sebe a potom ich pripajali kablami na zariadenie. Samozrejme co pes nechcel. Omylom sa vymenili pigtaily. Hadajte co sa stalo. Išlo to.
Neboli to veľké vzdialenosti tak to šlo. Potom to ale padalo a teda sme tam išlo znova. Dalej to nepotrebuje komentár.
OvisLink ? - Pre mna tema uzavreta. Ale ked uz tak nech sa paci:
V klientskom mode ma sice reg vykonu ale FirmWare to nereaguje.
Merali sme to... Stale 14dB. Ale no este ako klient povedzme.
Za tie iste peniaze mas na trhu StraightCore a ten reguluje celkom obstojne.
Ako AP? Paneboze vobec tam nevidis to co potrebujes na AP vidiet. Jednotlive dB u jednotlivyvh klientov. Signal/Nois, CCQ.
Propagovat OvisLink ako AP znamena propagovat Skodu octavia ako pretekarske auto na LeMans. Mozno ako niekde na vidieku kde nikto iny nevysiela a moze ti to byt uplne jedno. To som mal aj ja pred 5 rokmi na Spraklane 1590 postavene. Ale ta doba je uz davno prec...
requests: cio@netspace.sk
to netscape:
tak ty si zaslúžiš minimálne titul Prof. , pretože ak by to bola pravda, že to musí byť 1/20 vlnovej dĺžky tak by tu WLAn nefungovalo vôbec ( ani 2,4GHz )
vzdialenosť drôtov reflektora musí byť menšia ako 1/4 vlnovej dĺžky aby bol reflektor účinný, t.j. aby odrazil el.mg vlnu
mriežkové reflektory, ktoré vyrába CSAT , majú vzdialenosť 7mm ( niektoré ), takže pre 5GHz sú plne postačujúce. A predozadný pomer
nie je len otázka toho , či je to plná parabola alebo mriežkový reflektor.
dôležité je aj to, či je reflektor optimálne dožiarený alebo nie ( kruhové reflektory sú teda vždy lepšie dožiarené ako hranaté) a aký typ žiariča je použitý ...
skús si najprv pomerať niekoľko antén od rôznych výrobcov a potom napíš čo si zistil, pán profesor pre odraz elmg. vĺn !!! |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 12.04.2007 - 23:41 #49148
|
|
Majster
Joined: Okt 31, 2006
Posts: 2062
Location: TT
|
|
no podla mna má pravdu netspace , alebo sme obidvaja čítali zlé materiály ... |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 13.04.2007 - 23:40 #49262
|
|
Basic
Joined: Jún 08, 2003
Posts: 27
|
|
rád sa nechám poučiť, prosím o info, kde nájdem vysvetlenie , že vzdialenosť drôtov masky ( sita ) musí byť menšia ako 1/20 vlnovej dĺžky ...
1/20 vlnovej dĺžky je potrebná pre dosiahnutie polarizačných účinkov polarizátora pre vertikálnu zložku E el.mg. poľa, ktorá má splynúť s horizontálnou zložkou E po odraze od vodivej dosky umiestnenej vo vzdialenosti 1/8 vlnovej dĺžky od mriežky ( sita ) aby sme dostali po odraze kruhovo polarizovanú el.mg. vlnu ....
Zuma |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 14.04.2007 - 10:08 #49275
|
|
Majster
Joined: Nov 10, 2005
Posts: 2014
|
|
Zuma wrote: ›rád sa nechám poučiť, prosím o info, kde nájdem vysvetlenie , že vzdialenosť drôtov masky ( sita ) musí byť menšia ako 1/20 vlnovej dĺžky ...
1/20 vlnovej dĺžky je potrebná pre dosiahnutie polarizačných účinkov polarizátora pre vertikálnu zložku E el.mg. poľa, ktorá má splynúť s horizontálnou zložkou E po odraze od vodivej dosky umiestnenej vo vzdialenosti 1/8 vlnovej dĺžky od mriežky ( sita ) aby sme dostali po odraze kruhovo polarizovanú el.mg. vlnu ....
Zuma
no a teraz to preloz do nasho jazyka slovenskeho
neviem ako to je u 2,4 (tam asi odide vsetko - aj plechovka), ale u 5ghz jednoznacne plne paraboly |
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Rychlost
Posted: 15.04.2007 - 01:26 #49298
|
|
Basic
Joined: Jún 08, 2003
Posts: 27
|
|
chcel som iba naznačiť, že tá 1/20 vlnovej dĺžky sa týka iného problému, nie podmienky pre klasický odraz el.mg. vlny ! tu platí , podľa mňa, podmienka 1/4 vlnovej dĺžky. pre frekvenciu 5,8GHz je teda nutné aby vzdialenosť drôtov reflektora bola menšia ako :
300 : 5800= 5,1724cm/4 = 1,293cm a teda ak budú drôty od seba menej ako 1,293cm tak potom sa to bude odrážať
a predozadný pomer ? so skalárnym žiaričom - no problem , taký istý ako u plnej paraboly
a zisk antény ? podobne ... , stačí optimálne ožiariť
Zuma |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Rychlost
Posted: 15.04.2007 - 21:50 #49303
|
|
Basic
Joined: Apr 01, 2007
Posts: 42
|
|
-------------- |
Last edited by vala on 14.02.2008 - 19:16; edited 1 time in total
|
|
|
|
|
|