| Author |
Message |
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
 Posted: 11.03.2003 - 12:26 #712
|
|
Basic
Joined: Feb 11, 2003
Posts: 12
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 17.03.2003 - 14:49 #808
|
|
Basic
Joined: Jan 31, 2003
Posts: 418
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 19.03.2003 - 14:34 #849
|
|
Basic
Joined: Feb 23, 2003
Posts: 423
Location: Bratislava, Dubravka
|
|
Preco nelegalne? 100mW nie je max. vykon, ktory ti lezie z anteny? To znamena, ze ked mas celu sustavu pigtail-koax-(bleskoistka, konektory etc.)-antena s -3 dB, tak si legalny. 
Ale aj tak to nema moc zmysel, lepsie je mat kabel s mensim utlmom alebo silnejsiu antenu.
upravoval: kockac, 20.03.2003 - 13:04[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 19.03.2003 - 21:51 #857
|
|
Basic
Joined: Jan 31, 2003
Posts: 418
|
|
| hej, ked mas vacsi utlm na kabli, tak v takom pripade sa da...[addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 11.05.2003 - 19:56 #1747
|
|
Basic
Joined: Feb 01, 2003
Posts: 123
|
|
| ja by som to zobral hned, ak by to bolo dostupne v SK, neviete niekto ci sa to tu da nieco take zohnat? alebo aspon nieco min 100mW, zatial narazam len na Zyxel 325H co ma 100mW, je aj nieco ine? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 11.05.2003 - 21:19 #1748
|
|
Majster
Joined: Jan 12, 2003
Posts: 4250
Location: /dev/null
|
|
Dufam ze potom k tomu pripojis najvacsiu antenu aku zozenies a budes z toho palit radove watty az desiatky wattov EIRP  ) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 12.05.2003 - 01:09 #1754
|
|
Basic
Joined: Feb 01, 2003
Posts: 123
|
|
| hm, no to neviem, ale mam na niekotrych miestach dost dly kabel (ked to musi ist az k PCI k PC) cize aj 10m, a ked tie sunky sparklany maju 19.95mW tak je to dost na nic, a ked si predstavim ze teraz mi to ide ok iba niekedy blbne, a ked tam dam namiesto toho 5krat alebo dokonca 10 krat silnejsiu kartu, tak to musi ist bez problemov |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 12.05.2003 - 13:30 #1773
|
|
Majster
Joined: Jan 12, 2003
Posts: 4250
Location: /dev/null
|
|
| no ak si das sparklanovy bridge k antene a nemas dlhy kabel (teda presnejsie ides z anteny priamo na pigtail a zariadenie), tak z toho uz vies smazit okolo 1 W. Potrebujes viacej ? skus nepouzivat karty ale bridge, ono ti vacsi ISP asi vedia preco sa kartam vyhybaju ) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 12.05.2003 - 18:35 #1780
|
|
Basic
Joined: Feb 01, 2003
Posts: 123
|
|
hm, vacsi, dial telecom je dost velky a maju pc na strechach v krabickach, to neznei zrovna najlepsie?
tie sparklany niesu zas tak dobre a neda sa s nimi moc robit tiez. kdezto ked si rozchodis wlanku ako ap mozes si tym robit vselico a mozes aspon kontrolovat traffic a nemat problemy toho ze ti niekto absolutlne pretazi apcko ked si zacne od suseda tahat filmy. a ked to urobia dvoje tak ap je v haji. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 12.05.2003 - 20:38 #1783
|
|
Majster
Joined: Jan 12, 2003
Posts: 4250
Location: /dev/null
|
|
Hmm ale napriklad taky dialaci na ich konfiguracii ani nevedia vycitat z APcka, kolko klientov tam maju asociovanych
a pokial nemas router u klienta, tak to mas aj tak v haji, ak zacnu tahat 2ja klienti na jednom AP medzi sebou (a inac rozdiel nevidim, to ze mam po strechach rozvesane sparklanacke bridge neznamena ze medzi jednotlivymi prepojmi nemam aj router, akurat ze nemam ani dlhy koax a ani nemam problem s tym zeby som mal PC priamo na streche, kedze ho mozem mat schovane v interieri budovy (pri vytahovej strojovni) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 13.05.2003 - 00:30 #1787
|
|
Basic
Joined: Feb 01, 2003
Posts: 123
|
|
| a to co je za hlupost?? ked to mam na karte nadstavene a mam tam nadstavene ze sa vidia klienti alebo sa nevidia vobec, tiez si viem nadstavit v htb aby som ich shapoval aj na wirelesee, cize aj ked si zmenia ip alebo hocico nech si robia budu shapovany aj medzi sebou a aj smerom cez ap na eth, do netu! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 13.05.2003 - 00:48 #1789
|
|
Majster
Joined: Jan 12, 2003
Posts: 4250
Location: /dev/null
|
|
ked mas 2 klientov na jednom APcku a obaja klienti spadaju do toho isteho IPsegmentu, tak ak zacnu prenasat data medzi sebou, tak sa mozes aj na hlavu postavit ale aj ked tam mas router s radiovou kartou ktora je tym dotknutym APckom, tak packety prenasane medzi tymi dvoma usermi ti nebudu prechadzat firewallovymi a shapovacimi pravidlami rovnako, ako nebudu prechadzat v pripade ze sa jedna o 2 klientov na jednom ethernete...
[a pokial iba niekto z klientov taha nieco z netu, tak nevidim ziaden problem ani v pripade HW AP, pretoze vzdy mam medzi jednotlivymi spojmi router, takze tam ho shapnut mozem rovnako ako ty...] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 13.05.2003 - 00:55 #1790
|
|
Basic
Joined: Feb 01, 2003
Posts: 123
|
|
presne ako hovoris, radiova karta robi ap, klienti na rovnakej IP, aj IP sieti. a predsa to ide.
jedine co je dost zaujimave, ze ide presne dvojnasobnou rychlostou ako co maju do netu, a nevieme to zatial zmenit  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: hmm... demarc AP ?
Posted: 16.09.2003 - 03:22 #3676
|
|
Basic
Joined: Mar 03, 2003
Posts: 423
Location: Nitra
|
|
Co sa tyka HW AP Z-COM XI1500H, v Nitre si kupil 2ks tychto zariadeni jeden nemenovany lokalny provider a pripojil k nim 26dB HP anteny, ktore este neviem naco obalil alobalom, takym tym, co sa dava aj do pece na pecenie Tento spoj je dlhy max. tak 3km, na oboch koncovyh stranach je v okruhu 30m, tusim este pri 45m vsetko ostatne nepouzitelne. Hlavne karty a zariadenia so slabsim vykonom a to nehovorim, ze tu ma dalsi, tentokrat uz vacsi provider 1W zosilovace. Vysvetlite im to niekto, keby sa dodrzuje zopar nariadeni, ze ti WiFi spoje by boli naozaj o niecom inom.
PS. Ak chcete vysielat popri tomto spoji, tak to ide, ale nic sa tam neda prijimat. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
