| The time now is 27.04.2024 - 21:56 |
|
|
|
|
| Author |
Message |
|
|
Post subject: AirGridM5 vs NanostationM5
 Posted: 01.03.2014 - 22:51 #106044
|
|
Basic
Joined: Okt 21, 2004
Posts: 165
|
|
Ja osobne pouzivam AirGridy na pripojenie klientov , kvoli mensiemu uhlu vyzarovania a silnejsej antene a mensiemu ruseniu ako u Nanostation. Ale niekte tu na forku som raz cital ze tie sitka su dobre tak na cedenie cestovin atd atd .... vedel by mi niekto napisat nevyhody airgridu oproti nano?
P.S. ludia su v okruhu od 1 do 2 km
za poznatky dik |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: RE: AirGridM5 vs NanostationM5
Posted: 01.03.2014 - 23:10 #106045
|
|
Basic
Joined: Okt 21, 2007
Posts: 305
|
|
| no to aj chem vediet, mam par klientov co su cca 2-3km od ap a airgridom maju dobry signal. Jedine co je rozdiel je v tom ze nema 2 anteny, cize max 150Mb nie 300Mb.. v n.. ale inak neviem, piste... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: AirGridM5 vs NanostationM5
Posted: 01.03.2014 - 23:20 #106046
|
|
Basic
Joined: Okt 21, 2004
Posts: 165
|
|
| tych 300Mbit ma fakt netankuje kedze port je len 100Mbitovy a aj tak taky net nemam . |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: AirGridM5 vs NanostationM5
Posted: 02.03.2014 - 08:52 #106047
|
|
Majster
Joined: Jan 08, 2006
Posts: 2584
|
|
| Gridy sú v pohode. Len nie sú vhodné do extrémnych podmienok. Pri veľkom mraze pekne namŕzajú. Na 2km by som už Nana radšej nepoužíval. Ak treba 2x2 tak nanobridge alebo veľké nanobeamy. Gridy na 40mhz pri dobrých podmienkach dajú s prehľadom 90mbit/s |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: AirGridM5 vs NanostationM5
Posted: 02.03.2014 - 19:08 #106049
|
|
Basic
Joined: Okt 21, 2007
Posts: 305
|
|
| tak potom paradicka, ja to davam na 2km+ a doteraz ziaden problem. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
All times are GMT
|
|
|
|
|
|
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits |
|
|
