SKFREE
SKFREE Pokec - Ako shapovat
yeager - 02.04.2016 - 10:20
Post subject: Ako shapovat
ahojte, chcel by som sa Vas spytat ako shapujete ... ja mam totiz mensie problemy ...
Mam 500M linku, klientom povolujem rychlosti 30M a 100M a linku mam vytazenu max na 200-230M a aj to iba v spicke na par minut ...
problem je v tom, ze a ked aj mam volne kapacity, obcas sa mi zda, ze net neide podla mojich predstav, niekedy musim cakat 2-3s a potom naskoci stranka ...
momentalne shapujem s MK na PC s 2 jadrovym celeronom a 1GB ... cpu load v spicke je max 40%
viete mi poradit kde moze byt problem?
Aman - 02.04.2016 - 11:10
Post subject: Ako shapovat
yeager wrote: ›
momentalne shapujem s MK na PC s 2 jadrovym celeronom a 1GB ... cpu load v spicke je max 40%
nestiha... celeron je uplne zle zvolene riesenie
ja mam take skusenosti, ze ak ide pc s MK okolo 40 percent, tak je to na hranici pouzitelnosti. MK ukazuje velmi zle celkove vytazenie pri viacerych jadrach.
u mna ked siel shaper okolo 40-45 percent, tak som miestami zaznamenal drobny PL a tiez som nevedel vyuzit linku.
idealne oddelit este shaper a nat na samostatne stroje...
yeager - 02.04.2016 - 11:33
Post subject:
takze vymenyt cpu, alebo rovno cely shaper? tie 36 jadrove zazraky od MK by stihali lepsie?
pedro4444 - 02.04.2016 - 12:27
Post subject: Ako shapovat
[quote="Aman"]yeager wrote: ›
momentalne shapujem s MK na PC s 2 jadrovym celeronom a 1GB ... cpu load v spicke je max 40%
arman to ako ty mas dva hlavne na konci v jednom robis len nat a v druhom len que tree??? a aku pouzivas dosku x86 s router OS a aky traffic tam shapujes???
deadbiker - 02.04.2016 - 12:29
Post subject: Ako shapovat
yeager wrote: › mam volne kapacity, obcas sa mi zda, ze net neide podla mojich predstav, niekedy musim cakat 2-3s a potom naskoci stranka ...
momentalne shapujem s MK na PC s 2 jadrovym celeronom a 1GB ... cpu load v spicke je max 40%
viete mi poradit kde moze byt problem?
Odkiaľ pozoruje ten problém? Spomínaš stránky nebude to problém DNS?. Predpokladám že linku vyťažiť nieje problém. Ale odkiaľ kam to meras? Nemáš tam nejaké očividne latencie?
yeager - 02.04.2016 - 13:13
Post subject:
pozorujem to na roznych miestach, nezalezi ci som na optike alobo na 5g ... a dalsi problem je skype, pri hovoroch su vypadky ... proste nieco tam musi byt zle ...
satmag - 02.04.2016 - 18:04
Post subject:
Ahoj ake Queue Types pouzivas ? na tom MK
yeager - 02.04.2016 - 19:47
Post subject:
satmag wrote: ›Ahoj ake Queue Types pouzivas ? na tom MK
pcq
yeager - 04.04.2016 - 10:40
Post subject:
ten 36 jadrovy cloud router od MK by bola lepsia volba ako ten celeron? mete niekto realne skusenosti snim?
airbilly - 04.04.2016 - 17:59
Post subject:
yeager wrote: ›ten 36 jadrovy cloud router od MK by bola lepsia volba ako ten celeron? mete niekto realne skusenosti snim?
Realne ho mame na 1 gbit uplinku(v spicke cca 700/150 mbit) no vobec na nom neshapujeme, len natko a firewall. CPU 14 %.Shapujeme vsetko lokalne na rbckach.
yeager - 04.04.2016 - 21:52
Post subject:
je to velka dilema, shapovat lokalne alebo globalne ... takze nemas ziadne pravidla ani vo fw ani v mangle ...
pixall - 05.04.2016 - 05:29
Post subject:
yeager wrote: ›je to velka dilema, shapovat lokalne alebo globalne ... takze nemas ziadne pravidla ani vo fw ani v mangle ...
je to velka dilema - je lepsie zjest jablko v jednom kuse, alebo ho pohryzt na mensie? 
yeager - 05.04.2016 - 11:37
Post subject:
asi mas pravdu, len uprimne povediac nemam ani sajnu ako to mam urobit 
napriklad ked mam 500M linku a chcem robit shaping na dalsich 10 MK tak na tych MK mam nastavit sirku pasma na 50M? potom sa moze stat ze niekde linka ostane nevyuzita a niekde uplne zahltena ... alebo sa da na MK nastavit dynamicka sirka pasma? ze sirka pasma na tych 10MK sa bude dynamicky menit v zavislosi od hlavneho MK?
airbilly - 05.04.2016 - 20:16
Post subject:
yeager wrote: ›asi mas pravdu, len uprimne povediac nemam ani sajnu ako to mam urobit
napriklad ked mam 500M linku a chcem robit shaping na dalsich 10 MK tak na tych MK mam nastavit sirku pasma na 50M? potom sa moze stat ze niekde linka ostane nevyuzita a niekde uplne zahltena ... alebo sa da na MK nastavit dynamicka sirka pasma? ze sirka pasma na tych 10MK sa bude dynamicky menit v zavislosi od hlavneho MK?
Základom je mať dostatočnú rezervu na uplinku a poriadku kosti siete. Potom viem že na konkrétny mikrotik bude vždy v mbit a tie shapujem. Na uplinku máme vždy 200 mbit rezervu.
bakula - 05.04.2016 - 20:45
Post subject:
yeager wrote: ›asi mas pravdu, len uprimne povediac nemam ani sajnu ako to mam urobit
Tak stale nechapem preco si nekupis poriadnu masinu a mozes shapovat aj centralne. Takto chodi napr. xeon. s intel sietovkou ktora dokaze rozkladat zataz medzi jednotlive cpu.
yeager - 05.04.2016 - 21:45
Post subject:
ved pravevto planujem, len neviem ci je lepsia volba xenon alebo ten 36jadrovy zazrak od MK
theone - 05.04.2016 - 21:53
Post subject:
daj najyakladnejsi xeon nie tel low power a ma po starostiach
bakula - 06.04.2016 - 06:53
Post subject:
yeager wrote: ›ved pravevto planujem, len neviem ci je lepsia volba xenon alebo ten 36jadrovy zazrak od MK
Na 36 nadrovy zazrak sa vyser, pokial chces na tom robit nieco ine ako routing a nat. Shapovanie nevie CCR rozlozit medzi jadra a tak sa ti stane ze zopar jadier budes mat na 100% a ostatne sa budu poflakovat. Co to bude stvarat u klientov ti asi nemusim pisat. Ked budes stavat masinu s xeonom tak sa zameraj na vela cache, vysoku frekvneciu a hlavne dobre sietovky. Ak dnes stihnem tak pozriem ake mam ja.
misohero - 06.04.2016 - 08:16
Post subject:
pouziva niekto prakticky shaping zabudovany v UBNT klientskych zariadeniach ? zaujmaju ma skusenosti s tym
misohero - 06.04.2016 - 08:16
Post subject:
pouziva niekto prakticky shaping zabudovany v UBNT klientskych zariadeniach ? zaujmaju ma skusenosti s tym. nastavi sa tam down/up pre daneho klienta takze by to malo stacit
jurkoo - 06.04.2016 - 08:51
Post subject:
Robit shaping na klientovi sa logicky oplati len pre upload - to by sa dalo aj na ubnt. Ale osobne to nepouzivam. Pre down je lepsie na gateway alebo aspon na AP.
misohero - 06.04.2016 - 08:56
Post subject:
jurkoo wrote: ›Robit shaping na klientovi sa logicky oplati len pre upload - to by sa dalo aj na ubnt. Ale osobne to nepouzivam. Pre down je lepsie na gateway alebo aspon na AP.
chapem co myslis , ale prakticky TCP algoritmus spomali automaticky na rychlost downloadu takze ti tam nevznika nejaky velky download ktory by sa zahadzoval. viem ze existuju aj ine protokoly,ale tie sa na velke prenosy nepouzivaju, okrem uTP mozno. (https://en.wikipedia.org/wiki/Micro_Transport_Protocol)
pixall - 06.04.2016 - 12:41
Post subject:
misohero wrote: ›pouziva niekto prakticky shaping zabudovany v UBNT klientskych zariadeniach ? zaujmaju ma skusenosti s tym
skusal som to, chodi to pekne. beznych klientov (L3 internet0 shapujeme na pppoe koncentratore, ale shapovanie na UBNT ma tiez svoje vyuzitie, napriklad pri poskytnuti L2 okruhu (ktory neprechadza pppoe koncentratorom).
pixall - 06.04.2016 - 12:50
Post subject:
yeager wrote: ›asi mas pravdu, len uprimne povediac nemam ani sajnu ako to mam urobit
napriklad ked mam 500M linku a chcem robit shaping na dalsich 10 MK tak na tych MK mam nastavit sirku pasma na 50M? potom sa moze stat ze niekde linka ostane nevyuzita a niekde uplne zahltena ... alebo sa da na MK nastavit dynamicka sirka pasma? ze sirka pasma na tych 10MK sa bude dynamicky menit v zavislosi od hlavneho MK?
kludne si na tych 10 mrkvitikoch nastav ze maju uplink 200mbit, alebo 400 mbit, alebo 500mbit, to mas v principe jedno. ak ti do neho kvoli uzkemu hrdlu na backbone nedolezie dost trafficu, je to to iste, akoby ti tam nedoliezlo dost trafficu kvoli tomu ze niekto taha z pomaleho internetoveho servera.
samozrejme ratam s tym ze mas dost internetovej konektivity a ze netahas cely den hlavnu linku po strope.
centralny shaper je vec ktora bude mat s pribudajicim poctom uzivatelov problem, pretoze bude narastat pocet paketov aj pocet pravidiel ktore musi kazdy paket prejst, a tak bude nutne aby vykon stroja narastal exponencialne, co sa dost tazko dosahuje.
theone - 06.04.2016 - 19:16
Post subject:
http://www.meconet.de/cms/upload/public ... Series.pdf
tomdeep - 06.04.2016 - 21:35
Post subject:
theone wrote: ›http://www.meconet.de/cms/upload/public_dl/meconet/meconet_datasheet-HPR-Series.pdf
a vies aj nejake cca ceny tych routrov?
yeager - 07.04.2016 - 07:53
Post subject:
@bakula: pozrel si sa na to?
aj mna by zaujimala cena tych routerov ...
bakula - 07.04.2016 - 09:10
Post subject:
Intel EXPI9402PTBLK
Intel I350T2BLK
Obe chodia ako hodinky v mikrotiku (za urcitych podmienok). Mam tu jeden XEON X3360 + 6G RAM + Intel EXPI9402PTBLK na sklade ako rezervu. Ked velmi potrebujes tak za par stovak ti ho viem pustit.
theone - 07.04.2016 - 09:32
Post subject:
ten link ma byt len ako pomocka poskladajte si v asbise supermicro podla toho linku a uvidite
yeager - 07.04.2016 - 09:58
Post subject:
na ebay som pozeral suoermicra, je ichbtam dost, ale tie maconety maju viaz eth a aj sfp .. skusim im napisat
tulo - 11.04.2016 - 07:55
Post subject: answer from meconet
Hello,
we don’t produce the HPR system any more. Yes, it is much more powerful as the CCRs from MikroTik, and we were the first in the world which shows commercial available SFP solutions for RouterOS with 1 and later also with 10 GigE. But the price is too high and most customer switch to the much cheaper CCRs.
yeager - 05.07.2016 - 11:53
Post subject:
vymenil som shaper s celeronom na 4 jadrovy xeon, situacia je taka, ze cpu load je teraz este vyssi ako s celeronom ... net chodi pekne, len to nechapem
yeager - 05.07.2016 - 18:32
Post subject:
co moze byt "unclassified" ??? tan ma najvacsi cpu load
