SKFREE

SKFREE Pokec - Internet vo verejnej kniznici

Medo77 - 02.03.2016 - 12:18
Post subject: Internet vo verejnej kniznici
Pani, neriesil niekto vyssie uvedene, ako je to so zakonmi v pripade zneuzitia pripojenia ? (t.j. nejake nebezpecne vyhrazanie atd).

Lebo take, ze - prezeranie voľných internetových zdrojov - to je sice pekne, ale neriesi odpoved na vyssie polozenu otazku.

Dakujem.

Ak som prehliadol nejaku temu, kde sa tu o tom pojednava, popol na moju hlavu, staci nasmerovat.
mgx - 04.03.2016 - 18:03
Post subject: nechapem
Ako co chces riesit?

Vo verejnej kniznici mas vydany preukaz na meno+adresu+OP.

Sadnes k PC, paruje sa cislo preukazu + aktualna IP.

Ak pride request od policie ze kto sedel v danom case za danym PC, poslem udaje a o viac sa nestaram...

Ak ma kniznica volne pristupny hot-spot, vacsinou byva podmienka prihlasit sa cez nejaky ucet (fb, CC), takze potom posuvas dalej ten.
Medo77 - 06.03.2016 - 12:31
Post subject:
V zasade si to popisal dobre.

Problem (ak si kniznica neupravi podmienky samozrejme inac) je:
- mozes mat ludi aj bez OP (menej ako 15 rokov)
- mozes mat ludi aj bez preukazu ( "jednorazovy" pristup").

Co chces parovat na IP, ked verejnu IPku mas jednu a pc napr. 8 ?
Ak budu obsadene 2-3 v danom case, mozem dat tieto 2-3 a policajti, nech si zistuju, hej ?

Presiel som si zakony o knizniciach, kazdy hovori len o poskytovani sluzieb, ale nic o pravnej zodpovednosti.

V podmienkach kniznice to riesia vecsinou formulou - navstevnik ma pravo pouzivat verejne zdroje, a nesmie napadat inych ucastnikov siete (internetu) xenofobiou, .....

Hladam cestu, ako sa zbavit zodpovednosti v pripade pruseru.
Bojim sa, ze dost miest prevadzkujucich net v knizniach v tom nema celkom jasno, a dufaju, ze sa u nich nic nestane ...

Vdaka za prispevok.
mgx - 06.03.2016 - 20:14
Post subject:
- ludia bez OP - mladistvi.... kazdy z nich ma meno+priezvisko, rodne cislo. Za mladistveho je zodpovedny zakonny zastupca. Policii vydas meno a viac ta nezaujima. Pri vydavani clenskeho preukazu tieto udaje tak ci tak potrebujes (napr. z rodneho listu, ineho dokladu)
- jednorazovy pristup - vacsina kniznic povoluje pristup na internet len clenom. co som videl, tak vsade pri jednorazovom pristupe musis dat identifikator, ci uz OP, RC alebo cislo plat.karty. Ten potom poskytnes pilicii.
- verejnu IP mas 1 a lokalnych napr.8 (za NAT-om). Connection log si odkladas a vies jednoznacne priradit ktory PC sa kde kedy pripajal. Dalsia (jednoduchsia) moznost je mat 8 verejnych IP.
pixall - 06.03.2016 - 23:29
Post subject:
alebo jednoducho v pripade problemu das to co mas, a ked sa z toho neda stotoznit konketna osoba, tak sa neda.
Medo77 - 07.03.2016 - 07:31
Post subject:
MGX - k tomu identifikatoru som dospel vcera aj ja. Proste bud pride rodic do kniznice vystavit dietatu preukaz, alebo salam-banan ...

Pixall - jasne, ale az krajna nudza, ked ako na potvoru klakne aj zariadenie, aj nejake ulozisko s backupmi ...

Dakujem obom.

BTW - vcera som nasiel, ze mesto BB pokryva urcite zony free wifi.
Je mi uplne jasne, ze je to skor otazka na Gyra, ale aj tu sa snazi(te) sparovat usera pomocou niecoho verejneho ? (FB, ...)
(len sa pytam, toto je to posledne, co by som chcel riesit, aj ked idea je pekna)
bakula - 07.03.2016 - 09:16
Post subject:
Medo77 wrote: ›
BTW - vcera som nasiel, ze mesto BB pokryva urcite zony free wifi.

Predavame internet viacerym restauraciam, kde si pomocou obycajneho routra spravili hotspot. Nikto tu neriesi taketo veci a ked dojde doziadanie od policie tak im len napisem ze koho je ta verejna ip.
Medo77 - 07.03.2016 - 09:38
Post subject:
Noo, a tuto to zacina byt z pohladu odberatela zaujimave - policajt dojde, zaklope - a ? restika samozrejme ziadne logy nema ...
Je alebo nie je vinny majitel restiky ? Samozrejme vieme vsetci, ze on to neurobil, ale pred zakonom to umoznil ...

Toto je zrovna to, co by som rad mal nejak pozichrovane ...
(nie som ISP, ale anonymne tu cerpem Vase mudrosti uz dlho Smile )

Druha vec je, ze ludia si radi kopnu do coho sa da ... (bohuzial, slovac).
Takze na nahodu to nechavat, nie je dobry napad ...
pixall - 07.03.2016 - 14:39
Post subject:
Medo77 wrote: ›Noo, a tuto to zacina byt z pohladu odberatela zaujimave - policajt dojde, zaklope - a ? restika samozrejme ziadne logy nema ...
Je alebo nie je vinny majitel restiky ? Samozrejme vieme vsetci, ze on to neurobil, ale pred zakonom to umoznil ...

Toto je zrovna to, co by som rad mal nejak pozichrovane ...
(nie som ISP, ale anonymne tu cerpem Vase mudrosti uz dlho Smile )

Druha vec je, ze ludia si radi kopnu do coho sa da ... (bohuzial, slovac).
Takze na nahodu to nechavat, nie je dobry napad ...


ked policia pride a zaklope a majitel restiky nema logy, tak je vsetko v poriadku.

logy spojeni totiz nikdy nebolo treba robit, to si ludia "domysleli" nad ramec zakona a v rozpore s nim (zakonom je zakazane "len tak" zaznamenavat telekomunikacnu prevadzku bez konkretneho zaknneho dovodu). v suvislosti s internetovym pripojenim existovala iba povinnost zaznamenavat drzitela IP adresy (uzivatela) a k tomu prisluchajuce udaje (odkedy dokedy bol pripojeny a par dalsich).

povinnost plosneho zaznamenavania tychto udajov o kazdom pripojeni bola zrusena ustavnym sudom http://www.eisionline.org/index.php/sk/ ... ie-obcanov a zakon bol zmeneny - povinnost zaznamenavania je dnes uz iba na zaklade prikazu sudu v konkretnych pripadoch. opat iba v rozsahu - ip adresa a prisluchajuce udaje.

nikdy nebolo v zakone uvedene ze by sa mala zaznamenavat IP adresa komunikujucich protistran, teda kompletny log TCP u UDP spojeni.
All times are GMT
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits