SKFREE
SKFREE Pokec - Sietova instalacia pohody
rado3105 - 14.02.2016 - 11:35
Post subject: Sietova instalacia pohody
Pohodu som nainstaloval na windows server. Ak danemu serveru priradim verejnu ip adresu a pristupujem tam cez tuto verejnu - otvorim zdielanie a spustim pohoda.exe tak program sa spusti s chybami (a po case vypne) a vobec nie je mozna instalacia.
Ak to presmerujem cez vpn, tak sa spusti instalacia lenze to je strasne pomale. Cez siet tecu data do 10Mbit/s pri praci takto na dialku. Ako to najvhodnejsie riesit?
Jardo - 14.02.2016 - 12:29
Post subject:
Mam jednu firmu, tiež pohoda a wisp. Neriešil som to cez werejnu ip, to je podla mňa trocha nebezpečne dať widows priečinok do internetu. Maju to zdielane cez lokálnu siet. Podla mien/skupin je udeleny pristup. Na serveri bezi openVPN. Cize aj keď zobere PC inde, tak cez VPN sa pripoji na zdielaný priečinok bez problémov. Netreba zbytočne davat verejnú IP a data tecu z ich firmy do netu a spať na server. A s rýchlostnou problém nieje, zalezi od poskytovateľa ale maju 20/20 takže nieje problém. V tvojom prípade si pozri ešte konfiguráciu sietovky vpn v pc a serveri či nieje osekana na 10Mbps.
misohero - 14.02.2016 - 13:40
Post subject:
u openvpn treba zvolit rezim UDP , lebo kazdy TCP tunel trpi pri slabom uploade na problem zvany "TCP meltdown"
a pre istotu sa ludia v mikrotiku rozhodli ze "kasleme na UDP pre openvpn"
deadbiker - 14.02.2016 - 14:38
Post subject:
To su tak uzasne programy ak dokazu pracovat v rezime zdielania priecinkov vzdy to ide spomalene. Su tie pocitace SERVER a "KLIENT" aspon rovnakej verzie windowsu? Davnejsie som mal za to ze ak k zdielanemu priecinku pristupuje viac pocitacov tak cele to windows zdielanie sa brutalne spomali. Skusal si vypnut aj firewall? Nema on windows v sebe neajaku featuru ktora overuje ci je *.exe spusteny z lokalneho stroja alebo v zdialeneho a potom pristupuje k resources velmi opatrne?
airbilly - 14.02.2016 - 15:15
Post subject:
My to riesieme trochu inak, uctovnicka sa pripapaja na vzdialenu plochu, priamo na server kde je naistalovana pohoda.
rado3105 - 14.02.2016 - 20:12
Post subject:
airbilly wrote: ›My to riesieme trochu inak, uctovnicka sa pripapaja na vzdialenu plochu, priamo na server kde je naistalovana pohoda.
cez ten ich mechanizmus zdielania to ide ako pos.... ta vzdialena plocha dobre riesenie...ale len pre jedneho...ci ako to riesis?
pixall - 15.02.2016 - 00:00
Post subject:
rado3105 wrote: ›
airbilly wrote: ›My to riesieme trochu inak, uctovnicka sa pripapaja na vzdialenu plochu, priamo na server kde je naistalovana pohoda.
cez ten ich mechanizmus zdielania to ide ako pos.... ta vzdialena plocha dobre riesenie...ale len pre jedneho...ci ako to riesis?
na XPckach podla toho aka to bola verzia, sa dal rozbehat remote desktop s jednym spojenim, troma, alebo na niektorych s neobmedzenym poctom. po prehodeni termsrv.dll a prihodeni par veci do registry, sa dali vsade rozbehat aspon 3 spojenia, co na vzdialeny pristup na uctovnictvo obvykle celkom staci. spytaj sa googla na "termsrv.dll hack", ked som sa ho teraz pytal ja tak hovoril nielen o XPckach, ale aj o win 7, 8.1, atd.
backslash_ - 15.02.2016 - 14:19
Post subject:
pixall wrote: ›po prehodeni termsrv.dll a prihodeni par veci do registry, sa dali vsade rozbehat aspon 3 spojenia
Na margo:
Dokonca doba pokročila natoľko, že existuje už aj RDPWrapper https://github.com/binarymaster/rdpwrap/releases, čo je nejaký middle layer medzi termserv.dll a scm, takže odpadá patchovanie systémových DLL, ktoré v ten najnevhodnejší čas obnoví z backupu nejaká ochrana Windowsu. Mám odskúšané na Win10 aj Win2k12R2, takže snáď funguje aj na starších.
airbilly - 15.02.2016 - 21:40
Post subject:
pixall wrote: ›
rado3105 wrote: ›
airbilly wrote: ›My to riesieme trochu inak, uctovnicka sa pripapaja na vzdialenu plochu, priamo na server kde je naistalovana pohoda.
cez ten ich mechanizmus zdielania to ide ako pos.... ta vzdialena plocha dobre riesenie...ale len pre jedneho...ci ako to riesis?
na XPckach podla toho aka to bola verzia, sa dal rozbehat remote desktop s jednym spojenim, troma, alebo na niektorych s neobmedzenym poctom. po prehodeni termsrv.dll a prihodeni par veci do registry, sa dali vsade rozbehat aspon 3 spojenia, co na vzdialeny pristup na uctovnictvo obvykle celkom staci. spytaj sa googla na "termsrv.dll hack", ked som sa ho teraz pytal ja tak hovoril nielen o XPckach, ale aj o win 7, 8.1, atd.
a toto som zase nevedel ja, diky za tip obcas sa hodi par prihlaseni sucasne
deelite - 16.02.2016 - 08:37
Post subject:
Otazkou je, nakolko su taketo riesenia v podnikovej sfere legalne...
Mam dojem, ze existuje aj pohoda SQL, ktora by problem so zdielanymi adresarmi mohla riesit. Ci?
airbilly - 16.02.2016 - 10:33
Post subject:
backslash_ wrote: ›
pixall wrote: ›po prehodeni termsrv.dll a prihodeni par veci do registry, sa dali vsade rozbehat aspon 3 spojenia
Na margo:
Dokonca doba pokročila natoľko, že existuje už aj RDPWrapper
https://github.com/binarymaster/rdpwrap/releases, čo je nejaký middle layer medzi termserv.dll a scm, takže odpadá patchovanie systémových DLL, ktoré v ten najnevhodnejší čas obnoví z backupu nejaká ochrana Windowsu. Mám odskúšané na Win10 aj Win2k12R2, takže snáď funguje aj na starších.
Skoda ze to nefunguje na xpcku
cobain - 16.02.2016 - 20:30
Post subject:
ale rdp sa da hackut aj na XP ... cislo mas cez den zavolaj, ak nie napis spravu.
pixall - 16.02.2016 - 23:53
Post subject:
deelite wrote: ›Otazkou je, nakolko su taketo riesenia v podnikovej sfere legalne...
konkretne pri XP spociva riesenie v pouziti starsej verzie DLL a pridani par zaznamov do registry - na tomto nevidim nelegalne vobec nic.
tulo - 17.02.2016 - 07:19
Post subject:
hlavne clovece neotvaraj cele pc na zdielanie ked vidim tych pokusov za den o prihlásenie na moje verejne ip adresy predpokladam ze do par dni to mas dole.
deadbiker - 17.02.2016 - 09:42
Post subject:
tulo wrote: ›hlavne clovece neotvaraj cele pc na zdielanie ked vidim tych pokusov za den o prihlásenie na moje verejne ip adresy predpokladam ze do par dni to mas dole.
IPsec-aj ked pisal ze nejake VPN skusal.
rado3105 - 18.03.2016 - 18:39
Post subject:
Tak je to rozbehane aj v ramci lokalnej siete a ide to strasne pomaly. 5 minut uvodne nacitanie, reakcie pocas prace su pomalsie (je to cez ten zdielany priecinok). AKo server je 2008, ako klient je windows 7.
Skusal som aj vykonnejsi server, nepomohlo, cize nebude to ani pripojenim (to je 100Mbit/s) a ani vykonnostou zariadenia. Spomalenie je bud v pohode alebo v tom zdielani.
Takze ostava tu uz len to riesenie cez vzdialenu plochu. Len neviem ci v tej pohode sa da pracovat cez rdp dvom a viacerym uctom (kedze licencia je zaplatena pre troch).
pixall - 19.03.2016 - 00:22
Post subject:
volakedy pred veeeela rokmi sme cez RDP pouzivali moneyS3, a to bolo take inteligentne, ze to pokladalo za lokalne pripojenie a stacila 1 licencia na lubovolny pocet pristupov 
RDP je velmi dobre pouzitelne uz na parmegabitovych linkach.
rado3105 - 19.03.2016 - 00:34
Post subject:
ako riesite prenos suborov ked ste cez terminal - rdp?
rado3105 - 19.03.2016 - 10:33
Post subject:
Pracovanie v Pohode cez zdielany priecinok je nesmierne pomale a nepouzitelne, aj po lokalnej sieti.
Preto ak nechcete kupovat SQL licenciu je mozne pripajanie cez RDP (mnohymi nazyvane terminalovy pristup).
Pohoda je nainstalovana na Windows server 2008.
Defaultne je mozne pristupovat cez RDP na windows server 2008 len z dvoch inych pc. Toto sa vsak obchadza pouzitim termserv.dll hack.
Navodu tu:
https://forum.sambapos.com/t/step-by-st ... tablet/769
- je urceny pred win7 ale funguje aj na windows server 2008.
pixall - 19.03.2016 - 15:01
Post subject:
rado3105 wrote: ›ako riesite prenos suborov ked ste cez terminal - rdp?
namapovanie disku z klienta na server cez RDP je zalozitost zaskrtnutia jedneho checkboxu pri pripajani... na serveri potom vidis disk z klientskej masiny ako sietovy disk.
rado3105 - 19.03.2016 - 16:07
Post subject:
ano vo windowse som si vsimol ze to tak je...v linuxe to je komplikovanejsie...
pixall - 19.03.2016 - 17:47
Post subject:
rado3105 wrote: ›ano vo windowse som si vsimol ze to tak je...v linuxe to je komplikovanejsie...
xfreerdp --help | grep drive
Medo77 - 31.03.2016 - 10:39
Post subject:
http://www.thinstuff.com/products/xpvs-server/
http://www.thinstuff.com/releases/price ... -05-21.pdf
Podla toho co potrebujes, to moze byt alebo zaujimave, alebo priklep 
V kazdom pripade vychadza licencia lepsie na Stuffe ako origo RDP CAL od MS ...
vyhody/nevyhody:
+ od XP vyssie
- ak potrebujes tlac na USB local printer, aj tak potrebujes najvyssiu verziu ... (ak mas rozumnych/sikovnych userov, ktory si to vedia hodit cez PDf na lokal via Map drive a tlacit tu, tak vies to takto obist, a usetrit zakosovi/sebe prachy)
Chodi to velmi dobre- plnohodnotne k MS RDP ...
Skusali sme to na 2008 standard/2008 SBS/2012 ...
Off-top
Ak potrebujes riesit viac userov 7, nema zmysel kupovat RDP CALy od MS, lebo RDP CAL asi 115 (?) eur, a tu za tu cenu (779 eur) uz mas unlimited ....
treba si pozriet porovnanie verzii, najviac asi boli ten TSX USB ...
Instalacia, management - easy ... (ak si videl RDP manegement tools na serveri, tak je to to iste).
Mozna podotazka - je mozne zmenit default 3389 ? ano ...
bakula - 31.03.2016 - 21:43
Post subject:
Medo77 wrote: ›
V kazdom pripade vychadza licencia lepsie na Stuffe ako origo RDP CAL od MS
Ak potrebujes riesit viac userov 7, nema zmysel kupovat RDP CALy od MS, lebo RDP CAL asi 115 (?) eur, a tu za tu cenu (779 eur) uz mas unlimited ....
Az na to ze pouzitim RDP CAL od MS neporusujes licencne podmienky. Takze ten Thinstuff je presne to iste ako kopa inych RDP patchov volne stiahnutelna na nete. Jazdime na tychto patchoch kvoli uctovnictvu uz od doby win XP. Dokonca sme mali jeden ktory dovolil prihlasit viackrat toho isteho uzivatela a takuto funkcnost neponuka ani original MS
Medo77 - 01.04.2016 - 07:23
Post subject:
Licencne podmienky ? Na workstatione ci serveri ? Prosim rozved ...
Sorry za off-top ...
Nevidim dovod, preco by som mal na serveri platit za predrazene licencie, ked nemusim, a zvysok je legitimne vyuzitie zdrojov daneho OS ...
Tie patche som kedysi mal v ruke, frcalo na tom jedno XPcko .. Potom som sa tomu uz nevenoval ...Dajme tomu, ze tiez riesenie, uz si nepametam, kolko to zvladalo ludi (samizda 3 subezne).
(pozeram lik vyssie, a ze 256 userov ? Slusne )..
Aby som sa aj vratil k teme - pre tu srandu - neskusali ste to niekto prevadzkovat na XPcku, ci to tiez ide pomaly ?
(vyslovene to nikde v prispevku nevidim ..)
Pytam sa preto, ze uz som zazil 2 softy, kde XPcko OK, cokolvek ine ako server zle ... (jeden bol/je velky firemny moloch, jeden trochu speci, ale aj ten hodne rozsireny po SK). Ten druhy po urgenciach (aj mojej), opravili, prvy je stale mrtvy. Odpoved supportu - naposledy to dobre chodilo na W2003 a XPckach ako klientoch ... Cokolvek ine - degradacia na sieti na urovni 0.3% z 1 Gb sietovky ...
(prdel bola, ze sa to nedalo prevadzkovat ani na RDP w2012 co tam bol, lebo to nebolo odladene, a dost casto to padalo).
Kto bude prevadzkovat XPcko v dnesnej dobe ?
Ako fileserver pre tento ucel, nejaka ta virtualka v ramci ineho windowsu, Ramky mu staci akurat tak aby isiel, a vybavene ...
Ale to len tak na okraj ...
A keby islo o to, prevadzkovat ho v dnesnej dobe - vsetci vieme, ze az na obsenciu novych updatov mu nic nechyba ... (a vytrcat ho do netu asi nikto normalny nebude).
Koho by to predsa trapilo - via registry, zmena na POS verziu, a updatujete dalej este par rokov ...