SKFREE
Hardware - Problem Rocket M5
marekh - 27.10.2015 - 08:55
Post subject: Problem Rocket M5
Poradite v com je problem ? spoj do teraz fungoval perfektne priepustnost ukazoval 250/250 ale teraz sa priepustnost dostane max na 25/25M nepomaha restart ani zmena kanalu signal je -51/-51 ccq okolo 90 percent len Airmax capacity kleslo na minimum. Dik
kemper - 27.10.2015 - 10:06
Post subject:
Skusal si prehodit AP na opacnu stranu ? Mal som tenisty problem , signal super ccq tiez a capacity naprd . Ked som to prehodil zase to slo ok .
kemper - 27.10.2015 - 10:08
Post subject:
A este jedna rada , ak to nemas na velku vzdialenost , airmax na spoji daj OFF .
marekh - 27.10.2015 - 11:37
Post subject:
To som neskusal skusim v noci, je to asi na 7KM ked dam airmax OFF tak je to este horsie
deadbiker - 27.10.2015 - 11:45
Post subject:
Bol si to obzriet aj vizualne? ci nevznikla nejaka prekazka?
intercooler - 27.10.2015 - 13:05
Post subject:
A co tak dat sem snapshot z AirView?
Oba chainy su OK?
30/20/10 MHz pada airmax tiez?
Napajacie adaptery OK?
pixall - 27.10.2015 - 19:04
Post subject: Problem Rocket M5
marekh wrote: ›Poradite v com je problem ? spoj do teraz fungoval perfektne priepustnost ukazoval 250/250 ale teraz sa priepustnost dostane max na 25/25M nepomaha restart ani zmena kanalu signal je -51/-51 ccq okolo 90 percent len Airmax capacity kleslo na minimum. Dik
je to spoj bod-bod ci bod-multibod ? ako vyzera zoznam asociovanych klientov an APcku a ich radiove parametre?
pixall - 27.10.2015 - 19:05
Post subject:
kemper wrote: ›A este jedna rada , ak to nemas na velku vzdialenost , airmax na spoji daj OFF .
na dobre postavenom spoji mi zatial isiel airmax lepsie nez bez neho. iba na velmi sle spravenom spoji (vyse 10 km bez priamej viditelnosti) to bolo bez airmaxu o nieco lepsie, ale aj tak zle.
kemper - 28.10.2015 - 10:42
Post subject:
pixall wrote: ›
kemper wrote: ›A este jedna rada , ak to nemas na velku vzdialenost , airmax na spoji daj OFF .
na dobre postavenom spoji mi zatial isiel airmax lepsie nez bez neho. iba na velmi sle spravenom spoji (vyse 10 km bez priamej viditelnosti) to bolo bez airmaxu o nieco lepsie, ale aj tak zle.
Nemam na mysli ze by spoj ako taky s airmaxom isiel zle , len sa potom dalej za nim v sieti deju divne anomalie . Klientom ide net polovicnou , alebo stvrtinovou rychlostou . Pred vypnutim airmaxu som nenameral u klienta viac ako 50-60mbps . ( meranie na speedtest.net) Po vypnuti 80-90mbps , AP nanostationM5 , klient detto Sirka kanalu 20.
JOFO - 28.10.2015 - 12:09
Post subject:
To kolko davas zakaznikom 100M? 
50-60M je vyborna rychlost a pre 99% zakaznikov nevyuzitelna.. Vyhoda airmaxu je prave v tom, ze ked ti jeden klient zacne prasit 60M, tak ostatnym nestupnu latencie na 100+ms, ale budu sa drzat pekne do 20ms a pojdu v pohode aj hry aj VoIP.. Kdezto ked vypnes airMax, tak ked ti jeden klient zacne sosat 80-90M, tak APcko ide do kolien a ostatni si uz neskrtnu, kym nedotaha...
Pre teba bude mozno vhodny prechod na AC, rocket AC zvladne o dost viac a aj N-kovi klienti by mali ist lepsie...
marekh - 28.10.2015 - 12:27
Post subject:
Po prehodeni AP na opacnu stranu sa to pravdepodobne zlepsilo aj ked jednoznacne to povedat nemozem. Inak podobne nieco ako pise Kemper to robilo aj mne ked som pingal klienta za spojom vsetko bolo OK ale klientovy to realne dost vypadavalo ked som vypol airmax tak mi to zacal vypadavat ping aj odomna co bol realny stav. Myslel som ze to uz dozije na UBNT ale ako vidim cim skor to budem musiet prehodit na Mikrotik
kemper - 28.10.2015 - 12:43
Post subject:
JOFO wrote: ›To kolko davas zakaznikom 100M?
50-60M je vyborna rychlost a pre 99% zakaznikov nevyuzitelna.. Vyhoda airmaxu je prave v tom, ze ked ti jeden klient zacne prasit 60M, tak ostatnym nestupnu latencie na 100+ms, ale budu sa drzat pekne do 20ms a pojdu v pohode aj hry aj VoIP.. Kdezto ked vypnes airMax, tak ked ti jeden klient zacne sosat 80-90M, tak APcko ide do kolien a ostatni si uz neskrtnu, kym nedotaha...
Pre teba bude mozno vhodny prechod na AC, rocket AC zvladne o dost viac a aj N-kovi klienti by mali ist lepsie...
100ku samozrejme nedavam , ale davam okolo 12mbps . Problem bol ale v tom ze to niekomu slo 12 , dalsiemu 5 a tretiemu 3 .
Levian - 31.10.2015 - 16:19
Post subject:
Pridam sem moj postreh/problem.
Spoj na 3km je postaveny na PowerBeam M5 400 firmware v5.6.2 (XW) (skusal som uz rozne), airmax zapnuty
Spoj daval velmi nizku priepustnost aj v pripade cisteho pasma. Podarilo sa mi mi najst par kanalov kde to ide tak ako ma 80mbps pri 1-2 ms bez zataze.
Problem je ale v tom ze spoj sa nahodne rozpoji a uz sa viac nevie spojit az pokym ho nerestartnem. Napajane je to na obidvoch stranach 24v centralnym zdrojom ktory napaja vsetky radia na tom sajte. Spoj niekedy bezi 24hod a az potom sa rozpadne.
Anteny aj radia na oboch stranach som vymenil.
Ak spoj bezi neprazdno bez zataze, tak ide bez vypadku. Problem je az vtedy ked tadial presmerujem trafic.
V com by mohol byt problem ?
rado3105 - 01.11.2015 - 12:44
Post subject:
skusal si aj 5.5.10 firmware?
Levian - 01.11.2015 - 17:10
Post subject:
Myslim ze aj firmware 5.5.10 som tam uz mal. Skusal som uz DFS vypnute, Aruba, compiliance test. Zaujimave je ze priepustnost spoja sa brutalne meni podla pouziteho kanala. napr teraz som skusil kanal 5220 sirka 40mhz speedtest dava RX 40Mbps, TX 3 Mbps
Pri kanali o 5mhz vyssom 5225mhz su to uz uplne ine hodnoty RX 3Mbpx, TX 0,44Mbpx, Sila signalu -62/-67 Nechapem preco taka velka zmena.
rado3105 - 01.11.2015 - 17:15
Post subject:
ethernet mas autonegotiation, ako sa ti to linkuje? skus fixne dat 100mbit, resp. halfduplex....
pozri chyby na danom interfaci obojstranne....tx, rx flow control daj na auto alebo on...
Levian - 01.11.2015 - 19:43
Post subject:
Interface su na Auto na oboch stranach. Err na oboch stranach ziadne. Linkuje sa to velmi kolisavo Chvilu je 300/300 a hned na to 108/243 hned nato 162/300 obcas to padlo aj na 15/108. Lieta to si to jak chce.
Skusal som to aj fixnut ale spoj sa rozpadaval.
pixall - 01.11.2015 - 22:15
Post subject:
Levian wrote: ›Interface su na Auto na oboch stranach. Err na oboch stranach ziadne. Linkuje sa to velmi kolisavo Chvilu je 300/300 a hned na to 108/243 hned nato 162/300 obcas to padlo aj na 15/108. Lieta to si to jak chce.
Skusal som to aj fixnut ale spoj sa rozpadaval.
bud tam mas rusenie - vyskusaj airview na tom kanale.
alebo mas strom vo viditelnosti
alebo mas vodu v konektoroch
alebo je niektore zariadenie vadne
Levian - 02.11.2015 - 07:52
Post subject:
Rusenie - Musim rozbehat na mojom PC airview lebo mi ho nechce pustit. Ale aj tak neviem lebo zo vsetkych kanalov najdem max 2 kde to ako tak ide.Na ostatny pretlacim 1 mbps tadial.
Viditelnost - Priama viditelnost bez akejkolvek prekazky
Voda - Bol tam Rocket M5+ pigtal+ antena. Cele som to vymenil za PowerBeam M5 takze tam by voda nemala byt. Nema ani velmi kam zatiect.
Vadne zariadenia - Vymene obidve strany.
Problem stale ten isty. Napadlo ma jedine este skusit to dosmerovat ci tam neni problem.
marekh - 02.11.2015 - 10:36
Post subject:
pixall wrote: ›
Levian wrote: ›Interface su na Auto na oboch stranach. Err na oboch stranach ziadne. Linkuje sa to velmi kolisavo Chvilu je 300/300 a hned na to 108/243 hned nato 162/300 obcas to padlo aj na 15/108. Lieta to si to jak chce.
Skusal som to aj fixnut ale spoj sa rozpadaval.
bud tam mas rusenie - vyskusaj airview na tom kanale.
alebo mas strom vo viditelnosti
alebo mas vodu v konektoroch
alebo je niektore zariadenie vadne
Ani jedna moznost nieje spravna problem je cele UBNT po piatich dnoch skusania laborovania viac to neslo ako slo som ubnt anteny nechal a vymenil som rockety za Mikrotik a okamzite bolo vidiet rozdiel vsetko bezi ako ma.
pixall - 02.11.2015 - 13:34
Post subject:
marekh wrote: ›Ani jedna moznost nieje spravna problem je cele UBNT po piatich dnoch skusania laborovania viac to neslo ako slo som ubnt anteny nechal a vymenil som rockety za Mikrotik a okamzite bolo vidiet rozdiel vsetko bezi ako ma.
to ze to bolo UBNT a nie mikrotik, nie je pricina problemu. mam na sieti stvorciferny pocet UBNT zariadeni a chodia vyborne, takze v nich problem nie je (mimo par vadnych kusov, ktore sa cas od casu vyskytnu pri kazdom vyrobku).
pixall - 02.11.2015 - 13:42
Post subject:
Levian wrote: ›Rusenie - Musim rozbehat na mojom PC airview lebo mi ho nechce pustit. Ale aj tak neviem lebo zo vsetkych kanalov najdem max 2 kde to ako tak ide.Na ostatny pretlacim 1 mbps tadial.
Viditelnost - Priama viditelnost bez akejkolvek prekazky
Voda - Bol tam Rocket M5+ pigtal+ antena. Cele som to vymenil za PowerBeam M5 takze tam by voda nemala byt. Nema ani velmi kam zatiect.
Vadne zariadenia - Vymene obidve strany.
Problem stale ten isty. Napadlo ma jedine este skusit to dosmerovat ci tam neni problem.
priama viditelnost - posli fotky z jednej a druhej strany spoza anteny, v smere vyzarovania, tak aby bola na fotke viditelna zadna strana anteny aj protistrana spoja..
po vymene oboch zariadeni za PowerBeam m5 a vyluceni moznosti zatecenia a vady pretym pouziteho zariadenia, odporucam dat na obe zariadneia firmware 5.6.2 (najnovsi), okrem ineho aj preto, ze zobrazuje podrobnejsie detaily o spojeni.. na strane APcka treba oscreenshotovat ukazatele sily signalu, a po kliknuti na radiove parametre konkretneho klienta, aj jeho parametre (signal pri jednotlivych MCS, a dalsie parametre spoja - signal loklanej strany a vzdialenej strany treba aby sa zobrazoval ako Chain0/Chain1, nie ako Combined). na strane klienta treba oscreenshotovat tiez detialy o radiovom spojeni. daj to sem, z toho sa bude dat povedat viac.
kemper - 03.11.2015 - 14:30
Post subject:
Skusal si dat Data Rate Module : Alternative ?
pedro4444 - 03.11.2015 - 15:14
Post subject:
ake tam mas poe??? mi sme mali 4 rockety na jednom poe a ked si pustil na jednom traffic naplno tak ho zacalo restartovat.... vymenily poe a vsetko bolo oki.... ale u teba cudne ze sa to rozpoji a pak uz nespoji.... tie ostatne zariadenia tam mas ake?? robi ti to len na tomto jednom spoji???
Levian - 03.11.2015 - 15:22
Post subject:
kemper wrote: ›Skusal si dat Data Rate Module : Alternative ?
Skusal
Levian - 03.11.2015 - 15:25
Post subject:
pedro4444 wrote: ›ake tam mas poe??? mi sme mali 4 rockety na jednom poe a ked si pustil na jednom traffic naplno tak ho zacalo restartovat.... vymenily poe a vsetko bolo oki.... ale u teba cudne ze sa to rozpoji a pak uz nespoji.... tie ostatne zariadenia tam mas ake?? robi ti to len na tomto jednom spoji???
Zdroj tam je dostatocny, na tom istom zdroji su dalsie nanobeamy M5, powerbeamy M5, Rockety M5 aj Nana M5
Levian - 03.11.2015 - 15:28
Post subject:
http://moja.uschovna.zoznam.sk/link/7d1 ... ab02c87257
Tu su screeny zo spoja
JOFO - 03.11.2015 - 16:22
Post subject:
moment.. tebe sa nerozpoja radia, ale padne ti ethernet? Podla toho posledneho screenu to tak vizera.. Ak je to tak, tak problem by som hladal bud v napajani alebo v kabli.. skus premerat kabel ci nie je blby, alebo pre istotu precvakni oba konektory.. Posledna moznost je vadny ethernet na tom beame.. ale kedze si to tam uz vymienal, tak asi skor nie...
Levian - 03.11.2015 - 18:12
Post subject:
JOFO wrote: ›moment.. tebe sa nerozpoja radia, ale padne ti ethernet? Podla toho posledneho screenu to tak vizera.. Ak je to tak, tak problem by som hladal bud v napajani alebo v kabli.. skus premerat kabel ci nie je blby, alebo pre istotu precvakni oba konektory.. Posledna moznost je vadny ethernet na tom beame.. ale kedze si to tam uz vymienal, tak asi skor nie...
Nie JOFO ethernet je zamerne Disbled na strane CL. Rozpoji sa to na strane wireless. Ethernet mam vypnuty aby nesiel ziadny trafic tadial a takto to vydrdzi bez vypadku spoja. Akonahle zapnem ethernet a presmerujem tadial trafic viac ako 24hod to nevydrzi a rozpadne sa to.
Express - 03.11.2015 - 18:41
Post subject:
Podla mna mas dost male CCQ, rusenie.., lepsie nasmerovat antenu...alebo skus nejake tienenie. Neviem ci horsie CCQ moze robit to, ze sa ti spoj padne.
kemper - 03.11.2015 - 18:47
Post subject:
Levian wrote: ›http://moja.uschovna.zoznam.sk/link/7d1d2f82-ba87-414f-9126-fbab02c87257
Tu su screeny zo spoja
A co tak skusit zapnut kodovanie ? Nevrta ti do toho nejaky dobrak ?
Levian - 03.11.2015 - 19:28
Post subject:
kemper wrote: ›
Levian wrote: ›http://moja.uschovna.zoznam.sk/link/7d1d2f82-ba87-414f-9126-fbab02c87257
Tu su screeny zo spoja
A co tak skusit zapnut kodovanie ? Nevrta ti do toho nejaky dobrak ?
Toto ma veru nenapadlo.... Mozem skusit. Ale teraz ide cely trafic identickym spojom s rovnakou konfiguraciou a ten slape.
Mne sa to cele naozaj zda len na to dosmerovanie.. Neviem preco ale mam taky pocit z toho. Vam kopec tychto spojov a vsetky slapu jak hodinky len s tymto jednym mam problem a neviem nato prist. Chvala bohu je to len ako backup ale jak najust ked to clovek potrebuje tak sa to posere.
pixall - 03.11.2015 - 20:54
Post subject:
ak su tie radiove parametre take ako na screenshotoch, su relativne dobre a maju velmi daleko k tomu aby sa spoj rozpadaval alebo aby mal priepustnost mensiu ako nejakych 50-100 megabitov.
ak sa spoj rozpadne pod zatazou, pripadne sa az zrestartuje, a bez zataze drzi, tak je slabe napajanie. nevhodny kabel, nevhodny konektor, nevhodny zdroj, dlhy kabel...
Levian - 03.11.2015 - 21:44
Post subject:
pixall wrote: ›ak su tie radiove parametre take ako na screenshotoch, su relativne dobre a maju velmi daleko k tomu aby sa spoj rozpadaval alebo aby mal priepustnost mensiu ako nejakych 50-100 megabitov.
ak sa spoj rozpadne pod zatazou, pripadne sa az zrestartuje, a bez zataze drzi, tak je slabe napajanie. nevhodny kabel, nevhodny konektor, nevhodny zdroj, dlhy kabel...
Teoreticky by to mohlo byt tym. Viem na oboch stranach pouzit iny par kablu. Mam 1:1 nakrimpovany patchpanel a mam este volne pary.
Ak by to bol zdroj dalsich 7 APciek je napajanych z toho isteho zdroja a tie ale idu.
Zaujimave je ak zmenim frekvenciu len o 5Mhz vyssie tak brutalne padne priepustnost spoja na RX : 0,67 a TX : 0,86 merane na strane CL
Mne sa stale navzajom vylucuju 2 veci.
1.Ak tade pustim trafic a zatazim to tak to vypadne z coho mi vychadza problem zo zdrojom.
2. Ak zmenim frekvenciu, je tam veeelmi nizka priepustnost a to by mohlo byt zase rusenim. Skusil som po jednom vsetky kanaly a chodi to max na 2 frekvenciach.
kemper - 03.11.2015 - 23:00
Post subject:
No mohlo by to robit aj napajanie ako pise pixall . Mal som bod kde to padalo pri zatazi pod 10V . Ale nanobeam nezamrzal , jednoducho sa len restartol a bezal dalej .