SKFREE
SKFREE Pokec - optika na dedinach
edusko - 04.04.2015 - 15:51
Post subject: optika na dedinach
ako riesite epon je cela pasivna siet celkom sa mi pozdava len trocha neprakticke na dedine
bod bod sa mi celkom paci ale bojim sa ze keby taham od stlpu ftp kabel k zakaznikovy tak mi budu vlete odchadzat switche
poradte ako to mate skusenosti pomozu
yeager - 05.04.2015 - 07:12
Post subject:
preco sa ti zda byt pon neprakticke?
edusko - 05.04.2015 - 08:57
Post subject:
ako vies ze kolko tam pripojis ludi das tam 1:8 a budes tam mat vic cakaznikov co urobis
yeager - 05.04.2015 - 09:10
Post subject:
navrhni to tak aby si mohol pripojit kazdy dom, v najhorsom pripade tam budes mat par volnych slotov ... pre beznu dedinu ti staci olt 1:256 to je 32 splitterov 1:8
edusko - 05.04.2015 - 09:55
Post subject:
ja som pozeral olt 4x 1:64
jen na zedinu mi to vychaeza cez viac
ty mas neake didiny takto porobene
xtome2 - 05.04.2015 - 10:54
Post subject:
tak mozes kazdy vystup z olt rozdelit 1x16 a tie vyvarit na splitre 1x8 a mozes mat 4 x 16 = 64 splitrov 1x8 ale dokopy max 256 zakaznikov (64 na jeden port)
edusko - 05.04.2015 - 13:52
Post subject:
nie nahodoy na kazdy pon 1:8 a na kazdy s 8 1:8
xtome2 - 05.04.2015 - 15:03
Post subject:
nemusi to tak byt...spliter 1x16 ma mozno o cca 3dbm vacsi utlm ako 1x8 takze rezerva tam este je...len na jeden port z olt zavesis max 64 onu
user - 05.04.2015 - 19:45
Post subject:
Len tak mimo jedna otazka. Riesis to ako vsetci bez staveneho povolenia po stlpoch alebo to kopes do zeme?
edusko - 05.04.2015 - 20:13
Post subject:
ja som bol na stavebnom urade a nemali namietky
midnight_man - 05.04.2015 - 20:30
Post subject:
Edo ty si cela namietka 
...Keby si sa tomu troška povenoval tak zistíš, že každý takýto preves je mimo zákona.
Pokoj bude dovtedy, kým niekoho nevytočíš. Keď potom príde prvé podanie na stavebný úrad tak pojde cela PON dole
edusko - 05.04.2015 - 20:34
Post subject:
tak si myslim pokial to bude na papiery tak nebude problem
midnight_man - 05.04.2015 - 20:37
Post subject:
Už je to tu XYZ krat rozoberane. Takáto stavba vyžaduje uzemne rozhodnutie (tak ako pri vykopoch). Kedže ale vyhláška od roku 2004 zakazuje v intraviláne obce vzdušné vedenia, nemôže byť takéto uzemko vydané. (Pokial vydané bude, samozrejme je napadnuteľné pretože úradník ktorý ho vydal nepozná predpisy). Existuje už XY sudnych rozhodnuti o tom, že taketo vedenia musia isť dole...
Už urobte ako myslite 
neos - 07.04.2015 - 09:31
Post subject:
Poznam okresne mesto, kde ista ambiciozna vychodoslovensky posobiaca firma dostala uzemko na kandelaber optiku a pohoda, svet sa toci dalej. Nenasiel sa nikto, kto by to napadol..
kemper - 07.04.2015 - 09:55
Post subject:
Nieco som cital ze ku uz existujucemu vedeniu je mozne dolozit dalsie zo suhlasom majitela . Bolo to vnejakom usmerneni od stavebneho uradu pre tele urad ... Takze popri rozhlase zo suhlasom obce by to mohlo byt teor legalne . Taktiez mozno na el stlpoch zo suhlasom elektrarni, kedze sa jedna o uz existujuce vedenie . Po poulicnom osvetleni , ktore je len na tento ucel by to asi legalne byt nemohlo , kdeze sa nejedna o vedenie a stavba nieje urcena na vzdusne vedenie , ale len cisto na osvetlenie . Bolo tam pisane ze je potrebne oznamenie na stavebnom urade ze sa tam bude nieco dokladat. Takze pravdepodobne sa nesmie stavat nove vzdusne vedenie - nove oporne body , tj stlpy .
kemper - 07.04.2015 - 10:05
Post subject:
http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j ... 7451,d.bGg
pixall - 07.04.2015 - 12:37
Post subject:
neos wrote: ›Poznam okresne mesto, kde ista ambiciozna vychodoslovensky posobiaca firma dostala uzemko na kandelaber optiku a pohoda, svet sa toci dalej. Nenasiel sa nikto, kto by to napadol..
ked to niekto raz napadne, tak to bude ina kava.
midnight_man - 07.04.2015 - 14:23
Post subject:
žiadne dokladanie kablov so suhlasom majitela ani nič podobne sa nemože. Taktiež ani tahanie s vedenim SSE alebo dedinským rozhlasom, ani pouličným osvetlením. Vidim, že tuto pixall už ani osvetu nerobí...ho to asi prestalo baviť točiť dookola o tom istom.
U nas v meste si tiež nemenovana firma taha čo chce a kde chce so suhlasom mesta... to ale neznamená, že je to právne v poriadku a že sa o 5 rokov nenájde dostatočne silná konkurencia ktorá im to dá vyžrať
Ako miso vravi, ak bolo vydané územko mimo spomínanej vyhlášky tak to bude zaujimave Taky pripad tu ešte asi nebol....tak šupnite podanie.
kemper - 07.04.2015 - 15:25
Post subject:
midnight_man , cital si vobec to pdfko v odkaze ? Takze podla teba ked by si chcel do jestvujucej chranicky zafuknut dalsi kabel, tak potrebujes uzemne rozhodnutie ? Asi trosku postavene na hlavu nemyslis ? Tiez je to jestvujuce telekomunikacne vedenie ktore uz uzemne rozhodnutie ma . Tak isto obecny rozhlas uz je jestvujuca telekomunikacna stavba ( myslim ze kablovy distribucny system ) . Vsak to tam pisu ze dolozenie mozne je a je potrebne ohlasenie na stavebnom urade , ktory potom vyda povolenie . Elektrikari tiez niekedy potrebuju posilnit vedenie a natiahnu popri povodnom kably dalsi , takze podla teba by mali mat na ten dalsi kabel uzemne rozhodnutie ja myslim ze nie .
stehnoo - 07.04.2015 - 15:58
Post subject:
Skus si to precitat poriadne, je to tam dokonca podciarknute: "Ked nedojde k zmene stavby" Do chranicky si zafukuj co chces, elektricke vedenie posilnuj, aj rozhlas mozes zrekonstruovat, ale k nicomu z toho nezavesis opticky kabel, ani nevymenis koaxial za optiku lebo by doslo k zmene stavby a k zmene jej zakladnych parametrov.
Taktiez je tam uvedene ze stavat mozes az ked ti stavebny urad pisomne oznami ze nema namietky takze to nie je len formalne oznamenie.
Nerozumiem preco sa to tu dookola omiela. Tahat kable vzduchom nie je legalne, to ze to niekto postavil nic na veci nemeni. Je len otazkou casu kedy si to konkurencia vsimne a pojde to dole. Priklad Antik vo Vranove. Samozrejme mozes zariskovat, natahat a povedat si ze ked na teba dojdu tak to das do zeme. Zbytocna robota, stres a vyhodene peniaze.
Ak teda mate niekto inu skusenost kludne nam prezradte ako ste to vybavili rad sa poucim inac su to len zbytocne keci stale dookola.
psichac - 07.04.2015 - 16:39
Post subject:
pridam osobnu skusenost :
mesto Hriňová, natiahnuta optika (nie starsia ako mozno 2roky) po stlpocho rozhlasu (kde su aj krabice na rozbocenie k domom), niekde aj na elektrickom stlpe. majitela neviem ale z dostupnych isp s optikou (antik, dtnet, netspace) by som vyradil antik lebo ten robil len panelaky takze su len dve moznosti pricom moj typ je prave dtnet.
druha perlicka : koaxialne kable ( >5r ) natahane po kombo stlpe lapma+rozhlas, samozrejme aj elektricke stlpy no a na jednom dokonca z Tcka rozbocovaca stoceny hodny kus kablu tak meter nad zemou, zakonceny Fkom a Fspojkou, len tak barz vonka pohodene (omotane kol stlpa). cize ak prezije tak hotove plug&play 
nechcem robit nikomu zlobu, zakaznik vzdy chce najlacnejsiu ponuku ale nech platia na kazdeho rovnake pravidla. neviem ci tu niekto z menovanych je, ak ano tak pardon.
kemper - 07.04.2015 - 16:40
Post subject:
Rozhlas je podla mna kablovy distribucny system , cize je to telekomunikacna siet . Opticka siet je tiez telekomunikacna siet . Cize stale sa jedna o telekomunikacne vedenie . Takze aka zmena stavby ? Ucel je stale ,vedenie telekomunikacnej siete .
kemper - 07.04.2015 - 16:49
Post subject:
Tiez ma zaraza ako tu alpinisti pisu ze je to nelegalne a clenovia to tahaju po el stlpoch a rozhlase . Nebudem menovat , nechcem robit problemy , vpodstate to schvalujem . Len mi to pripada ako porekadlo "Vodu kaze vino pije" ...
Palino - 07.04.2015 - 17:05
Post subject:
Ked ST moze v dedine tahat novo zriadene pevne linky a DSL vzduchom, vyuziva pritom na zavesenie co pride vhod (stlpy rozhlasu, elektrikarov), preco to nemoze robit aj niekto iny?
kemper - 07.04.2015 - 17:09
Post subject:
Palino wrote: ›Ked ST moze v dedine tahat novo zriadene pevne linky a DSL vzduchom, vyuziva pritom na zavesenie co pride vhod (stlpy rozhlasu, elektrikarov), preco to nemoze robit aj niekto iny?
Lebo dobry slovak si necha aj drevo kalat na chrbte 
xtome2 - 07.04.2015 - 17:41
Post subject:
tie kable vo vzduchu roky nikomu nevadili pokial si kazdy robil na vlastnom piesocku, len dosli novy zakaznici a miesto toho aby sa lokalny isp dohodli ze zo zakaznika vystavia maximum penazi tak sa udavaju, podliezaju a dumpuju ceny...takto sa len znici trh
pixall - 07.04.2015 - 17:54
Post subject:
midnight_man wrote: ›Ako miso vravi, ak bolo vydané územko mimo spomínanej vyhlášky tak to bude zaujimave
Taky pripad tu ešte asi nebol....tak šupnite podanie.
uz bol... uzemko bolo potom zrusene ako nezakonne, stavba je tym padom cierna stavba, ma sa odstranit.
kemper - 07.04.2015 - 18:07
Post subject:
pixall wrote: ›
midnight_man wrote: ›Ako miso vravi, ak bolo vydané územko mimo spomínanej vyhlášky tak to bude zaujimave
Taky pripad tu ešte asi nebol....tak šupnite podanie.
uz bol... uzemko bolo potom zrusene ako nezakonne, stavba je tym padom cierna stavba, ma sa odstranit.
Ved jasne zozerme sa medzi sebou, nech ma telekom volnu cestu
pixall - 07.04.2015 - 18:14
Post subject:
Palino wrote: ›Ked ST moze v dedine tahat novo zriadene pevne linky a DSL vzduchom, vyuziva pritom na zavesenie co pride vhod (stlpy rozhlasu, elektrikarov), preco to nemoze robit aj niekto iny?
za liniovu stavbu sa povazuje (resp moze povazovat) hlavna trasa telekomunikacnej siete, bez pripojok k objektom, pretoze pripojky k telekomunikacnej sieti su podla stavebneho zakona drobnou stavbou s doplnkovou funkciou ku koncovemu objektu (domu, budove). aj v miestach kde ma telekom drevene stlpy a metaliku, ma hlavnu trasu v zemi, ta vybocuje zo zeme na stlpy do prepojovacej skrine, a z prepojovacej skrine ide vzduchom uz len pripojka. takze liniova trasa je podzemna a je OK, a bez povolenia a v rozpore s vyhlaskou su zriadene pripojky k objektom, co by sa dalo povazovat aj za problem uzivatela objektu...
telekom inac uz tiez zacal balansovat na hrane, zapacila sa im zavesna optika, kopat sa im nechce, a tiez to celkom nedomysleli. viem o obci kde maju vydane uzemko na nadzemnu optiku v rozpore s vyhlaskou, je otazkou casu ci a kedy sa do toho niekto oprie. viem o inej obci kde maju problem taketo uzemko pretlacit, prave pre rozpor s vyhlaskou. a viem aj o obci kde to vyriesili na papieri ako opravu podzemneho metalickeho vedenia a vymenu par poskodenych drevenych stlpov, a celu optiku popri tom zbuchli ako ciernu stavbu, na papieri neexistuje...
vzdy pri tychto veciach je to otazka toho, komu stupi operator na otlak, a ci ten niekto bude mat dost chuti a casu proti tomu ist.
pixall - 07.04.2015 - 18:28
Post subject:
stehnoo wrote: ›Skus si to precitat poriadne, je to tam dokonca podciarknute: "Ked nedojde k zmene stavby" Do chranicky si zafukuj co chces, elektricke vedenie posilnuj, aj rozhlas mozes zrekonstruovat, ale k nicomu z toho nezavesis opticky kabel, ani nevymenis koaxial za optiku lebo by doslo k zmene stavby a k zmene jej zakladnych parametrov.
Taktiez je tam uvedene ze stavat mozes az ked ti stavebny urad pisomne oznami ze nema namietky takze to nie je len formalne oznamenie.
tak nejak, a doplnim ze ani v rezime rekonstrukcie nie je mozne vyhlasku odrbat, lebo vid uvodne ustanovenia k vyhlaske (532/2002)
(1) Podľa tejto vyhlášky sa postupuje pri projektovaní a schvaľovaní územnoplánovacích podkladov a územnoplánovacej dokumentácie a pri umiestňovaní, projektovaní, povoľovaní, uskutočňovaní, kolaudovaní, užívaní a odstraňovaní stavby.
(3) Požiadavky v prvej, druhej a tretej časti sa použijú primerane aj na zmeny stavby, na stavbu, ktorá je kultúrnou pamiatkou, na udržiavacie práce, na zmeny v užívaní stavby a na stavbu zariadenia staveniska.
oprava vedenia rozhlasu (telekomuniacnej stavby) su udrziavacie prace (vid vyssie). zavesenie telekomunikacneho kabla na verejne osvetlenie alebo elektricke stlpy je zmena ucelu stavby spojena so zmenou stavby. aj v jednom aj v druhom pripade ma byt vyhlaska zohladnena.
... a po tom, co sme v uplynulych rokoch postavili kilometre a kilometre vyhradne zemou (lebo chcem mat kludne spanie), nemozem nic ine len konstatovat, ze pri dobrej priprave je to zemou len o trochu drahsie ako zavesne vedenie (samozrejme su aj extremne pripady kde to neplati). zavesne vedenie naviac potrebuje priebeznu udrzbu ktoru podzemne vedenie nepotrebuje, takze tie naklady sa po par rokoch vyrovnaju a v dlhodobom horizonte je podzemne vedenie dokonca lacnejsie. v podzemnom vedeni je mozne volne mikrotrubky predat inemu operatorovi, v zavesnom vedeni nie je komu co predat. zavesne vedenie ma okrem toho aj vacsie rizika nahodneho poskodenia (padajuce konare a stromy, strhnutie vysokym autom). realne som za posledne 2 roky dvakrat v svojom bezprostrednom okoli zazil, ze telekomacky kabel previsal nizko, zachytilo ho nakladne auto, zvalilo stlp, ten tahom vedenia zvalil niekolo dalsich telekomackych aj obecnych stlpov, a za celkovu skodu kdesi medzi 5 a 10 tisic eur bol zodpovedny a nahradzal ju telekom.. ked vam visia kable, toto sa tyka aj vas. s podzemnym vedenim tazko niekomu sposobite takuto skodu... skratka a jasne, ked sa clovek/firma nauci stavat pod zemou a pracuje s vyhladom na desatrocie, tak je problem najst nejake dovody, preco stavat nadzemne vedenie.
kemper - 07.04.2015 - 21:36
Post subject:
pixall : Definuje nejako zakon odkial az ta pripojka moze ist ? Moze ist cez X stlpov ? Telekom na dedinach nema problem spravit pripojku aj cez 10 stlpov . To potom cez celu dedinu mozu ist len pripojky a chrbat moze byt mimo obce, resp zastavaneho uzemia ? V mestach maju kable zakopane , ale v obciach ide vsetko od deslamu vzduchom . Takze ako to riesit ? GPON OLT dat pred znacku obce a od neho uz to bude definovane ako pripojka ku zakaznikom ?
xtome2 - 07.04.2015 - 21:43
Post subject:
pixall wrote: ›clovek/firma nauci stavat pod zemou a pracuje s vyhladom na desatrocie, tak je problem najst nejake dovody, preco stavat nadzemne vedenie.
a ako vysvetlujes kazdemu zakaznikovi, ze sa k nemu chces prekopat koli vyhlaske? a dalsia vec....co das viazanost na desatrocie? a nasledne na to telecom dokaze natiahnut kabel vzduchom s netom za 6,99e mesacne..alebo niekto pride s wifi za par supov...
theone - 07.04.2015 - 21:48
Post subject:
zdravim Vas , kto viete nieco ako je to na slovensku s povoleniami na microtrench technologiu ?je to u nas vobec dovolene robit 10cm drazky do cesty ? http://www.thefoa.org/tech/ref/install/Microtrenching/index.html
pixall - 07.04.2015 - 23:45
Post subject:
bude zavisiet v prvom rade od vlastnika/spravcu komunikacie - predpokladam ze narodna dialnicna spolodnost ani slovenska sprava ciest nebude takym vedenim nadsena. pri cestach ktore spravuje obec by to mohlo ist, v zavislosti od miestnej nalady. pri sukromych cestach detto.
zaroven si to treba preverit s ohladom na platne normy (EN STN). ked to ale legalne povolili niekde v EU, tak to rovnakym postupom pojde aj tu, normy su v zasade tie iste.
midnight_man - 07.04.2015 - 23:58
Post subject:
Zaujimave technologie akurat troška komplikovany servis. Osobne si myslim ze na slovensku mame na toto este tak min. 10 rokov kym uradnici pochopia vocogo
pixall - 08.04.2015 - 00:03
Post subject:
kemper wrote: ›pixall : Definuje nejako zakon odkial az ta pripojka moze ist ? Moze ist cez X stlpov ? Telekom na dedinach nema problem spravit pripojku aj cez 10 stlpov . To potom cez celu dedinu mozu ist len pripojky a chrbat moze byt mimo obce, resp zastavaneho uzemia ? V mestach maju kable zakopane , ale v obciach ide vsetko od deslamu vzduchom . Takze ako to riesit ? GPON OLT dat pred znacku obce a od neho uz to bude definovane ako pripojka ku zakaznikom ?
dlzka pripojky nie je v predpisoch definovana. ale bude vyzerat divne, ked od kazdeho usera budes tahat pripojkovy kabel cez celu obec az k DSLAMu pred tabulou obce (bude na stlpe 100 pripojkovych kablov?). takto by to boli pripojky. ak to spravis tak ako to robi telekom, ze natiahnes cez obec mnohozilovy kabel, a z neho budes robit odbocenia, tak pripojka potom je to odbocenie z kabla, a tvoj kabel cez obec je telekomunikacna liniova stavba.
inac ja som sa tiez dost navymyslal, ako to odrbat, az som dosiel k poznaniu ze nema zmysel vynakladat zvysenu energiu tymto smerom - ked uz ma byt taka energia vynalozena, tak nech je to na trvale a korektne riesenia.
Thomas - 08.04.2015 - 00:22
Post subject:
pixall wrote: ›bude na stlpe 100 pripojkovych kablov?
koľko vidíš prstov, ee teda káblov ?
https://www.google.sk/maps/@48.261399,1 ... FEHL9w!2e0
pixall - 08.04.2015 - 00:22
Post subject:
xtome2 wrote: ›
pixall wrote: ›clovek/firma nauci stavat pod zemou a pracuje s vyhladom na desatrocie, tak je problem najst nejake dovody, preco stavat nadzemne vedenie.
a ako vysvetlujes kazdemu zakaznikovi, ze sa k nemu chces prekopat koli vyhlaske? a dalsia vec....co das viazanost na desatrocie? a nasledne na to telecom dokaze natiahnut kabel vzduchom s netom za 6,99e mesacne..alebo niekto pride s wifi za par supov...
zatial sme nenarazili na pripad, ze by niekto odmietol zemnu pripojku. debata je o tom, kadial sa to prevrta, ako sa to utesni, atd, ale nie o tom ze tahajte mi to cez stlp...
viazanost davame na 2 roky, dalsie roky viazanosti su zabezpecenene podla motta "najlepsia viazanost je zakaznikova spokojnost". semtam sa stane ze sa niekto necha nabalachat na 6,99 a ine sprostosti, ale vracaju sa nam potom naspat, nizka cena nie je vsetko.
ako vlastnik inzinierskej siete sme dotknutym organom v uzemnom konani, kto chce v tom uzemi stavat, potrebuje nase kladne stanovisko. na nadzemne telekomuniakcne vedenie v intravilane mu ho nevydame pre zjavny rozpor s predpismi, moze si to postavit zemou tak ako sa to stavat ma, alebo si moze prenajat alebo kupit vlakna ci trubky od nas, vybavime aj poziadavky konkurentov. to ze idu dva "konkurencne" kable v susednych trubkach, nema ziadny vplyv na to, ze by si podniky nemohli u uzivatelov konkurovat.
pixall - 08.04.2015 - 00:31
Post subject:
fuj, taku siet by som ja nechcel budovat. ked sa prejdes po tej ulici, po par stlpoch najdes rozvadzac do ktoreho sa to zbieha, a pod nim vypich zo zemneho kabla.
Palino - 08.04.2015 - 06:13
Post subject:
Alebo tam najdes hrniec na stlpe, z ktoreho vedie 25-par kabel cez pol dediny, pretoze ten konkretny UR ma zemny privod totalne nepouzitelny. U nas bezna prax prepojovaky vzduchom medzi URmi.
deelite - 08.04.2015 - 08:42
Post subject:
Pixal, kolko rodinnych domov mas pripojenych zemnou pripojkou? (nie bytovych) Kolko ta stoji jedna priemerna zemna pripojka? Co ak je dom 20m od cesty? Mas zariadenie na riadeny podvrt, alebo partiu kopacov? Ako budes riesit pripojky buducich klientov?
Este si sa nevyjadril, ako to je s clenmi Alpi, ktori si optiku tahaju veselo vzduchom...
neos - 08.04.2015 - 11:16
Post subject:
pixall wrote: ›
neos wrote: ›Poznam okresne mesto, kde ista ambiciozna vychodoslovensky posobiaca firma dostala uzemko na kandelaber optiku a pohoda, svet sa toci dalej. Nenasiel sa nikto, kto by to napadol..
ked to niekto raz napadne, tak to bude ina kava.
Vtip je v tom, ze ani ich najvacsia tamojsia konkurencia ich nenapadla a to na to ma peniaze aj pravnikov. Takze niet zalobcu, niet ani sudcu a ideme.
A telekom by sa tiez mohol na to pozriet, kedze s DSL tam nemaju sancu. A cuduj sa svete nic. Sami veda, ze do tejto problematiky radsej netreba vrtat, mohlo by sa im to vratit oblukom naspat a to 100-nasobne.
Nemusime sa tu hadat, ci to je alebo nieje legalne. V mestach by to malo ist jednoznacne do zeme, ale ak to niekto potaha v obci tak budiz. Jediny kto do toho moze vrtat, je problematiky znala konkurencia, ale toto chceme? Ze sa budeme navzajom natierat? Ked mame konkurenciu v podobne 7euroveho DSL, ktore samo osebe je potahane vzduchom.
majak - 08.04.2015 - 11:54
Post subject:
TU KABEL!
pixall - 08.04.2015 - 12:39
Post subject:
deelite wrote: ›Pixal, kolko rodinnych domov mas pripojenych zemnou pripojkou? (nie bytovych) Kolko ta stoji jedna priemerna zemna pripojka? Co ak je dom 20m od cesty? Mas zariadenie na riadeny podvrt, alebo partiu kopacov? Ako budes riesit pripojky buducich klientov?
Este si sa nevyjadril, ako to je s clenmi Alpi, ktori si optiku tahaju veselo vzduchom...
zemnu pripojku mam odhadom do 1000 rodinnych domov (nie vsetky maju ale aktivnu sluzbu). vacsina z toho je opticko-koaxiana siet (FTTC), mala cast FTTH. na zemne prace mame externych dodavatelov. ked sa pokryva (kope) nejake uzemie tak sa pripravuje pripojka pre kazdu parcelu (spravidla po hranicu pozemku).
v alpi by si mali byt vsetci vedomi pravneho stavu, mozu konzultovat s ostatnymi aj s pravnikom. ked sa niekto rozhodne nejak inak, je to jeho vec, alpi nema pravomoc svojim clenom nieco prikazovat, presne tak ako ja vam tu. pre mna za mna si tahajte co chcete, ked chces tak si natiahni aj kabel krizom cez dialnicu medzi zvodidla, tvoja vec... toto tu je "akademicka debata", manazerske rozhodnutia si prijimate kazdy sam, rovnako ako kazdy sam nesiete aj rizika s tym-ktorym riesenim spojene.
Anton - 08.04.2015 - 14:34
Post subject: :D
pixall wrote: ›
bude zavisiet v prvom rade od vlastnika/spravcu komunikacie - predpokladam ze narodna dialnicna spolodnost ani slovenska sprava ciest nebude takym vedenim nadsena. pri cestach ktore spravuje obec by to mohlo ist, v zavislosti od miestnej nalady. pri sukromych cestach detto.
zaroven si to treba preverit s ohladom na platne normy (EN STN). ked to ale legalne povolili niekde v EU, tak to rovnakym postupom pojde aj tu, normy su v zasade tie iste.
orange pred 8 rokmi pouzival tuto technologiu v BA okolie justicaku chodniky porezal , kabel zatlacil a zalial .
kemper - 08.04.2015 - 15:46
Post subject:
majak wrote: ›TU KABEL!
https://www.youtube.com/watch?v=swc7mhhx4p4
pedro4444 - 09.04.2015 - 13:15
Post subject:
nie len na sk je problem s tahanym kablov po stlpoch ...
http://dsl.sk/article.php?article=16865
neos - 09.04.2015 - 14:22
Post subject:
Lebo nepouzivaju antirodent kable
Pokladanie optiky zafrezovanim je sice pekne, ale iba tam, kde na 100% niesu ziadne siete. Ak ten stroj pustis, tak reze vsetko zaradom a moze to narobit viac skody ako uzitku.
Teda v meste asi nerealne.
Mimo mesta v extravilane sa to robi uz davno, nam pred vyse 10 rokmi kladol optiku takyto stroj, samozrejme o dost vacsi
gyro - 10.04.2015 - 07:44
Post subject:
pixall wrote: ›
bude zavisiet v prvom rade od vlastnika/spravcu komunikacie - predpokladam ze narodna dialnicna spolodnost ani slovenska sprava ciest nebude takym vedenim nadsena. pri cestach ktore spravuje obec by to mohlo ist, v zavislosti od miestnej nalady. pri sukromych cestach detto.
zaroven si to treba preverit s ohladom na platne normy (EN STN). ked to ale legalne povolili niekde v EU, tak to rovnakym postupom pojde aj tu, normy su v zasade tie iste.
Nie, naše normy to nedovoľujú, prvý problém je, že káblové vedenia sa nesmú ťahať o vozovke s ňou rovnobežne, len križovať aj to najlepšie kolmo na jej os. A to suché asflatovanie? To tiež nie je z kostolným poriadkom, u nás je dosť prísny štátny dozor na dodržovanie technologického postupu a materiálov použitých v cestných komunikáciách.
JOFO - 10.04.2015 - 09:45
Post subject:
Tak to preto sa nám tak rozpadajú cesty
test_report - 13.04.2015 - 16:36
Post subject:
Ja mam zase vyjadrenie z obvodneho uradu, odboru odpravy, ze drazkovat sa smie. Vsak si len vezmite indukcne slucky pred semaformi. Vsade sa to drazkuje. Podobne pristupove rampy a automaty na parkoviskach.
Dostal som vyjadrenie, ze v obci to je mozne, mimo obce nie je mozne zasahovat do cestneho telesa. Tiez mi odporucili, ze ak by som to chcel skusit, mam to robit hlboko, lebo u nas sa neopravuju cesty priebezne, ale raz za
20 rokov a vtedy frezuju bezne 10-15cm. Takze urcite zvolit aspon 25cm hlbku, ak tak.
kotol - 13.04.2015 - 17:00
Post subject:
cesty pracuju... rez je slabe miesto ktore zarucene povoli pod najblizsou miesackou a Smyk... a je po kabliku..
koli tomu od toho vsetci upustili
theone - 18.10.2015 - 20:28
Post subject:
Zdravim , vie mi niekto povedat predbeznu cenovu ponuku na vystavbu optickej siete cca 6km ,vykop ,pokladka ,zafuknutie kabla cca 1000 zakaznikov ,uvazujem nad GPON .resp robi niekto takuto vstavbu aj na "kluc" kompetne ? .povrch je vsetko asfaltova cesta ,rozmyslal som aj nad microtrench technologiou ,pisete tu ,ze bude problem s pohybom vozovky ale co ved to sa moze stat za 10 rokov mozno raz mozno nie .
neos - 18.10.2015 - 22:49
Post subject:
theone wrote: ›Zdravim , vie mi niekto povedat predbeznu cenovu ponuku na vystavbu optickej siete cca 6km ,vykop ,pokladka ,zafuknutie kabla cca 1000 zakaznikov ,uvazujem nad GPON .resp robi niekto takuto vstavbu aj na "kluc" kompetne ? .povrch je vsetko asfaltova cesta ,rozmyslal som aj nad microtrench technologiou ,pisete tu ,ze bude problem s pohybom vozovky ale co ved to sa moze stat za 10 rokov mozno raz mozno nie .
Ak je to vazne asfaltova cesta a neda sa v zeleni, tak sa nedoplatis. Ak v zeleni, tak ked poviem z brucha 20€/m plus minus autobus, tak asi nebudem daleko od reality. Dost zavisi od terenu a tiez co vsetko chces na kluc a co si vies zabezpecit sam.
kotol - 19.10.2015 - 09:39
Post subject:
rataj 25 euro na meter priemernu cenu.. projekt poplatky material praca... to plati pre beznu zelen-cesta v normalnom pomere
ty budes mat cenu tak 40 meter
ked to bude trosku menej potesi... moc viac to nebude