SKFREE

Troubleshooting - aky domaci wifi router pre mac os?

Chalan - 20.11.2012 - 10:18
Post subject: aky domaci wifi router pre mac os?
klient mi pisal ze ma problem so vsetkymi svojimi mac hrackami pripojenymi na wifi. internet mu vypadava, niekedy mu nenacita ani jednoduchu stranku atd... ma tam dlink dir-300 do ktoreho som mu napalil Firmware: DD-WRT v24-sp2 (08/07/10) std ale nejde mu to dobre ani s nim, pisal ze ma niekedy rychlost okolo nuly.

v servise mu doporucili http://www.alza.sk/airport-express-d337658.htm co som vsak cital na forach tak aj s nimi to nieje uplne ruzove... okrem toho sa mi zda cena za taky router brutalne prehnana, ma to broadcom chipset... nebol by pre mac lepsi rb951 alebo rb751?

mate niekto podobny problem s klientami co maju macy? ako ste to vyriesili?
deadbiker - 20.11.2012 - 10:27
Post subject:
Kukni ake je to presne build cislo toho DD-WRT mne sa firmware z roku 2010 zda hrozne stary.
Treba sa u nich pokukat na ftpcku brainslayer by tam mohol mat nove verzie...
ftp://ftp.dd-wrt.com/others/eko/BrainSl ... 12-r19519/
Pozor na revizie! aby si tam neflashol nieco co tam nemas.
Ale naozaj tamto z roku 2010 je uz old za tu dobu sa poopravovalo plno bugov. DDWRT firmware database -je zastarala aj ked je prehladna tak tie buildy co tam ponukaju su roky stare.


//edit>
Ale mozno je to naozaj zabita krabicka . http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic. ... mp;start=0
rado3105 - 20.11.2012 - 15:16
Post subject:
s dlinkami dobre skusenosti nemam....
JOFO - 20.11.2012 - 15:40
Post subject:
u mna podobne skusenosti s dlinkami... osvedcili sa TP-Linky... s tymi som zatial este problemy nemal...
Jardo - 20.11.2012 - 16:45
Post subject:
Skus TPlinka 740N teraz ich davam bezne a clovem ma mac a ipad a nema ziaden problem.
Chalan - 20.11.2012 - 18:11
Post subject:
no, kupil si uz ten apple airport ap za 97euro... ma ho za tym dlinkom a ide mu to vraj dobre... neskutocne co dokaza s ludmi urobit znacka... ta krabicka s nakusnutym jablkom na nej ma podla mna hodnotu tak 15eur...
Jardo - 20.11.2012 - 18:35
Post subject:
videl som ju na dx.com niekde, chlapik tam pisal recenziu bola to na 100% rovnaka vyroba len logo bolo pozmenene za hrusku a davali to za 14$ ... tak si myslime svoje.
edusko - 20.11.2012 - 19:31
Post subject:
ja pouzivam roky tplink a ziadny problem nikdy nebol ani s reklamaciou
JOFO - 20.11.2012 - 20:13
Post subject:
mne doteraz odisli len 3 tp-linky... jeden sa dostal do nejakeho zahadneho stavu, kedy blika jak vianocny stromckek bez ohladu na to kde a ci vobec je nejaky ethernet zapojeny... a dva prestali reagovat uplne, iba sa rozsvieti power diodka a dalej uz nic... pojdu na reklamaciu tak som zvedavy.. :)predtym za 7 rokov ani jedna reklamacka...
midnight_man - 20.11.2012 - 20:57
Post subject:
JOFO ten prvý už cíti vo vzduchu ducha Vianoc. U nás evidujem zatial len 2 ks vadnych TP linkov..oba zdochli aj s CPE na streche po bleskoch.
yeager - 21.11.2012 - 16:51
Post subject:
my pouzivame tieto
http://www.pentask.sk/wifi-router-tp-li ... 40659.html
mozno trosku offtopic:
v nastaveniech nikde nenajdes multicast a ani nchapem ako to moze fungovat, ale bez problemov zvlada mcasty stb+wifi sucasne Smile
doteraz pre zakaznikov s telkou sme davali zyxle, ale tieto zatial funguju spolahlivejsie...
Chalan - 21.11.2012 - 18:36
Post subject:
nelezu tie multicasty kade tade? cize aj cez wifi? a skusal si viac stb za tym routerom?
yeager - 21.11.2012 - 21:23
Post subject:
zatial to mam odskusane iba s 1 stb + notebook vlc, ziaden problem som nezaznamenal a ani klienti sa nestazuju...
Chalan - 22.11.2012 - 12:34
Post subject:
mne nesla ziadna takato krabicka s dvoma stbckami... pc s vlc problem nebol...rb591 si neskusal na mcast?
Chalan - 16.12.2012 - 14:52
Post subject:
no volali mi dalsi dvaja co maju dir-100 co je router bez wifi... nejdu im dobre niektore stranky ako facebook, ikea... nedocitaju sa... doteraz ziaden problem nemali... predtym volal clovek co mal zcomax, ale ten si vymenil wifi router za iny a problem prestal... zmenilo sa nieco na tych strankach co tie stare haraburdy nezvladaju? maju to viac ako dva roky a to nemaju ani macintoshe... neviem si to nejako vysvetlit....

este screenshoty

http://www.elsonet.sk/storage/facebook.jpg
http://www.elsonet.sk/storage/ikea.jpg
rado3105 - 16.12.2012 - 15:09
Post subject:
tiez teraz s tym laborujem, mam zatial asus rt-n10 ver. C napalil som do toho dd-wrt, priepustnost vzduchom okolo 28mbit/s...vsetko funguje ako ma....objednal som tplink 841nd, vyskusam s original firmwarom a s dd-wrt a porovnam s asusom niekedy cez tyzden....
Chalan - 16.12.2012 - 15:45
Post subject:
postol som to sem kedze sa nejedna o kompatibilitu s mac ale robi to aj na windowsoch http://www.skfree.net/index.php?name=PN ... 018#102018
tomas.juricek - 20.12.2012 - 15:18
Post subject:
žiadny TP-Link nechodí korektne so zariadeniami s logom jabĺčka - a je jedno ktoré (iMac, iPhone, iPad, Macbook) konkrétne som osobne testoval tieto:

WR-740N
WR-743ND
WR-940N
WR-2543ND

Scenár vždy rovnaký - pár dní OK, potom zrazu zariadenie (apple) síce zobrazuje že je pripojené k sieti (plný signál - má IP adresu..) ale prestane ísť komunikácia, nejde ani ICMP, ani nič... podľa modelu a firmwaru sa výskyt tejto chyby objavoval v rozpätí 24 hodín-7 dní. Je to dosť otravné. Spoľahlivo chodia ASUS a samozrejme jablčkové routre.

Testovali sme to na cca 8ks rôznych zariadení apple výsledky na všetkých rovnaké, vždy po odpojení a opätovnom pripojení k WIFI sieti zase na chvíľu idú a toto sa opakuje stále dokola. Na staršom iMacu pomohla fixácia ktorú ponúka Apple (sa tam zakážu niektoré frekvencie ) ale je to také lepenie...

Kto uhradí pomerne vysokú cenu zariadenia apple, asi by nemal šetriť na takej veci ako je router.
rado3105 - 20.12.2012 - 15:42
Post subject:
ak vam robi tato krabicka routing aj nat s dns...necudujte sa... u apple je presne problem s dns odozvou, nemoze prekrocit urcity cas..nastav si na apple na tplink pripojene google dns a potom pochopis....
taktiez ti to pravdepodobne ide cez tri naty...uz ked tam chces robit nat, tak tam hod dd-wrt(to funguje v 741), alebo ak davas predto router tak to daj len do bridgu nech sa paket neupravuje.....
http://rado3105.blogspot.sk/2012/12/asu ... 741nd.html
signalovo je asus rt-n10 lepsi ako 841 a do asus ide nahrat dd-wrt do 841 nie...(novsia 8ckova verzia...len openwrt)
JOFO - 20.12.2012 - 17:41
Post subject:
rado, mas asi zle info... do WR841N ide nahrat DD-WRT v pohode na reviziach 3,5 a 7.
rado3105 - 20.12.2012 - 17:54
Post subject:
JOFO wrote: ›rado, mas asi zle info... do WR841N ide nahrat DD-WRT v pohode na reviziach 3,5 a 7.

jofo asi si prehliadol tu osmicku, pisal som ze do nej to nejde....a starsie verzie ako 8 uz nekupim, ak mas obchod porad....Smile
tomas.juricek - 20.12.2012 - 18:38
Post subject:
preklad IP robil iba ten TPLINK (na ňom na WAN je rovno verejná IP - tak to majú aj naši ostatní zákazníci). žiadny fix nefungoval stabilne - trápil som sa s nimi viac ako rok a potom som to zaradil na blacklist. Normálne to klientom ponúkame, ale iba ten najlacnejší (740), aj to len klientom, ktorí tvrdo trvajú na tak lacnom routri - pri nami ponúkaných rýchlostiach už skôr tlačíme full N a lepšie routre (aktuálne dávame za 1E ASUS RT-N12).

Okrem toho rozdiel vo výsledku takého Airportu Extreme /TC versus iný podobný router (ASUS RT-N66) je dosť veľký. Cez AE/TC mi v pohode cez WIFI ide aj 200Mbps download a ten ASUS ledva ide do 100-120Mbps.. samozrejme hovorím o 5Ghz, ktoré má zas silnú slabinu dosah ... toto sú hodnoty, keď som v otvorenom priestranstve cca 5 m od routra bez prekážok. Skúšal som už aj AC sadu myslím od Linksysu a tá mi cez WIFI dala skoro 400Mbps.. merania nie sú úplne presné, pretože som meral cez speedtest.net ale na prehľad stačia.
Chalan - 21.12.2012 - 11:05
Post subject:
pre mac sroty treba pridelovat dns centralnych forwarderov lebo nezvladaju dlhsiu odozvu? Smile
rado3105 - 21.12.2012 - 11:59
Post subject:
Chalan wrote: ›pre mac sroty treba pridelovat dns centralnych forwarderov lebo nezvladaju dlhsiu odozvu? Smile

https://www.google.sk/#hl=sk&tbo=d& ... mp;bih=609
Thomas - 21.12.2012 - 16:18
Post subject:
tomas.juricek wrote: ›preklad IP robil iba ten TPLINK (na ňom na WAN je rovno verejná IP - tak to majú aj naši ostatní zákazníci). žiadny fix nefungoval stabilne - trápil som sa s nimi viac ako rok a potom som to zaradil na blacklist. Normálne to klientom ponúkame, ale iba ten najlacnejší (740), aj to len klientom, ktorí tvrdo trvajú na tak lacnom routri - pri nami ponúkaných rýchlostiach už skôr tlačíme full N a lepšie routre (aktuálne dávame za 1E ASUS RT-N12).

Okrem toho rozdiel vo výsledku takého Airportu Extreme /TC versus iný podobný router (ASUS RT-N66) je dosť veľký. Cez AE/TC mi v pohode cez WIFI ide aj 200Mbps download a ten ASUS ledva ide do 100-120Mbps.. samozrejme hovorím o 5Ghz, ktoré má zas silnú slabinu dosah ... toto sú hodnoty, keď som v otvorenom priestranstve cca 5 m od routra bez prekážok. Skúšal som už aj AC sadu myslím od Linksysu a tá mi cez WIFI dala skoro 400Mbps.. merania nie sú úplne presné, pretože som meral cez speedtest.net ale na prehľad stačia.


Uvedom si ale jednu vec , kde poskytujete internet vy . Akú máme v tejto časti slovenska nezamestnanosť , aké priemerné platy ? Nemáš problém predať klientovi router za 50-60 € poväčšinou nemáš problém zákazníka na taký router ukecať , lebo na to má . Ale zober si kopec lokalít na slovensku s oveľa väčšou nezamestnanostou nižšími priemernými platmi a ešte do toho ked celú rodinu živí jeden človek . Takým je moc aj 20 € za tplink , takým asi asusa za 160€ nepredáš .
rado3105 - 21.12.2012 - 16:22
Post subject:
Thomas wrote: ›
tomas.juricek wrote: ›preklad IP robil iba ten TPLINK (na ňom na WAN je rovno verejná IP - tak to majú aj naši ostatní zákazníci). žiadny fix nefungoval stabilne - trápil som sa s nimi viac ako rok a potom som to zaradil na blacklist. Normálne to klientom ponúkame, ale iba ten najlacnejší (740), aj to len klientom, ktorí tvrdo trvajú na tak lacnom routri - pri nami ponúkaných rýchlostiach už skôr tlačíme full N a lepšie routre (aktuálne dávame za 1E ASUS RT-N12).

Okrem toho rozdiel vo výsledku takého Airportu Extreme /TC versus iný podobný router (ASUS RT-N66) je dosť veľký. Cez AE/TC mi v pohode cez WIFI ide aj 200Mbps download a ten ASUS ledva ide do 100-120Mbps.. samozrejme hovorím o 5Ghz, ktoré má zas silnú slabinu dosah ... toto sú hodnoty, keď som v otvorenom priestranstve cca 5 m od routra bez prekážok. Skúšal som už aj AC sadu myslím od Linksysu a tá mi cez WIFI dala skoro 400Mbps.. merania nie sú úplne presné, pretože som meral cez speedtest.net ale na prehľad stačia.


Uvedom si ale jednu vec , kde poskytujete internet vy . Akú máme v tejto časti slovenska nezamestnanosť , aké priemerné platy ? Nemáš problém predať klientovi router za 50-60 € poväčšinou nemáš problém zákazníka na taký router ukecať , lebo na to má . Ale zober si kopec lokalít na slovensku s oveľa väčšou nezamestnanostou nižšími priemernými platmi a ešte do toho ked celú rodinu živí jeden človek . Takým je moc aj 20 € za tplink , takým asi asusa za 160€ nepredáš .


presne tak...
Chalan - 21.12.2012 - 16:24
Post subject:
nojo ale taky nemaju macintoshe... nemali by sa nad tym zamysliet skor developery mac os ze nieco nemaju v poriadku s networkingom? mne by jenom zajimalo, kde udelali soudruzi z USA chybu...
andreas4all - 22.12.2012 - 00:39
Post subject:
nemali by sa ISP zamysliet nad tym, aby nepouzivali niekolko dns forwarderov za sebou, ale postavili si vlastny DNS ? nemyslis, ze toto je tiez riesenie problemu?

mam apple a problemy, ktore popisujete som nikdy nezaznemal - skus hadat preco?
tomas.juricek - 22.12.2012 - 08:47
Post subject:
presne tak, kto dá za notebook apple 1.000E, ktorý si môže kúpiť od ASUSU za 300E asi nemá problém dať za router viac - práve na to som upozorňoval.

Okrem toho som s nimi skúšal všetky fixy, máme samozrejme aj vlastné DNS ale nič nepomohlo, nemusíte tu ďalej polemizovať, buď sa mojej rady držte a k MAC zariadeniam nedávajte TPLinky, alebo riešte reklamácie..
JOFO - 22.12.2012 - 12:03
Post subject:
no neviem... kamos ma iPhone 3 a nikdy u mna nemal problem s pripojenim aj ked nemam doma vlastne dns, iba forwarder. Zato doma ma problem sa pripojit na svoj Vigor od Telekomu. A to vacsina ludi povazuje Vigor za kvalitu.
Chalan - 22.12.2012 - 17:11
Post subject:
andreas4all wrote: ›nemali by sa ISP zamysliet nad tym, aby nepouzivali niekolko dns forwarderov za sebou, ale postavili si vlastny DNS ? nemyslis, ze toto je tiez riesenie problemu?

mam apple a problemy, ktore popisujete som nikdy nezaznemal - skus hadat preco?


tu ide o to ze ak si stym poradi linux a dokonca aj windows, preco si s tym neporadi tak dokonaly mac os??? je to vecou OS nie HW, klient co mal MAC si dal windows a fungovalo mu to ale s MAC os nie...

podotykam ze ja mam na sieti dva vlastne dns servre, kazdy na inom AS a na inom konekte a problem som mal len za dlinkom klienta! a ano pouzivam aj lokalne dns cache/forwardery na routeroch...
edusko - 23.12.2012 - 15:20
Post subject:
ja mam tiez zakaznika na siete pouzivam tplink a nemal som problem je napojeny s ubnt nano a tplink na do bridgu
rado3105 - 23.12.2012 - 15:23
Post subject:
edusko wrote: ›ja mam tiez zakaznika na siete pouzivam tplink a nemal som problem je napojeny s ubnt nano a tplink na do bridgu

ano tak to riesime aj my, len jemu robil dns forward dany dlink....a preto ten problem...(mne to robil aj wa2204, vsetky tplinky, dlinky) s macami a androidackymi telefonmi - pri iphonoch sa nic nezobrazilo v appstore, pri androide bol problem so zobrazenim ikon, po zruseni dns forwardu....NO PROBLEM....a nie je to len problem APPLE, ale aj Androidu....
All times are GMT
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits