SKFREE
Mikrotik™ Podpora - Zahada
peter.jakubek99 - 24.09.2010 - 14:11
Post subject: Zahada
RB433, osadne UB5,UB5,R52N, 6mes siel tento bod ako po masle, pred tyzdnom vsak kapacita uplinku, ktora je cez UB5, zacala prudko kolisat a klesat, CCQ padalo na 20% a priepustnost na par Kbit. Pomenie frekvenci, nepomoholo, Po tyzdni sa prislo nato, ze ked sa zvysne 2karty vypnu, tak vsetko slape ako predtym. Dnes sa to iste stalo na dalsom mieste, akurat ze tam staci vypnut iba 1 z 3kariet. Co to moze sposobovat, ? , zle karty? , vadne RB 433 ?, Stretol sa s tym niekto ?
JOFO - 24.09.2010 - 14:55
Post subject:
mas na tom druhom bode tiez nejaku N-kovu kartu?
ked vypnes len R52N nepomoze to? pri N-kach som sa stretol s tym ze su citlive na EM rusenie...
peter.jakubek99 - 24.09.2010 - 15:20
Post subject:
na tom druhom spoji je tiez R52N, ale pointa je v tom, ze ak su tie zvysne 2karty aj v mode client, a niesu na nic pripojenie, tak tiez to vadi, pomoze len disable vo wireles
JOFO - 24.09.2010 - 15:31
Post subject:
s rusenim kariet v RBckach som sa uz stretol... bolo to este s 2,4kovimi kartami na RB532 a tusim aj RB333...
treba skusit inu kartu alebo ich fyzicky oddelit (dalsie RBcko)... ine mi nenapada...
m-tec - 24.09.2010 - 15:36
Post subject:
Ja by som to videl na problem v napajani, akonahle stupne zataz pri zapnuti kariet tak su problemy. Alebo ze by vyschli kondenzatory??
peter.jakubek99 - 24.09.2010 - 15:54
Post subject:
je to napajane z ADcka 12V cez FTP na 8m, z toho isteho adcka su najapanie dalsie 2ks RB, vcetne RB433 a tam to ide OK, ja si skor myslim (dufam), ze to bude v kartach alebo RBcku, aj ked za 5rokov sa nam zatial ani jedno RB nekokaslalo, zatial
m-tec - 24.09.2010 - 19:25
Post subject:
peter.jakubek99 wrote: ›je to napajane z ADcka 12V cez FTP na 8m, z toho isteho adcka su najapanie dalsie 2ks RB, vcetne RB433 a tam to ide OK, ja si skor myslim (dufam), ze to bude v kartach alebo RBcku, aj ked za 5rokov sa nam zatial ani jedno RB nekokaslalo, zatial
Kazde RB ma vlastny pulzny zdroj, ak to ma uz niekolko rokov, myslim ze vplyvom teploty a poveternostnych vplyvov sa vysusili kondenzatory, tympadom lieta napatie v samotnom RB. Asi bude lepsie vymenit a pripadne skusit ten stary opravit alebo ak si netrufas zober to do nejakej opravovne a daj tam vymenit kondenzatory akolo napajania.
peter.jakubek99 - 24.09.2010 - 21:14
Post subject:
m-tec wrote: ›
peter.jakubek99 wrote: ›je to napajane z ADcka 12V cez FTP na 8m, z toho isteho adcka su najapanie dalsie 2ks RB, vcetne RB433 a tam to ide OK, ja si skor myslim (dufam), ze to bude v kartach alebo RBcku, aj ked za 5rokov sa nam zatial ani jedno RB nekokaslalo, zatial
Kazde RB ma vlastny pulzny zdroj, ak to ma uz niekolko rokov, myslim ze vplyvom teploty a poveternostnych vplyvov sa vysusili kondenzatory, tympadom lieta napatie v samotnom RB. Asi bude lepsie vymenit a pripadne skusit ten stary opravit alebo ak si netrufas zober to do nejakej opravovne a daj tam vymenit kondenzatory akolo napajania.
pokial by to bolo naozaj v tom, tak by som to neriesil vymenil kus za kus, a bolo by,, mna skor zaujima kde moze byt chyba, ci sa niekto nestretol s niecim podobnym. Dalsi bod, hapruje od dnes RB433, UB5,UB5,R52N, spoj ktory je robeny cez prvu UB5, 30sek ide potom tam zacnu narastat pingi az do 5000ms az sa ping na 30sek uplne strati, potom 30sek ping ide na hodnote 1-2ms, a potom zas narastie az sa strati, ale pritom tejn spoj po celu dobu je stale spojeny(nerozpadne sa) s druhou stranou -70db 36/36 CCQ 50/50%, tu nepomaha ani vypnutie ostatnych kariet. RBčko je tam 3mes cisto nove.
JOFO - 24.09.2010 - 21:31
Post subject:
50% CCQ je slabe, toto robi zrejme pri nejakej zatazi (nemusi byt velka, staci aj 1mbit/s). Daco mas zle na tom spoji, skus doladit, fixnut rychlosti, doladit ack... alebo ked nepomoze tak vymenit pigtaily, anteny, karty...
peter.jakubek99 - 24.09.2010 - 22:03
Post subject:
JOFO wrote: ›50% CCQ je slabe, toto robi zrejme pri nejakej zatazi (nemusi byt velka, staci aj 1mbit/s). Daco mas zle na tom spoji, skus doladit, fixnut rychlosti, doladit ack... alebo ked nepomoze tak vymenit pigtaily, anteny, karty...
to CCQ tam skáče od 5O% - do 80% a je to koli stromu ktorý tam zavadzia, je to spoj pre pár ludi. Ale siel 3mes v poriadku.
m-tec - 26.09.2010 - 08:15
Post subject:
peter.jakubek99 wrote: ›
JOFO wrote: ›50% CCQ je slabe, toto robi zrejme pri nejakej zatazi (nemusi byt velka, staci aj 1mbit/s). Daco mas zle na tom spoji, skus doladit, fixnut rychlosti, doladit ack... alebo ked nepomoze tak vymenit pigtaily, anteny, karty...
to CCQ tam skáče od 5O% - do 80% a je to koli stromu ktorý tam zavadzia, je to spoj pre pár ludi. Ale siel 3mes v poriadku.
takze si si odpovedal.
midnight_man - 19.02.2011 - 18:44
Post subject:
osobne som sa stretol s tým že 12V bolo boardu s UBNT kartami málo. Robievalo to kadejakú šarapatu. Hlavne keď sa vypnú ostatné karty všetko začne ísť. Mne sa osvedčili na vačšie spoje tie UBNT 24V POE do RB, dokonca na 2 spojoch mi v 433AH vrčali CM11. Neskúšal si?
server3 - 20.02.2011 - 00:45
Post subject:
m-tec wrote: ›
peter.jakubek99 wrote: ›
JOFO wrote: ›50% CCQ je slabe, toto robi zrejme pri nejakej zatazi (nemusi byt velka, staci aj 1mbit/s). Daco mas zle na tom spoji, skus doladit, fixnut rychlosti, doladit ack... alebo ked nepomoze tak vymenit pigtaily, anteny, karty...
to CCQ tam skáče od 5O% - do 80% a je to koli stromu ktorý tam zavadzia, je to spoj pre pár ludi. Ale siel 3mes v poriadku.
takze si si odpovedal.
jeden posraty strom nemoze robit take rozdieli,to je taka kktina ako voda v kosi.
Chalan - 15.03.2011 - 11:57
Post subject:
co by nemohol?