SKFREE

Pripojenie a regióny - lesk a bieda wimaxu

eXplorer - 28.12.2009 - 14:24
Post subject:
mirecnet: a to este prichadza WiGig, je to sice urcene primarne len pre indoor, ALE to bolo povodne aj WIFI Very Happy

http://wirelessgigabitalliance.org/specifications/
gyro - 28.12.2009 - 17:55
Post subject:
eXplorer wrote: ›mirecnet: a to este prichadza WiGig, je to sice urcene primarne len pre indoor, ALE to bolo povodne aj WIFI Very Happy

http://wirelessgigabitalliance.org/specifications/

zariadenia pre Gigabit v 60 GHz uz dnes nie je problem zohnat
pixall - 28.12.2009 - 18:33
Post subject:
eXplorer wrote: ›mirecnet: a to este prichadza WiGig, je to sice urcene primarne len pre indoor, ALE to bolo povodne aj WIFI Very Happy

http://wirelessgigabitalliance.org/specifications/


to je vsetko len marketing a novinarske kacice, kazdy kto je zorientovany (ako napr OPIS3) tak ten dobre vie ze cez ziadne WIFI ani ich buducich nasledovnikov sa neda opakujem NEDA poskytovat ani len 1 megabit, nie to este nejake gigabity. aj tych 45 mbit tcp priepustnosti co mi robia 5gigove rockety krizom cez mesto je len chyba mojho amaterskeho merania. pocul som ze KPMG ma odbornikov ktori mi to za par desiatok milionov zodpovedne zmeraju, od 100 milionov korun vyssie mozem dostat aj elaborat o niekolko sto stranach, z toho potom jasne vyplynie ze cokolvek je lepsie a rychlejsie nez hocijake pochybne wifi, wigig, alebo ine wicoviny... vy len nemate peniaze na seriozne merania a analyzy a projekty a preto sa tu utapate v takychto kokotinkach... kto z vas kedy dal za nejaku studiu alebo projekt aspon par desiatok milionov? nikto? no tak vidite... amateri, pche..
421 - 28.12.2009 - 18:43
Post subject:
ak ma nieco kratku buducnost v tomto fachu tak je to WIMAX. V realnej prevadzke neskutocne latencie, ja osobne by som za takuto hlupost nezaplatil ani korunu
cobain - 28.12.2009 - 19:25
Post subject:
Wimax ako taky nieje zla vec len jeho nasadenie
pixall - 28.12.2009 - 20:38
Post subject:
wimax je technologicky dost podobny k wifi (pribuzne/rovnake frekvencne pasma, pribuzna/rovnaka modulacia). wimax bol navrhnuty pre MAN (metropolitan area), wifi pre LAN (local area). wimax by bol pre oudoorove APcka ovela lepsi nez wifi, kebyze by islo len o to, ako to vysiela data do vzduchu. v praxi su technologicke moznosti ale ovplyvnene statnou regulaciou a tiez vyrobnymi a prevadzkovymi nakladmi, toto je miesto kde u nas wimax pada na hubu. napada mi porovnanie

WIFI je u nas verejna cesta, bezplatna, mozete na nu ist s akymkolvek autom, dodrziavanie obmedzeni sa viacmenej nekontroluje, je dost siroka pre vsetkych, cas od casu je tam bordel a zapcha, alebo pirat ktory si to pali 200 kmh alebo 200W EIRP, ved co budem hovorit, slovenske cesty poznate to..

WIMAX je naproti tomu kvalitna cesta s poriadkom a disciplinou, za peniaze. kvoli jej parametrom na nu mozete len so specialnymi autami, ktorych sa vyraba malo a preto su drahe, hoci technologicky su na tom podobne ako vsetky ostatne. a cesta je velmi uzka, neda sa tam predbiehat, preto vsetci jazdia 60tkou.

mame teda dve riesenia
WIFI - lacne rychle negarantovane
WIMAX - drahe pomale garantovane
vacsina si voli to prve. to druhe si kvoli malemu opctu zakaznikov nema sancu zredukovat naklady, je maly dopyt po zariadeniach aj po sluzbe. navyse keby bol dopyt velky, nevosli by sa na cestu resp museli by potom vsetci jazdit nie 60tkou ale 20tkou. takze zacarovany kruh. ked nad tym tak rozmyslam tak najvacsi problem wimaxu u nas je to, ze wifi je zadarmo.
421 - 29.12.2009 - 09:42
Post subject:
pixall nesuhlasim s tebou, wimax je nefungujuca vec v reale. Neskutocne vysoke latencie, vysoke naklady na prevadzku, vo svete je tendencia od tejto technologie co najskor odist.
server3 - 29.12.2009 - 12:01
Post subject:
wimax je nepotreba skrachovana kktina,ktora sa asi nikdy neuplatni tak ako wifi
pixall - 29.12.2009 - 16:08
Post subject:
421 wrote: ›pixall nesuhlasim s tebou, wimax je nefungujuca vec v reale. Neskutocne vysoke latencie, vysoke naklady na prevadzku, vo svete je tendencia od tejto technologie co najskor odist.


este raz a logicky
- wimax aj wifi (a/g) pouziva OFDM modulaciu
- wimax ma naviac riadeny pristup k mediu, teda nenastavaju kolizie, ale prideluje klientom pravo na vysielanie (to co mikrotik nazyva pollingom a to co ubiquiti nazyva airmaxom), takze neexistuje nieco ako hidden node problem

wimax je na tom technologicky lepsie. IBAZE:
- wifi ma k dispozicii pasmo (v 5gigovom spektre) cca 700 MHz
- wimax ma k dispozicii pasmo kolko? neviem ale snad 7 alebo 14 MHz?
to ale nie je chyba technologie ale toho ake pasmo mu regulator pridelil a za ake poplatky

a co sa tyka cien zariadeni, pamatam ked wifi stalo 30tisic korun za jeden smiesny 802.11b access point, ibaze wifi sa predava tolko, ze vyrobne naklady isli rapidne dole... technologicky nie je takmer ziadny rozdiel vyrobit 802.11 alebo 802.16, ani vyrobit 2,4ghz, 3.5ghz, alebo 5ghz. ono ak by ty nasi styria drzitelia WIMAX licencii rozmyslali trochu inak tak technologiu mohli zaobstarat za desatinu ceny (wifi komponenty v 3,5ghz pasme) ale ked si niekto postavi latku tak vysoko ze na sajt musi doviest NxE1 namiesto ethernetu, a ze si tam postavi alvariony, tak potom jasne ze cisla nevychadzaju.

inac ja mam nasadane uz dsnad dva roky dva wimax spoje v 5gigovom pasme a je to daleko lepsie ako wifi. principialne to musi byt lepsie pretoze s tym to bolo vyvinute. este 3 roky bude ubiquiti vylepsovat rockety, a potom sa dostanu technologicky na uroven wimaxu. co sa ale nepodari odburat je uzke frekvencne pridely v 3,5ghz pasme, to uz asi ostane nazvdy tak, a tym padom je to technologia cim dalej tym menej pouzitelna.

inac podobny pruser mas aj v 10ghz pasme, tusim ty mas na to licenciu, kolko to mas v 10ghz sirku kanalu na multipoint, 7 MHz? tam co prenesies? tiez hovno a nic...
kubiik - 29.12.2009 - 23:24
Post subject:
server3 wrote: ›to uz radsej by som za zameral na ine sluzby,napr ten voip.To mi pripada ako realnejsie riesenie ohladom navratnosti aj realizacie.
Nevidim do toho velmi,lebo som sa tym este nezaoberal,ale viem ze ludia tak ako radi pozeraju tv,tak aj radi telefonuju.



eeeee?

to si akoze ako vypustil takyto blud????

nevidim do toho velmi.....ale zacal by som s VoIP

aaale su sviatky tak ti nakladat nebudem Smile)))
mirecnet - 30.12.2009 - 14:36
Post subject:
Wimax pode pomaly do uzadia. Co som pocul, tak licencie su zatel pridelene a nakupene na zhruba 4-5 rokov.
Potom sa uvidi.
Mozno sa ho vsetci zbavia ako technologickeho odpadu a nakoniec stane aj free Smile
pixall - 30.12.2009 - 22:28
Post subject:
mirecnet wrote: ›Wimax pode pomaly do uzadia. Co som pocul, tak licencie su zatel pridelene a nakupene na zhruba 4-5 rokov.
Potom sa uvidi.
Mozno sa ho vsetci zbavia ako technologickeho odpadu a nakoniec stane aj free Smile


wimax vo free pasme mozes pouzivat aj dnes, ja ho pouzivam, ide dobre.
rakel - 31.12.2009 - 00:11
Post subject:
rovnako budu aj nanose M3 dostupne do 3.5G pasma http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?p=61831 takze We have plans for this in Q2 2010. Niekde v polsku som uz videl ponukat NS3
pixall - 31.12.2009 - 00:52
Post subject:
rakel wrote: ›rovnako budu aj nanose M3 dostupne do 3.5G pasma http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?p=61831 takze We have plans for this in Q2 2010. Niekde v polsku som uz videl ponukat NS3


mike ipse ze to bude na 3.65 ghz, wimax je 3.4 az 3.6 ghz, takze bu sw uprava, alebo aj hw uprava bude nutna. ked sa tohto chyti nejaky drzitel 3.5ghz licencie, mame po pici Smile
mgx - 31.12.2009 - 07:40
Post subject:
ste mierne OT!
Thomas - 31.12.2009 - 10:14
Post subject:
pixall wrote: ›
rakel wrote: ›rovnako budu aj nanose M3 dostupne do 3.5G pasma http://www.ubnt.com/forum/showthread.php?p=61831 takze We have plans for this in Q2 2010. Niekde v polsku som uz videl ponukat NS3


mike ipse ze to bude na 3.65 ghz, wimax je 3.4 az 3.6 ghz, takze bu sw uprava, alebo aj hw uprava bude nutna. ked sa tohto chyti nejaky drzitel 3.5ghz licencie, mame po pici Smile


ani nie vimax je tak kde píšeš... tuším nieje den keby nevolal nejaký záujemca že che internet lebo má wimax a ten chodí stráášne zle ...
421 - 01.01.2010 - 13:56
Post subject:
thomas nesnaz sa tu nieco vysvetlovat, pixall niekde cital, ze wimax je super tak to tu omiela, mi sme to testovali a jednoducho to nechodi tak ako vsetci spievaju, alvarion je prestarnuta hromada zeleza z ktoreho uz nic nebude, ak sa neprebudia. Wifi je nanic? to ti pixall poviem ze ta motorla canopy je ina kava a moze sa cely wimax schovat a to v 5ke a v zarusenom prostredi, ci vlany ci management zariadenia po vlastnej sirke, jednoducho radost pracovat....alvarion? volaj do inteleku ak povies ze xces brat wimax na 3,5 okamzite ti daju 50percentu zlavu z koncovej ceny len aby nasli dalsieho blbca co to kupi.......nekomentujem dalej
zelmar - 01.01.2010 - 15:26
Post subject:
421 wrote: ›thomas nesnaz sa tu nieco vysvetlovat, pixall niekde cital, ze wimax je super tak to tu omiela, mi sme to testovali a jednoducho to nechodi tak ako vsetci spievaju, alvarion je prestarnuta hromada zeleza z ktoreho uz nic nebude, ak sa neprebudia. Wifi je nanic? to ti pixall poviem ze ta motorla canopy je ina kava a moze sa cely wimax schovat a to v 5ke a v zarusenom prostredi, ci vlany ci management zariadenia po vlastnej sirke, jednoducho radost pracovat....alvarion? volaj do inteleku ak povies ze xces brat wimax na 3,5 okamzite ti daju 50percentu zlavu z koncovej ceny len aby nasli dalsieho blbca co to kupi.......nekomentujem dalej


No neviem moj nazor je ten , ze 3.5GHz u nas nie je problevovy kvoli technologii , ale....

- uplinky na sajty 2-4-10 a mozno uz aj 30 Mbps
- pocet userov kerych najebu ne jeden AP je v stovkach
- a z tychto dvoch veci plynie vsetko ostatne
Radoko77 - 05.01.2010 - 23:52
Post subject:
ak zacne predavam UBNT nano10, tak zacneme predavat garantovanu IPTV cez wireless, a to uz bude nieco
rakel - 06.01.2010 - 12:18
Post subject:
ak uz sme pri tej desiatke, mate niekto nejake ponuky na technologiu point-multipoint na 10.5G? Vcera som dostal ponuku na alvarion, zakladnovka so vsetkym (jeden sektor) vyhadza +-9.000,- E a klient na 840E bez DPH
vzhladom k tomu, ze na jeden sektor nemozem pocitat s viac ako 7 klientami je to dost, na jedneho klienta mi to vychadza 2100E investicii, co je nerealne uzivit. Existuje nejaka alternativa?

chcelo by to oslovit ubnt, nech sa zamyslia nad nano10, bolo by to fajn na garntovane linky
Radoko77 - 06.01.2010 - 12:33
Post subject:
na Alvarion zabudni,
my potrebujeme masovo nasadzovat tu frekvenciu, to musi byt nieco ako AirMax10.5 ... 30 klientov na sektor, v cene 50-60EUR klient
421 - 06.01.2010 - 14:14
Post subject:
rakel urcite nekupuj alvarion, napriek tomu, ze ide o dobre zavedenu znacku tak ten srot co predavaju na 10ku to je nazaplakanie. By si neveril kolko servisu tu v ZA robim prave na ten posraty alvarion. Stale odchadzaju klienti, natvrdo ich odpali a nevedia co to robi. Tiez je inak problem to naporiadok naladit, pretoze tu je spustu providerov co prazia bez povolenia v 10ke.
rakel - 06.01.2010 - 15:29
Post subject:
pri qam64 by sa do 7MHz malo vmestit 28mbit, pri qam128 az 34mbit. Si myslim,ze 28mbit na sektor by mi bohato stacilo
All times are GMT
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits