SKFREE
SKFREE Pokec - Prechod na s.r.o
airbilly - 15.09.2009 - 11:11
Post subject: Prechod na s.r.o
Zdar, konecne som sa odhodlal zrusit zivnost a prejst na s.r.o.
Chcel by som to tak, ze spravim viac s.r.o neplatca DPH a jednu platca DPH a tam prevediem zakaznikov( obrat do 35.000 Eciek)
Otazka je ako ?
Staci spravit dohodu o prechode prav a povinnosti a klientovi to oznamit ?
Ci ?
m-tec - 15.09.2009 - 12:00
Post subject: Prechod na s.r.o
airbilly wrote: ›Zdar, konecne som sa odhodlal zrusit zivnost a prejst na s.r.o.
Chcel by som to tak, ze spravim viac s.r.o neplatca DPH a jednu platca DPH a tam prevediem zakaznikov( obrat do 35.000 Eciek)
Otazka je ako ?
Staci spravit dohodu o prechode prav a povinnosti a klientovi to oznamit ?
Ci ?
Riesim podobny problem, uz pomaly premigrovavam klientov. Tiez kvoli DPH a pod. Nevidim v tom extremny problem.
airbilly - 15.09.2009 - 12:13
Post subject: Prechod na s.r.o
m-tec wrote: ›
Riesim podobny problem, uz pomaly premigrovavam klientov. Tiez kvoli DPH a pod. Nevidim v tom extremny problem.
Otazka bola ako to riesis ?
wsk - 15.09.2009 - 12:50
Post subject: prechod
Ja som to riesil dohodou o ukonceni zmluvy + nova zmluva na novu spolocnost.
airbilly - 15.09.2009 - 13:00
Post subject: prechod
wsk wrote: ›Ja som to riesil dohodou o ukonceni zmluvy + nova zmluva na novu spolocnost.
Tuto moznost by som bral ako poslednu
1. Prilis vela papierovaciek
2. Co so zakaznikmi co maju viazanost a odmietnu podpisat novu zmluvu ?
m-tec - 15.09.2009 - 13:01
Post subject:
Ja sa s tym neponahlam, takze ked sa ide k zakaznikovi alebo pride napr.zaplatit tak sa mu urobi automaticky nova zmluva a vysvetli sa mu to. Ak to chces urobit rychlo, bude to trochu problem a robota s tym. Niektori si zabudnu zmenit trvale prikazy a zmluvu budes mat napr. na s.r.o. a platit ti bude na zivnost. V tom vidim kamen urazu.
Aman - 15.09.2009 - 20:47
Post subject: Prechod na s.r.o
airbilly wrote: › prevediem zakaznikov( obrat do 35.000 Eciek)
kua, to mas pekny obrat... odkial si nabral tolko? vsak si pisal niekde, ze mas priblizne 1 600 klientov, co je zhruba po 15 eur priblizne 24 000 eur a ostatok? alebo mas vsetkych klientov na programe za 20 eur?
alebo uz viem.... trtkas bankarovu dceru, co?
tiez riesim toto... budem mat dokopy tri alebo styri s.r.o., tam to rozdelim a je. nemienim platit statu.
airbilly - 15.09.2009 - 21:24
Post subject: Prechod na s.r.o
Aman wrote: ›
airbilly wrote: › prevediem zakaznikov( obrat do 35.000 Eciek)
kua, to mas pekny obrat... odkial si nabral tolko? vsak si pisal niekde, ze mas priblizne 1 600 klientov, co je zhruba po 15 eur priblizne 24 000 eur a ostatok? alebo mas vsetkych klientov na programe za 20 eur?
alebo uz viem.... trtkas bankarovu dceru, co?
tiez riesim toto... budem mat dokopy tri alebo styri s.r.o., tam to rozdelim a je. nemienim platit statu.
Pleties hrusky s jablkami.
Tu nejde o mesacny obrat ale o rocny 
35000/12/13,28=219,62
Kedze sa mozu objavit aj ine prijmy tak pre istou len 210 zakaznikov na jednu s.r.o.
Kedze mi tu nikto neporadil, tak to idem riesit s "mojim" pravnikom
tulo - 15.09.2009 - 21:28
Post subject: Prechod na s.r.o
Aman wrote: ›
airbilly wrote: › prevediem zakaznikov( obrat do 35.000 Eciek)
kua, to mas pekny obrat... odkial si nabral tolko? vsak si pisal niekde, ze mas priblizne 1 600 klientov, co je zhruba po 15 eur priblizne 24 000 eur a ostatok? alebo mas vsetkych klientov na programe za 20 eur?
alebo uz viem.... trtkas bankarovu dceru, co?
tiez riesim toto... budem mat dokopy tri alebo styri s.r.o., tam to rozdelim a je. nemienim platit statu.
Styri sro nemozes mat, podla zakona nesmies byt jediny spolocnik vo viac ako troch s.r.o.
Co sa tyka postupu zalozenia sro je to trosku papierovaciek ale pokial nie si udrety na hlavu za 10-12 dni mas sro zalozenu aj bez pravnika a viac menej bez koruny 
alebo inej pomoci, chvilku trva kym dostanes z danoveho karticky, ale no problem. Pozor poskytovanie netu sa neda spravit ako zivnost a zapisat ju do zivnostenskeho listu sro. Jedine riesenie zapisat do orsr "Poskytovanie netu na zaklade vseobecneho povolenia cislo xy" a prilozit ako prilohu overeny papier z tusr o registracii. S viac sro som spekuloval aj ja ale na koniec som sa vysral na to. Usetri ti to sice prachy ale vsetko robis trikrat otazka znie ci to stoji za to
Co sa tyka ludi trvalo skoro tristvrte roka kym sa vsetci naucili platit na novy ucet. Aby to bolo koser riesili sme to tak ako kedysi t-mobile s nami kym sme mali predajnu, spravili sme zmluvu o preberani platieb a ludom sme pomali vtlakali do hlavy nech platia na novy ucet, Co sa tyka zmluv riesili sme to v zmysle ze nova firma prebera zavazky aj povinnosti len oznamenim viem ze to nie je ok ale tu papierovu vojnu som absolutne netuzil absolvovat.
Aman - 15.09.2009 - 21:30
Post subject:
ahaaaaaaa, sekol som sa.
ale tu uz ti riesenie poradili. ja som to preberal tiez s pravnikom a uctovickou. jedine rozumne riesenie je vypovedna zmluva plus nova zmluva. inak to nejde. ti, co su viazany, tak nechaj tak ako su a ty, ktory nie, tak prehod na novu
airbilly - 15.09.2009 - 22:00
Post subject: Prechod na s.r.o
tulo wrote: ›
Styri sro nemozes mat, podla zakona nesmies byt jediny spolocnik vo viac ako troch s.r.o.
Co sa tyka postupu zalozenia sro je to trosku papierovaciek ale pokial nie si udrety na hlavu za 10-12 dni mas sro zalozenu aj bez pravnika a viac menej bez koruny
alebo inej pomoci, chvilku trva kym dostanes z danoveho karticky, ale no problem. Pozor poskytovanie netu sa neda spravit ako zivnost a zapisat ju do zivnostenskeho listu sro. Jedine riesenie zapisat do orsr "Poskytovanie netu na zaklade vseobecneho povolenia cislo xy" a prilozit ako prilohu overeny papier z tusr o registracii. S viac sro som spekuloval aj ja ale na koniec som sa vysral na to. Usetri ti to sice prachy ale vsetko robis trikrat otazka znie ci to stoji za to
Co sa tyka ludi trvalo skoro tristvrte roka kym sa vsetci naucili platit na novy ucet. Aby to bolo koser riesili sme to tak ako kedysi t-mobile s nami kym sme mali predajnu, spravili sme zmluvu o preberani platieb a ludom sme pomali vtlakali do hlavy nech platia na novy ucet, Co sa tyka zmluv riesili sme to v zmysle ze nova firma prebera zavazky aj povinnosti len oznamenim viem ze to nie je ok ale tu papierovu vojnu som absolutne netuzil absolvovat.
To je v pohode, nastastie mam aj manzelku tak kolko s.r.o bude treba, tak tolko bude.
S.r.o mi spravi pravnik, ja na to nemam ani cas ani nervy
Dik za rady
airbilly - 15.09.2009 - 22:03
Post subject:
Aman wrote: › ti, co su viazany, tak nechaj tak ako su a ty, ktory nie, tak prehod na novu
To nieje dobry napad, nakolko sa zivnosti chcem cim skor zbavit - odvody.
Aman - 15.09.2009 - 22:21
Post subject:
inak hej... tvoje odvody musia byt inak brutalne. pamatas ked som ti hovoril este na uvode aby si siel rovno do s.r.o.
gyro - 16.09.2009 - 00:06
Post subject:
Treba zvazit aj to ci bude mat rozdrobena firma nejaku cenu, zacinam mat pocit ze som jediny clovek co ma len jednu SROcku a robime na nu vsetko. Mozno uz nie dlho dnes budeme meta kontrolu z TUSR na logovaci system 
BTW, ked sa tu ohanate pravnikmi, poradte mi niekoho v BB, dobry pomer ceny a vykonu 
airbilly - 16.09.2009 - 09:38
Post subject:
Rocna uspora na DPH je celkom zaujimava t.j. 5400 EUR. 4 x 5400 je uz celkom pekna suma. Preco by rozdrobena firma nemala mat cenu ?
gyro - 16.09.2009 - 12:22
Post subject:
airbilly wrote: ›Rocna uspora na DPH je celkom zaujimava t.j. 5400 EUR. 4 x 5400 je uz celkom pekna suma. Preco by rozdrobena firma nemala mat cenu ?
4 firmy si kazdy vazi menej ako jednu velku, nakupy su mensie 4 krat, obraty su mensie 4 krat, predaj 4roch firiem je komplikovanejsi ako jednej, no atd... atd... Kaby to malo viac vyhod ako nevyhod robil by to tak kazdy ale nerobi
zole - 16.09.2009 - 12:55
Post subject:
v pripade viac firiem stoji na zvazenie aj prisposobenie firemnych databazovych, fakturacnych systemov, splatkovych kalendarov, zmlúv, marketingu, nakladov na uctovnictvo na viac subjektov....zda sa to komplikovane, ked vsak clovek vyplati kazdy mesiac aj 2000 eur na DPH zacne uvazovat ako optimalizovat. Hodnota firmy v "kuskoch",alebo spolu nie je podla mna rozhodujúca.Taký Condornet je v obch. registri 30 krát.
tulo - 16.09.2009 - 17:32
Post subject:
Este s tym mozes vyebat tak ze jedna sro bude vlastnit tie ostatne a ked to budes predavat predas len tu jednu. Tu vsak nie som doma ze co a ako na to treba ale v principe nemas problem to spravit aj tak.
gyro - 16.09.2009 - 17:45
Post subject:
Pravdupovediac tieto vase kuskove riesenia sa mi vobec nepacia.
wsk - 16.09.2009 - 19:23
Post subject:
gyro wrote: ›Pravdupovediac tieto vase kuskove riesenia sa mi vobec nepacia.
Neboj sa, nie si sám. Ale na druhej strane zase nie je jedno ci platis mesacne x.000EUR za nic alebo neplatis. Ja osobne by som chcel platit mesacne 10.000EUR DPH
Thomas - 16.09.2009 - 20:59
Post subject:
právnokov máete dobrých ked tak vymýšlate s viacerými sročkami ?? mne bolo povedané že to daňováci môžu považovať za úmyselné krátenie dane ... a aby som si najprv zohnal dobrého právnika než začnem niečo také riešiť
tulo - 16.09.2009 - 21:04
Post subject:
gyro wrote: ›Pravdupovediac tieto vase kuskove riesenia sa mi vobec nepacia.
ano su to kuskove riesenia ale ked si vezmes ze ja som o pici mala firmicka a mesacne dam za dph 700€ to mas na stare prachy stvrt mega co robi za 4 roky 1 mega. a to su prachy uplne v prdeli odvedene statu ako rozdiel medzi skasnutou dph a odratanou za to si dokazem postavit vlastnymi rukami bungalov pripadne kupit auto ako krava.
Aman - 16.09.2009 - 21:33
Post subject:
Thomas wrote: ›právnokov máete dobrých ked tak vymýšlate s viacerými sročkami ?? mne bolo povedané že to daňováci môžu považovať za úmyselné krátenie dane ... a aby som si najprv zohnal dobrého právnika než začnem niečo také riešiť
no mne to pravnik odsuhlasil... a zabudas na jednu vec: co na slovensku nie je vyslovene zakazane, tak je povolene...
gyro - 16.09.2009 - 22:03
Post subject:
ukazte mi uspesne firmy ktore to tak robia ...
euro - 17.09.2009 - 07:53
Post subject:
gyro wrote: ›ukazte mi uspesne firmy ktore to tak robia ...
take nieco ze clen skupiny tej a tej ti nestaci?
popozeraj sa okolo seba
gyro - 17.09.2009 - 08:11
Post subject:
euro wrote: ›
gyro wrote: ›ukazte mi uspesne firmy ktore to tak robia ...
take nieco ze clen skupiny tej a tej ti nestaci?
popozeraj sa okolo seba
To je nieco uplne ine, to nema nis s DPH, popozeraj sa ty ake firmy su clenmi skupin - co ma clenstvo v skupine s drobenim SROcky ?, ba prave naopak - uviedol si presne opacny protipol.
Ked sa uz chcete vyhnut daniam tak si zaregistrujte firmu v krajine danoveho raja, su firmy ktore Vam to spravia na kluc.
Staci si vybrat:
BAHAMY, LICHTENŠTAJNSKO, BELIZE, NEVIS, BRITSKÉ PANENSKÉ OSTROVY, OSTROV MAN, GIBRALTAR, PANAMA, HONG KONG, SEYCHELY
JERSEY, TURKS & CAICOS, KAJMANSKÉ OSTROVY, ZÁPADNÁ SAMOA, ...
tulo - 17.09.2009 - 08:14
Post subject:
gyro wrote: ›ukazte mi uspesne firmy ktore to tak robia ...
http://foaf.sk/firmy/45664
http://foaf.sk/firmy/104134
kludne si tam pozri ine firmy/jednotlivcov potom uvidis ako je to na seba previazane.
euro - 17.09.2009 - 08:32
Post subject:
gyro, ano aj to je pravda, ale taketo vznika aj ked zlucujes male firmy kvoli DPH.
Nudz darmo gyro rad dotuje nasich utlacovanych romskych spoluobcanov.
gyro - 17.09.2009 - 12:04
Post subject:
A myslis si ze to robia koli DPHcke ? ja ich nedotujem rad myslim ze ma to serie viac nez teba a preto hladam riesenie. Kuskovat firmu nie je riesenie.
Co sa tak poobzerat napriklad po Kuwaite a pod ?
tulo - 17.09.2009 - 15:21
Post subject:
gyro wrote: ›
A myslis si ze to robia koli DPHcke ? ja ich nedotujem rad myslim ze ma to serie viac nez teba a preto hladam riesenie. Kuskovat firmu nie je riesenie.
Co sa tak poobzerat napriklad po Kuwaite a pod ?
Ja ta samozrejme nechcem presviedcat ze mas/nemas pravdu. Kuskovanie firmy uz nie je takym kuskovanim ked si vlastnikom tej firmy ktora vlastni tie ostatne ci uz dovodu dph alebo z dovodu ze kazda robi "svoje veci" a ked sa chces zbavit jednej divizie predas sro a vybavene. sro na vrchu trojuholnika nie je v principe nie je horsia/lepsia.
gyro - 17.09.2009 - 18:37
Post subject:
Ja ti to poviem tak ... moznozemas uplnu pravdu kedze ja obchodnik niesom, ja som technik a kolobeh penazi a vsetky sracky okolo riesim v podstate len z donutenia. Mozno mas aj pravdu tak ako si to podal teraz ma to celkom presviedca.
Otazka .. ako je to z uctovnictvom ?
zelmar - 17.09.2009 - 21:52
Post subject:
jednoducho-kazda firma ma samostatne uctovnictvo
gyro - 17.09.2009 - 22:18
Post subject:
zelmar wrote: ›jednoducho-kazda firma ma samostatne uctovnictvo
takze tam narastaju naklady vo forme riesenia duplicitych zalezitosti, neviem no chlapi, nas bolo sedem dali sme to dokopy a je to lepsie. Presiel som si roznymi vecami a teraz sme slusne ustabilizovani. Ak mi ale niekto usetri tisicky euracov nebranim sa.
pixall - 18.09.2009 - 01:58
Post subject:
gyro wrote: ›
zelmar wrote: ›jednoducho-kazda firma ma samostatne uctovnictvo
takze tam narastaju naklady vo forme riesenia duplicitych zalezitosti, neviem no chlapi, nas bolo sedem dali sme to dokopy a je to lepsie. Presiel som si roznymi vecami a teraz sme slusne ustabilizovani. Ak mi ale niekto usetri tisicky euracov nebranim sa.
na N sro-ckach je N-krat viac papierovaciek a uradnych zalezitosti, ako na jednej. ked teraz riesim v priemere dve tri kontroly rocne, nechcel by som toho mat N-nasobne viac. a este vypisovat duplicitne vykazy na statisticky urad, za kazdu osobitne... ble
gyro - 18.09.2009 - 07:44
Post subject:
No ved o tom hovorim
tulo - 18.09.2009 - 09:03
Post subject:
gyro wrote: ›No ved o tom hovorim
ok ja robim v podstate vsetko sam pri mojom obrate sa mi to neoplati lebo z toho co usetrim cloveka nezaplatim, ak ide airbilly napr platit dph 2000 euro oplati sa mu za 1000 zaplatit uctovnicku - podotykam dobru - ktora nie je na hlavicku a ma 1000 euro doma kazdy mesiac po zdaneni okolo 800 € mesacne doma ja by som z toho normalne vyzil.
airbilly - 12.11.2009 - 21:54
Post subject:
Potrebujem jednu radu. Zakladam teda par srociek a nakolko sa poskytovanie netu dopisuje do obchodneho registra tak mozem zvolit postup zaregistrovat zivnosti(predpokladam ze ICO prideli zivnostensky urad), nasledne si splnit oznamovaciu povinnost a az potom zapisat cinnosti do obchodneho registra ?
Ide o to ze kazdy zapis do obchodneho registra je ak sa nemylim spoplatneny.
Dakujem
Aman - 12.11.2009 - 22:30
Post subject:
airbilly wrote: ›Potrebujem jednu radu. Zakladam teda par srociek a nakolko sa poskytovanie netu dopisuje do obchodneho registra tak mozem zvolit postup zaregistrovat zivnosti(predpokladam ze ICO prideli zivnostensky urad), nasledne si splnit oznamovaciu povinnost a az potom zapisat cinnosti do obchodneho registra ?
Ide o to ze kazdy zapis do obchodneho registra je ak sa nemylim spoplatneny.
Dakujem
a neda sa to spravit tak aby si nemal 100 krat oznamovaciu povinnost a pod? proste mas jednu zakladnu firmu, ktora ma vsetky opravnenia a pod na poskytovanie netu. a tie dalsie firmy vlastne vyuzivaju len siet hlavnej firmy a len fakturuju. proste komplet pripojky a legislativa wifi riesi jedna a ostatne mozu mat s nou nejaku "akoze" zmluvu a vyuzivaju len jej siet na poskytovanie sluzby...
neviem ci ma chapete, ale je to riesitelne alebo treba fakt na kazdu firmu zvlast vsetko riesit...
kopa konkurencnych firiem z ineho regionu je registrovana len raz na telek. urade a na obchodnom registry je xxx krat
testuser - 12.11.2009 - 22:32
Post subject:
sice mam starsie info ale na to aby si poskutoval net, nepotrebues to mat zapisane v OR, staci oznamovacia povinnost pre TU.Kazdy zapis do OR bol 2k (v korunach) a potvrdenie od TU ze si splnil oznamovaciu povinnost 500sk vsetko samozrejme v kolkoch 
pixall - 12.11.2009 - 22:55
Post subject:
Aman wrote: ›a neda sa to spravit tak aby si nemal 100 krat oznamovaciu povinnost a pod? proste mas jednu zakladnu firmu, ktora ma vsetky opravnenia a pod na poskytovanie netu. a tie dalsie firmy vlastne vyuzivaju len siet hlavnej firmy a len fakturuju. proste komplet pripojky a legislativa wifi riesi jedna a ostatne mozu mat s nou nejaku "akoze" zmluvu a vyuzivaju len jej siet na poskytovanie sluzby...
neviem ci ma chapete, ale je to riesitelne alebo treba fakt na kazdu firmu zvlast vsetko riesit...
kopa konkurencnych firiem z ineho regionu je registrovana len raz na telek. urade a na obchodnom registry je xxx krat
zaujimava myslienka.. mozno na zaklade mandatnej zmluvy. videl som takto volakedy riesit predaj telefonnych sluzieb ale bola to pravne dost zamotana vec. ked uz, tak by som si na to zobral velmi velmi velmi dobrych pravnikov, aby si si bol 100% isty, pretoze pripadne kontroly budu urcite pochybovat o takomto postupe.
airbilly - 12.11.2009 - 23:04
Post subject:
Aman wrote: ›
airbilly wrote: ›Potrebujem jednu radu. Zakladam teda par srociek a nakolko sa poskytovanie netu dopisuje do obchodneho registra tak mozem zvolit postup zaregistrovat zivnosti(predpokladam ze ICO prideli zivnostensky urad), nasledne si splnit oznamovaciu povinnost a az potom zapisat cinnosti do obchodneho registra ?
Ide o to ze kazdy zapis do obchodneho registra je ak sa nemylim spoplatneny.
Dakujem
a neda sa to spravit tak aby si nemal 100 krat oznamovaciu povinnost a pod? proste mas jednu zakladnu firmu, ktora ma vsetky opravnenia a pod na poskytovanie netu. a tie dalsie firmy vlastne vyuzivaju len siet hlavnej firmy a len fakturuju. proste komplet pripojky a legislativa wifi riesi jedna a ostatne mozu mat s nou nejaku "akoze" zmluvu a vyuzivaju len jej siet na poskytovanie sluzby...
neviem ci ma chapete, ale je to riesitelne alebo treba fakt na kazdu firmu zvlast vsetko riesit...
kopa konkurencnych firiem z ineho regionu je registrovana len raz na telek. urade a na obchodnom registry je xxx krat
Riesis drobnosti, registracia na TUSR je drobnost. Zalozenie sro tiez. Dal som si teraz spravit 6 sro a cele ma to stalo vratane overenia podpisov 2500 eur. Mne ide o tych 2000 skk x 5 spolocnosti, ktore by som rad usetril.
421 - 14.11.2009 - 11:00
Post subject:
ci jednu alebo 5 firiem, to je pani cele na tom aky mate subjektivny nazor na vec, vobec nejde o objektivitu. Jedna firma, jedna uctovnicka, jeden nakup konektu, viac firiem, viac ucto, viac kontrol, viac vykazov, na druhej strane v pripade neplatcovstva dph usetrena nejaka ta korunka. tento danovy system je vsak nastaveny tak, ze ak podnikas a rozvijas sa, tak ta to raz dobehne a potom si povies spojim to a budem platit tak ako mam.....atd, lebo ak sa mas nakonci dopracovat k 5 firmam, ktore su uplne totozne, su platcami dph a pod. tak je urcite lepsie ich spojit. Keby sa nam podarilo aj na skfree spojit do jednej stavovskej organizacie tak ako maju kablovkari napriklad SAKT, tak si piste, ze len na nakupe konektivity by velky usetrili mozno iba 30percent ale mensi az 70perc. Ak by sme sa nastvali a urobili si iba trnasporty po slovensku a zobrali konekt napriklad z CR tak uspora by bola este vacsia.....atd ale naco to tu vobec rozoberat
LaCosta - 14.11.2009 - 12:02
Post subject:
421: hej da sa, len tu sa neoplati riesit nic na fore ... teda nie verejne.
zelmar - 14.11.2009 - 13:09
Post subject:
LaCosta wrote: ›421: hej da sa, len tu sa neoplati riesit nic na fore ... teda nie verejne.
Tu sa neoplati riesit vobec nic
421 - 14.11.2009 - 21:57
Post subject:
....ale pani, neklesajme na duchu
pixall - 15.11.2009 - 00:25
Post subject:
mozno pokus odrazit sa od dna
421 - 15.11.2009 - 00:56
Post subject:
pixall taky pokus sa tu uz robil, bol to pokus, padnut s ekonomikou tohto statu na dno a odrazit sa.................a ta bestia stat sa zacal do toho bahna na dne zahrabavat a dodnes sa neodrazil:-)
pixall - 16.11.2009 - 02:59
Post subject:
mozno je tam snaha prehrabat sa az na druhu stranu, len my to este nechapeme
Petro - 03.01.2010 - 15:51
Post subject:
airbilly wrote: ›
Aman wrote: ›
airbilly wrote: ›Potrebujem jednu radu. Zakladam teda par srociek a nakolko sa poskytovanie netu dopisuje do obchodneho registra tak mozem zvolit postup zaregistrovat zivnosti(predpokladam ze ICO prideli zivnostensky urad), nasledne si splnit oznamovaciu povinnost a az potom zapisat cinnosti do obchodneho registra ?
Ide o to ze kazdy zapis do obchodneho registra je ak sa nemylim spoplatneny.
Dakujem
a neda sa to spravit tak aby si nemal 100 krat oznamovaciu povinnost a pod? proste mas jednu zakladnu firmu, ktora ma vsetky opravnenia a pod na poskytovanie netu. a tie dalsie firmy vlastne vyuzivaju len siet hlavnej firmy a len fakturuju. proste komplet pripojky a legislativa wifi riesi jedna a ostatne mozu mat s nou nejaku "akoze" zmluvu a vyuzivaju len jej siet na poskytovanie sluzby...
neviem ci ma chapete, ale je to riesitelne alebo treba fakt na kazdu firmu zvlast vsetko riesit...
kopa konkurencnych firiem z ineho regionu je registrovana len raz na telek. urade a na obchodnom registry je xxx krat
Riesis drobnosti, registracia na TUSR je drobnost. Zalozenie sro tiez. Dal som si teraz spravit 6 sro a cele ma to stalo vratane overenia podpisov 2500 eur. Mne ide o tych 2000 skk x 5 spolocnosti, ktore by som rad usetril.
S odstupom času prechod na viac sro mal aký efekt?
421 - 03.01.2010 - 16:28
Post subject:
u nas taky ze sme to spojili do jednej, jednoducho ta to raz dobehne....takto mam o polovicu menej kontrol a o polovicu menej papierovaciek, tiez neplatim 2x uctovnictvo ale iba raz....atd
airbilly - 03.01.2010 - 16:54
Post subject:
Kompletná migrácia mi potrvá este asi dva mesiace. Efekt môžem hodnotiť tak o rok. Ale celé ma to stalo cca 5000 eur. Základný efekt v prvom roku bude že nebudem každé tri mesiace platiť 4000 eur dph. No v budúcom ma zase čaká preddavok na daň. Ideálny stav je ťažko dosiahnuť. Na firme kde budem platca dph treba dosahovať dph plus mínus nula. A v ostatných firmách zase zohnať niečo do nákladov:-(
Aman - 03.01.2010 - 16:57
Post subject:
421 wrote: ›u nas taky ze sme to spojili do jednej, jednoducho ta to raz dobehne....takto mam o polovicu menej kontrol a o polovicu menej papierovaciek, tiez neplatim 2x uctovnictvo ale iba raz....atd
kontroli chodia tak ci tak... je jedno ci dojdu 1 alebo 3 krat do roka. uctovnicka robi podla poctu poloziek / zakaznikov, takze je to jedno - berie to ako celok.
a to ci usetrim xxx tisic sk rocne alebo nie, tak to mi jedno nie je. mozno si rasto taky bohaty ze ti to je jedno, ale mne zial bohu nie. to mi stoji aj za 10 kontrol a podobnych kravin.
airbilly - 03.01.2010 - 16:58
Post subject:
Aby som to este upresnil. Klienti sú už premigrovaní. Teraz čakám na registraciu na dph. Potom začne kolotoč papierovaciek - najmy,leasingy atd.
bakula - 03.01.2010 - 20:47
Post subject:
421 wrote: ›u nas taky ze sme to spojili do jednej, jednoducho ta to raz dobehne....takto mam o polovicu menej kontrol a o polovicu menej papierovaciek, tiez neplatim 2x uctovnictvo ale iba raz....atd
Konecne mozem s niecim u teba aj suhlasit Je to tak ako pises. Ked sa jedna o dane tak na to existuje jedno pekne pravidlo: dokedy dokazes to hovno pred sebou gulat. Raz to aj tak dorastie do takych rozmerov ze to uz nedokazes pred sebou tlacit a zaplatis to vsetko a vybabres akurat sam zo sebou...
Petro - 03.01.2010 - 20:48
Post subject:
airbilly wrote: ›Aby som to este upresnil. Klienti sú už premigrovaní. Teraz čakám na registraciu na dph. Potom začne kolotoč papierovaciek - najmy,leasingy atd.
A klientov si ako premigroval.?Zaslal si výpoved a nasledne novú zmluvu?
Asi pojdem tento rok v tvojich stopách. Mám len jednu sro od zaciatku. ale ta je uz plna a na fo mam dph 2000€ s odretými ušami
421 - 03.01.2010 - 21:42
Post subject:
Aman asi nemas dost jasno v uctovnictve, nechcem tu nikoho napadat ani nic podobne ale tebe sa neoplati byt neplatcom DPH, si predsa vo faze investicii do siete, viem, ze vcelku dost xces investovat do infrastruktury, tak si to daj doparoma spocitat. Jedine na com tu vsetci somrete, ze zarobite tak na DPH na nicom inom ale kde na nej zarobis. Ak mas dobreho ekonoma vo firme tak, kazda firma musi pri investiciach a odpisoch prist automaticky po rokoch do straty...ale toto nie je forum o uctovnictve:-)
rakel - 04.01.2010 - 00:08
Post subject:
ja si teda neviem predstavit prevadzkovat 9 firiem len preto, aby som sa vyhol DPHcke. To by ma urcite trafil slak, 9 priznani, hlaseni, vsetkych registracii, statistik, a sto dalsich somarin rocne na kazdu firmu by ma priviedlo do hrobu. Jedine ze bude niekto iny konatel a bude mat za ulohu 18 dni rocne stravit debatou so zamestancami zivnostenskeho pri kontorach, 9 dni bude hostit SOI, TUSR je u mna minimalne raz rocne, takze to mame dalsich 9 dni. Uz teraz mam pocit, ze potrebujem niekoho na triedenie posty, tolko mi chodi kadejakych somarin, co by to bolo pri 9tich firmach? No ale pravda je, usetril by som 3000E mesacne.
Podla mna clovek co si vie zratat vsetky naklady a jeho cas ma nejaku hodnotu musi pochopit, ze pri malej firme sa to este neoplati a pri vacsej sa to uz neoplati. A to este treba brat fakt, ze kratenie dane je trestny cin. Ona tam stale nejaky unik bude, uz ked nic tak len "zohnať niečo do nákladov" . A ked sa toto nepodari, tak usetrene na dph pojde do dane z prijmov a strati to cele zmysel.
mirecnet - 04.01.2010 - 00:25
Post subject:
Pred rokom som riesil podobny problem. Vsetci ma strasili ake to bude strasne pri prechode na DPH a nedoplatim sa. Dostaval som rady ako musim rozdelit firmu na 100 casti.
Vymenil som uctovnicku a prebral som to s ekonomom. Nakoniec sme to vypocitali tak, ze pri efektivnych nakladoch platime minimalne DPH. Alebo ziadne !
Potom sa DPH este aj vracia. Na to netreba zabudat
airbilly - 04.01.2010 - 06:44
Post subject:
mirecnet wrote: ›Pred rokom som riesil podobny problem. Vsetci ma strasili ake to bude strasne pri prechode na DPH a nedoplatim sa. Dostaval som rady ako musim rozdelit firmu na 100 casti.
Vymenil som uctovnicku a prebral som to s ekonomom. Nakoniec sme to vypocitali tak, ze pri efektivnych nakladoch platime minimalne DPH. Alebo ziadne !
Potom sa DPH este aj vracia. Na to netreba zabudat
Nikomu moje riesenie nenutim, nemam dokonca ani ekonomicke vzdelanie
Stale vsak viem urobit tabulku v exceli a nech ratam ako chcem, tak pri obrate 240k EUR usetrim rocne aj po zaplateni dane s prijmov v najhorsom pripade 18000 EUR(prvy rok o 5000 EUR menej, nakolko tolko ma stalo zalozenie sro) a navyse kedze prvy rok neplatim ani preddavky na dan, tak si "bezurocne poziciam" do marca 2011 28500 EUR(tolko by som odviedol na DPH).
Je ale pravda, ze tento rok uz neplanujem ziadne velke investicie do siete - tie boli v minulom roku.
airbilly - 04.01.2010 - 06:48
Post subject:
Petro wrote: ›
A klientov si ako premigroval.?Zaslal si výpoved a nasledne novú zmluvu?
Postupenie prav a povinnosti..
andreas4all - 04.01.2010 - 10:51
Post subject:
a neuvazovali ste o Off-shore spolocnosti?
Aman - 04.01.2010 - 12:06
Post subject:
421 wrote: ›Aman asi nemas dost jasno v uctovnictve, nechcem tu nikoho napadat ani nic podobne ale tebe sa neoplati byt neplatcom DPH, si predsa vo faze investicii do siete, viem, ze vcelku dost xces investovat do infrastruktury, tak si to daj doparoma spocitat. Jedine na com tu vsetci somrete, ze zarobite tak na DPH na nicom inom ale kde na nej zarobis. Ak mas dobreho ekonoma vo firme tak, kazda firma musi pri investiciach a odpisoch prist automaticky po rokoch do straty...ale toto nie je forum o uctovnictve:-)
tak sme sa zle pochopili... jedna firma ostala platcom dph. nemigroval som ziadnych klientov, okrem par znamych, ale aj to zratam na dvoch rukach. len novych davam na nove firmy. mam to dobre preratane, o to sa neboj. investicie pojdu zo starej firmy, kde sa znizi dph na potrebne minimum a klienti budu pribudat na novych firmach.
Aman - 04.01.2010 - 12:14
Post subject:
byt platcom dph a nerozdelit firmu sa oplati ak predavas tovar a nie sluzby. pri sluzbach je to o dost horsie. a ten kto ma obrat okolo pol mega mesacne proste musi platit obrovske dph alebo musi neuveritelne utracat prachy na auta (aspon dve auta rocne), neustale investovanie penazi do siete alebo musi proste zacat stavat dom (ako sidlo firmy).
chalani, ja som davno vedel ze je tu kopa milionarov... ale ze az tolko, tak to sa mi nechce verit. ked sa vam zda usetrenych zhruba 600-900 tisic sk rocne malo, tak to klobuk dole pred vami - ste davno za vodou. ja zial bohu nie.
421 - 04.01.2010 - 12:20
Post subject:
aj tak sa to da robit ale ake naklady das potom na firmu ktora nie je platcom DPH?? mas nejakych dodavatelov co su neplatcami? ja ked som to v konecnom dosledku spocital tak som nezarobil priklad obrat clej firmy za rok je milion korun, keby som bol platca je to 840tis + DPH / pisem v hrubom/ no ale ak nemam naklady tak dan z prijmu je zasa 19 perc cize zasa mi odide to iste ak ale zatazim tohto neplatcu fakturami na vstupe, tak ja nemam ziadneho neplatcu co by mi dodaval tovar alebo sluzby tak dam nakladovu fakturu na 950tis, teda nech je zisk iba 50tis, no a v mojom pripade je to cca 800tis + DPH no a tuto DPH som si zasa nemohol uplatnit na odpocet ..... jednoducho sa motam stale dookola a vysledok nie je taky uzasny akoby sa zdalo....mozno mate lepsi recept alebo dodavatelov hardware co nie su platcami? mne to jednoducho nevychadza....
Aman - 04.01.2010 - 12:50
Post subject:
nejak som ta nepochopil... ale nevadi. proste na uvode platis dan ci sa ti paci alebo nie - t.j. 19 % a nasledne ak si platca dph, tak aj dalsich 19 % ako dph. to je dokopy 38 % co sa mi zda dost vela a to som si este neprdol. okrem toho zamestnanci, auta, najmy, konekt a neviem co este. jasne, su to zvacsa vydavky vratane dph, ale aj tak. z cisteho prijmu musis odvies navyse dph. a nie je mi jedno ci usetrim skoro 20 percent alebo neusetrim.
a ako kazdy vie, tak vydavky sa postupne ustalia a klesaju, napr.>:
- pre 100 ludi treba konekt 20 mbit, pre 1000 staci 100 mbit - proste cim dalej, tym viac setris
- cim viac konektu odoberas, tym lepsia cena
- to ci technik bude mat 10 servisov mesacne alebo 15, tak to je uz uplne jedno - aj tak dostava fixnu vyplatu
- pri jednom najme mozes mat aj 10 firiem, nemusis platit kazdej zvlast najom
- a takto by som mohol pokracovat...
tymto chcem povedat len to, ze pri jednej velkej firme, ktora je platcom dph sa zvezu prakticky zadarmo aj 2-3 dalsie firmy, ktore su navyse odlahcene od dph, teda usetris dalsich 19 percent.
rakel - 04.01.2010 - 13:02
Post subject:
mal si niekedy danovu kotrolu? Lebo teda aspon u nas nekontrolulu len formu faktur, ale aj ich obsah. A najvacsi problem som mal pri tom, ze som mal viac firiem, kazda sa venovala niecomu inemu, ale uctovnictvo, auto, jeho poistku, naftu, kancelarie, mzdy mala stale v nakladoch len jedna z nich. By ste neverili aky to bol problem. Druha firma fakturovala nejake prace za 400hodin mesacne a pritom mala len jedneho zamestnanca, teda bolo jasne, ze ten to nemohol spravit. Prva firma mala zamestnancov 15 a jasne ze na tom robili oni. Na druhej firme som mal neopravnene naklady na mzdy tych zamestnancov. Na prvej som neopravnene pouzival auto pri cestach pre druhu firmu. Proste sa to dosralo ze az, vedeli to vyriesit preuctovania nakladov, ale to pri dvoch firmach, jedna platca a jedna neplatca DPH nespravis. Deta spravis, ale odvedies DPH. Vravim len pozor, zazil som to. Za 600-900tisic rocne ja osobne by som sa nenechal nahovorit na pobyt v base.
Aman - 04.01.2010 - 13:22
Post subject:
no danova bola, u nas to tak zas nebrali... ale zas sme nemali este viacero firiem. na dalsich firmach (neplatcoch dph) neplanujem mat ziadne vydavky, len cisto prijmy, t.j. odvediem celych poctivych 19 percent statu. hadam by to tak mohlo byt ok.
mirecnet - 04.01.2010 - 13:32
Post subject:
rakel wrote: ›Vravim len pozor, zazil som to. Za 600-900tisic rocne ja osobne by som sa nenechal nahovorit na pobyt v base.
Tak, tak,...mudrlantov a spekulantov ako odrbat stat o peniaze poznam vela. Kazdy bol sef, az kym neprisla danova kontrola. Odvtedy su krotky ako barankovia a pri slove dane sa im zacina triast hlas
A to nehovorim, ze ak si chces nepriklad co i len zobrat uver. Prve co sa skuma je platobna disciplina a vyska platenia dane.... Ak daco nesedi, alebo je to malo, tak nedostanes NIC
Aman - 04.01.2010 - 13:50
Post subject:
verim tomu, ze to ma urcite nejake negativa, ale podla mna zalezi aj od danoveho pracovnika, ktory k tebe dojde. urcite ked dojde buzerator, tak najde chybu ci sa ti lubi alebo nie.
ale vysvetli potom, preco je kopa firiem na SR, ktory toto v pohode praktizuju dlhe roky? napriklad firma netspace
http://www.orsr.sk/hladaj_subjekt.asp?O ... 0&R=on
a je ich pomerne dost na obchodnom registri. verim tomu, ze sa to da nejako normalne uhrat, dorobit nejake vydavky, nakupit nejaky ten tovar cez dalsiu firmu a co ja viem co este. proste urcite to ma aj svetlejsie stranky...
Thomas - 04.01.2010 - 15:45
Post subject:
ja by som ta chcel vidieť ked ti príde kontrola obvinia ta z krátenia dane a ako im vysvetľuješ ved ale aj iný majú ...
mám jedného známeho ktorý má oveľa vyšší obrať ako ty alebo hockto iný tuná z nás
tiež to robil ako sa to viacerý snažíte robiť až pokiaľ mu neprošla kontrola a nebol obvinený z krátenia dane , vtedy to z právnikom nejako uhrali zatial len na pokutu ale stale mu hrozí že si za to pôjde posedieť len to zatiaľ všelijako natahuju a snaží sa právnik ho z toho vysekať tak aby nemusel ísť sedieť ...
a ďalší expert zas pre zmenu vystavuje fiktívne faktúry ked mu vychádza za ,mesiac "malá" dphčka a to tiež platí ďanovákom pár tisíc eury
jednoduco pokial nechceš mať problémy s danovakmi radšej to nerob bolo mi povedane že toto je typické pre isté skupiny ľudí a ďanováci o to dobre vedia a musíš zaradiť na výplatnú pásku aj tú správnu osobu u nich aby si mal pokoj .
Express - 04.01.2010 - 15:59
Post subject:
rakel a thomas to co tu pisete je podvod na daniach ale preco by si nemal mat viac firiem a robit to vsetko podla zakona. Zakon ti nezakazuje mat xz firiem a podnikat. To ze si niekto napise na auto 1000l/mes. nafty je troska cudne no nie. Mat viac firiem je pre viacerych z nas financne lepsie ako mat jednu a platit velku DPH.
pixall - 04.01.2010 - 20:51
Post subject:
andreas4all wrote: ›a neuvazovali ste o Off-shore spolocnosti?
z poslednych dvoch stran najrozumnejsia rada k danovej optimalizacii, a ostala uplne bez odozvy. okrem toho je to celkom imidzove ked loklaneho ISP kupi zahranicna firma. ale nasinec asi nerozumie cudzim termitom.
andreas4all - 04.01.2010 - 22:10
Post subject:
pixall > tiez si myslim. ved preco natlacit mesacne stovky € do roznych SRO, ako jednorazovo 2-3€ a neplatis dane alebo velmi nizke.
na seyshelly sa nechodi len na dovolenky.. ale kludne mozes zajst aj na valne zhromazdenie, ktore ale nevyzaduju.
rakel - 04.01.2010 - 22:28
Post subject:
kua, sak aj tento stat chce z niecoho zit. Chcete sa vozit po cestach, dialniciach, chodit po chodnikoch, ked sa niekde vydrbete, poslu pre vas vrtulni, odvezu do nemocnice. Je mi jasne, ze moje dane idu aj pre tych, co ich neplatia, ale ak by kazda firma poslala zisky do off-shore, mozeme to tu zabalit a poprosit posledneho aby zhasol. 19% je podla mna dobra volba. Podnikal som v casoch ked sa platilo raz tolko a zili sme. Od kedy je to take nizke, normalne sa tesim na zaplatenie dani.
421 - 04.01.2010 - 23:43
Post subject:
pixall spolocnosti offshore funguju v krajinach kde su danove ulavy, to kazdy vie, ale prave fungovanie so spolocnostou offshore ako majitelom je o tom, ze odvadzas dane na slovensku hlavne DPH, vsetky papieru su v 100perc. poriadku len zisk na konci roku kratis vystavenim faktury na nejaku sluzbu, najcastejsou sluzbou pouzivanou v offshore spolocnostiach je freincisingova zmluva, napriklad za pouzivanie znacky a loga a pod..., a to je legalne kratenie dane z prijmu - nasi poslanci nam to ukazali:-). Vsetci tu vsak rozoberaju fungovanie dvoch sro kde sa /vraj/ setri na DPH. Tvoja zahranicna firma nemoze uctovat DPH pre firmu na slovensku, cize zmysle off-shore spolocnosti v tomto konetexte nema suvis s problematikou tu rozoberanou. Okrem toho nakup licencovanych radii, optiky ale aj aut ci obycajnych klientskych zariadeni ta musi dostat do uctovnej straty. Specifikum podnikania ISP je prave to, ze pri co najvacsom raste zakaznikov ti narasta uctovna strata, pravdaze ak ti uctovnicka spravne uctuje. Len ramcove vysvetlenie: podla zakona a vsetkych tych zvastoch mas predsa zadefinovane rozhranie na ktorom odovzdavas internet / hovorim o wifi/ kedze v specifikacii datoveho rozhrania ma kazdy z Vas uvedeny ethernet to znamena ze napriklad ten ovislink, ktory je klient u zakaznika by mal byt tvoj majetok, ty odovzdavas az internet na jeho ethernete LAN-kovom. To znamena, ze cim viac zakaznikov zapojis v uctovnom roku tym viac zariadeni ti ide do spotreby, lebo ich iba nakupujes a nepredavas. Ak mas zriadovaci poplatok napriklad 100Eur a v tom mas zapocitany aj ten kus zeleza s antenou a pracou ale uctovat by si to mal ako sluzbu, cize zisk ti vznika na inom ucte, nie na predaji tovaru....atd
pixall - 05.01.2010 - 00:55
Post subject:
nezda sa mi rasto ze by si s tym nieco vyhral, ked zariadenie strcis do spotreby a zaroven nauctujes klientovi 100EUR poplatok, ved aj z tych 100 EUR treba zaplatit DPH... DPH bude presne rovnake ako keby si uctoval 50 EUR za instalaciu a 50 EUR za ovislink. ak aj zakanzikovi ten ovis len zapozicias a sebe ho strcis do spotreby, a das mu aj nulove zriadenie, a teda v momente instalacie neplatis ziadne DPH a este aj mas ovis kupeny vlastne bez DPH, tak aj tak cenu ovisu budes chciet dostat postupne v mesacnych poplatkoch naspat od klienta a tam sa to DPH predsa zaplati.... jedine ze by si mu ho nechcel nikdy spoplatnit, ale to pripravis nielen stat o 19% dane, ale aj aj seba o 100% ceny ktoru si za ovis zaplatil. fungovala by taka konstrukcia ze by jedna firma (platca DPH) pchala ovisy do spotreby a druha firma (neplatca DPH) by uctovala instalaciu a sluzby, ako to tu uz niekto spominal, ale je to taka konstrukcia, ze cim vacsie cisla, tym okatejsie a smradlavejsie to bude a tym vacsi bude pruser.
testuser - 05.01.2010 - 01:20
Post subject:
nebolo by vhodnejsie mat jednu firmu co vlastny siet ako taku (platca dph) a dalsich X firiem (neplatca dph) ktore poskytuju len net teda len sluzbu ziadne zriadovacie. a firma ktora vlastny siet fakturuje net plus prenajom siete staci ak v kazdej firme ma majitel 90% a 10% tata,mama, atd... na tom nic nelegalne nie je. smrdi to ked je 5 firiem a v kazdej jeden majitel a kazda firma robi to iste.
rakel - 05.01.2010 - 01:33
Post subject:
na zaklade konzultacii s danovym poradcom a auditorom uctujem zakaznikom aktivacny poplatok ako sluzbu (32.86E /990SKK) a zariadenim (nano, loco, MK) zhodnocujem zakladny prostriedok zvany siet (ten odpisujem na 4 roky) Takze mojou cinnostou vznikal prve roky uctovny zisk, dnes mi odpis vykryva investicie, takze z hladiska pripajania novych klientov som na nule.
pixall - 05.01.2010 - 01:52
Post subject:
rakel wrote: ›kua, sak aj tento stat chce z niecoho zit. Chcete sa vozit po cestach, dialniciach, chodit po chodnikoch, ked sa niekde vydrbete, poslu pre vas vrtulni, odvezu do nemocnice. Je mi jasne, ze moje dane idu aj pre tych, co ich neplatia, ale ak by kazda firma poslala zisky do off-shore, mozeme to tu zabalit a poprosit posledneho aby zhasol. 19% je podla mna dobra volba. Podnikal som v casoch ked sa platilo raz tolko a zili sme. Od kedy je to take nizke, normalne sa tesim na zaplatenie dani.
pekne hovoris rado, ale naivne... stat chce z niecoho zit, nie je uplne presne... stat nema vlastnu volu, stat nic nemoze chciet... stat je ovladany cez politikov, a tak tym ide o vselico mozne, len nie o efektivne pouzivanie toho co sa vyberie... ak by bol opak pravdou, za to co ujebali na nastenkovom tendri mohli dat dokopy hromadu veci v zdravotnictve napriklad.. ale nedali, oni radsej ujebali... a tych prikladov je nekonecno..
riadis svoju firmu a z roka na rok sa zdokonalujes, robis veci lepsie.. isto suhlasis ze si s firmou aj so svojimi znalostami dalej ako pred par rokmi. ja to robim 7 rokov a teraz po tych rokoch mam taky pocit, ze ked to budem robit tak 20-30 rokov, tak budem fakt zbehly v tom co robim isto budete suhlasit ze riadne uchopit a ovladat zlozite pravne, ekonomicke, personalne, obchodne, marketingove a neviemjake veci sa clovek uci roky a roky kym je fakt zbehly... a teraz si predstav, ze by ta po 4 rokoch vo firme vymenili...! a s tebou komplet vsetkych klucovych ludi. posadili by tam komplet nove osadenstvo. mena na papier, pokruzkujte, spocitame - dobre fero, ty si vyhral, tu budes teraz kral.... teda riaditel firmy, jozo bol druhy tak ten bude montovat klientov, tretia evicka bude robit faktury. seriozne, vies si predstavit takto vymenit ludi v tvojej firme? ako by to dopadlo? a co ti nasi tam hore, ze vymenia kazde 4 roky komplet cele osadenstvo, to moze efektivne fungovat? co oni.... su tam na 4 roky za fixny plat, ziadne cielove premie... paradna perspektiva, dajak dozijeme a potom sa uvidi... a pri tom dozivani rozhoduju o stovkach miliard, za plat 3-4-5 tisic eur mesacne. a o 4 roky idu prec. takato firma by prosperovala? vies si to predstavit? kde by si nasiel tolko charakternych ludi ktori by poctivo za svoj symbolicky plat a neuliali si ani korunu? totalne absurdna predstava... no takato je realita.. korupcia je posvetena z najvyssich miest, je dana priamo v principe... riadenie statu je babkove divadlo, ked sa na to pozriem z tohto uhla tak nemozen uverit ze ti sasovia naozaj nieco zasadne riadia... jedine tak tok "bokoviek" na svoje offshore ucty.
moj skromny odhad je ze z dani sa oddrbe tak 70-80%, nez dojde k tomu aby sa nieco skutocne efektivne pouzilo. ked platim dane, moja radost z toho ze sa postavia nove cesty a nemocnice je len 20%na, tych 80% je trpky pocit z toho ze neviem prestupit na inu planetu kde by ich nebolo. ak ta dane tesia, budes stastny clovek, dan za cestovanie sme zacali testovat pred par dnami a od 2012 ma ist aj na osobne auta, za teply vzduch sa uz tiez plati, a hlasi europska dan - ak ti robia dobre dane, budes fakt stastny clovek
airbilly - 05.01.2010 - 09:55
Post subject:
rakel wrote: ›mal si niekedy danovu kotrolu? Lebo teda aspon u nas nekontrolulu len formu faktur, ale aj ich obsah. A najvacsi problem som mal pri tom, ze som mal viac firiem, kazda sa venovala niecomu inemu, ale uctovnictvo, auto, jeho poistku, naftu, kancelarie, mzdy mala stale v nakladoch len jedna z nich. By ste neverili aky to bol problem. Druha firma fakturovala nejake prace za 400hodin mesacne a pritom mala len jedneho zamestnanca, teda bolo jasne, ze ten to nemohol spravit. Prva firma mala zamestnancov 15 a jasne ze na tom robili oni. Na druhej firme som mal neopravnene naklady na mzdy tych zamestnancov. Na prvej som neopravnene pouzival auto pri cestach pre druhu firmu. Proste sa to dosralo ze az, vedeli to vyriesit preuctovania nakladov, ale to pri dvoch firmach, jedna platca a jedna neplatca DPH nespravis. Deta spravis, ale odvedies DPH. Vravim len pozor, zazil som to. Za 600-900tisic rocne ja osobne by som sa nenechal nahovorit na pobyt v base.
A presne v tomto si robil chybu. Nemozes mat na jednu firmu len prijem.
Cize treba riesit takto, mam 5 firiem. Jedna platca DPH. Ta bude dodavat konekt ostatnym 4 firmam. Takisto sa spravi zmluva kde sa bude fakturovat cast za mobil, vedenie uctovnictva, atd. Aut mam dost tych sa to tykat nebude. Dve zostanu na platcu DPH, dalsie si predam na neplatcu DPH a mam este aj sukromne ktore budem pouzivat v ostatnych sro. Uvedomte si vec, ze skratenie dane nepojednava o DPH. DPH si mozes ked tak nadmerne(nezakonne) odpocitat a to je pripad ze mas jednu firmu platcu DPH(vsetky naklady sem) a vyuzivas to aj pre druhu firmu a nic z toho si neprefakturujes.
Aman - 05.01.2010 - 11:20
Post subject:
ja som vcera volal s pravnikom... vysmial ma, ze naco si robim obavy z takych veci. je to uuuuplne legalne, dokonca aj on ma dve s.r.o., kde je jedna platca a jedna neplatca.
jednoznacne povedal, ze to co nie je zakazane, je povolene v tomto state
a co sa tyka kratenia dani, tak to je uplne ina kategoria... zacal mi tak vysvetlovat veci, z ktorych som kokot rozumel, ale nevadi. a aj ked urobis nejake chyby, tak za to hrozi maximalne pokuta. nato aby si si siel sadnut do basy, tak to musis vyslovene robit obrovske ojeby v milionoch a uplne okato a aj vtedy je problem posadit cloveka za mreze.
ked s tym niekto mal problem, tak tam musel mat ine chyby, ktore byli do oci.
tak ako to opisoval airbilly je to uplne legal, nie je tam nelegalne.
pixall - 05.01.2010 - 16:45
Post subject:
vzdy to zavisi od zmluv ktore mas uzavrete (hoc aj sam so sebou) a predovsetkym od toho kto ti pride na kontrolu, ako velmi ta chce/nechce dojebat, ako sa k nemu spravas, akeho vplyvneho pravnika mas, ake ma kontakty, s kym chodi na pivo. nazdavam sa ze zakony su robene tak aby zasvetenym umoznovali pojebat stat do zadku roznymi sposobmi. problem si mozes privodit vtedy ked si myslis ze si dost zasveteny na to aby si si mohol zajebat aj ty, a pritom nie si.
tulo - 04.12.2015 - 18:11
Post subject:
rado3105 wrote: ›su nejake moznosti ako sa zamestnat vo firme ako spolocnik alebo konatel, resp. si vyplacat odmeny spolocnika, konatela a platit odvody+ zdravotne do 20Eur mesacne...pritom ako by ste si platili plnu sumu, riesime to privatne na:
http://lokalnyisp.net/viewtopic.php?f=2 ... 944a330d03
ti co tu mate profil sa tam registrujte a napiste mi pm aby som vam povolil vstup do danej sekcie...
Normalne som zamestnany na hodinu denne za minimalnu mzdu. Na ucet mi pride 40€ nemusim si platit oDvody ako Dobrovolne nezamestnany. Takto sa vyhnes socialnym odvodom z ostatnym nevydrbes dan ta pocka a zdravotne ti zuctuju pri rocnom zuctovani ci ich mas ako zisk alebo ako odmenu Alebo mzdu.
rado3105 - 04.12.2015 - 19:13
Post subject:
tulo wrote: ›
rado3105 wrote: ›su nejake moznosti ako sa zamestnat vo firme ako spolocnik alebo konatel, resp. si vyplacat odmeny spolocnika, konatela a platit odvody+ zdravotne do 20Eur mesacne...pritom ako by ste si platili plnu sumu, riesime to privatne na:
http://lokalnyisp.net/viewtopic.php?f=2 ... 944a330d03
ti co tu mate profil sa tam registrujte a napiste mi pm aby som vam povolil vstup do danej sekcie...
Normalne som zamestnany na hodinu denne za minimalnu mzdu. Na ucet mi pride 40€ nemusim si platit oDvody ako Dobrovolne nezamestnany. Takto sa vyhnes socialnym odvodom z ostatnym nevydrbes dan ta pocka a zdravotne ti zuctuju pri rocnom zuctovani ci ich mas ako zisk alebo ako odmenu Alebo mzdu.
zamestnany si ako konatel alebo ako spolocnik, co viem tak aj zdravotka sa percentualne vypocitava a 55e platit nemusis....
pri tej tvojej verzii sa ti odklada aj do dochodku? resp. mozes ist aj na PN a mas zaplatenu?