SKFREE
Mikrotik FAQ - rb 133 ako AP
kubiik - 04.02.2008 - 08:30
Post subject: rb 133 ako AP
Pouziva niekto z vas RB133 ako AP,
Ak ano ako je s tym spokojny?
co tam ma za nastavenia, ake ma vytazenie procesoru, aky traffic (kbps/pps) mu tade tecie?.
ja som to skusil nasadit ako jedno AP na dedine, 2x sektor.
1) CM9 bez security, Bcko, fix 11mbit. - cca 20 klientov
2) CM9 s WPA2, Bcko fix 11mbit - cca 10 kliento
verzia MT 2.9.50,
je tam QT 2 pravidla v mangle (up/down markpacket) pre kazdu IP z daneho rozsahu na danom sektore.
nepotrebne balicky som disabloval
obe orezane na 3mbit,
Connection tracking som musel vypnut lebo som mal pri vyssom vytazeni CPU stale na full.
viem, ze graphing zatazuje RB navyse, ale aby som videl ako sa to sprava zapal som to
ak to takto funguje na 2och kartach, da sa to vobec pouzit pri exponovanejsom bode na aspon jednu kartu?
lebo to vyzera tak, ze budem musiet vsade pchat 532ky...
vyzera to tak, ze ked sa to vacej vytazi, CPU dost nezvlada....
kubiik
JOFO - 04.02.2008 - 10:26
Post subject:
daj tam alixa.. ja som jedneho nasadil na 2xSektor, zatazenie max 16Mbit/s a slape skvele.. vytazenie do 10%
pokial to ma byt v exponovanejsej oblasti tak by som asi volil alixa
andreas4all - 04.02.2008 - 10:53
Post subject:
momentalne mame na jednom AP. CM10 sektor a TPlink vsesmer, spolu asi 40 klientov, pravidla vo firewalle, ziadne queues a podobne... cpu ide okolo 30-40%
cobain - 04.02.2008 - 10:59
Post subject: rb 133 ako AP
realne ti teraz nepoviem kolko tade tecie nebol som na tom bode prhlaseny uz neviem kolko kedze ide, je pravda ze cpu je niekde na 30% neviem fakt vecer sa na to mozzem kuknut. 1xcm9 na 2.4 a vsesmer je tam asi 10-15 ludi a po ethernete skola, v mangle 2 pravidla na zakaznika. to iste QT. firewal normal ako vsade inde, a 1xcm9 na 5ghz uplink. samozrejme musel som okresat na celej sieti pocet nadviazanych spojeni ako aj ich trvanie ale to ma asi kazdy. Jednoznacne tam vsak neskor pojde nieco vykonnejsie
Express - 04.02.2008 - 12:38
Post subject: rb 133 ako AP
chlapi neblaznite ja som teraz postavil bod dal som tam rb133, 2xsektor, 1x5Ghz, 1x ether, chcem tade tlacit max. 3Mbps, nejaky zakladny firewall, QT, Mangle a pod. cca 20 ludi max. no dufam ze to ta doska utiahne 
cobain - 04.02.2008 - 13:39
Post subject: rb 133 ako AP
Express wrote: chlapi neblaznite ja som teraz postavil bod dal som tam rb133, 2xsektor, 1x5Ghz, 1x ether, chcem tade tlacit max. 3Mbps, nejaky zakladny firewall, QT, Mangle a pod. cca 20 ludi max. no dufam ze to ta doska utiahne
mala by to zvladnut no nad 20 ludi zacni pozerat po niecom inom zalezi od tych pravidiel ze kolko ich tam je no predpokladam ze ti to pojde vpohode
kubiik - 04.02.2008 - 19:18
Post subject:
no takze po dnesnom testovani ako sa ta 133 spravala som musel vypnut kompletne markovanie paletov a shaping (robim to na dalsom stroji co mam za nim MT+x86), tam som ani nebadal nejaky vacsi narast CPU....
terraz mam vytazenie 30-40% pri agregovanom toku dat cez uplink okolo 5Mbit
cize RB133 ako AP iba v malej firme alebo podobne pre par klientov....
kumus - 04.02.2008 - 19:46
Post subject:
Ste riadny sialenci.AP ma sluzit iba ako ap a shapping nehat na pc.Nanajvys tak nejaky firewall jednoduchy a RB133 ka staci veselo aj pre 40 ludi.Ja mam na jednom spoji 1x5ghz a 1x2,4 ap na rb133 ke.Procak do 50 % tok do 6 mbits 50 ludi a nemienim ho vymenit na co.Keby som tam robil shapping tak by isiel do kolien to je jasne.Jedine so mam je vykreslovanie grafov a SQ pre niektorych ludi.
lol - 04.02.2008 - 20:07
Post subject:
Konkurencia ma RB133 osadene 3x CM9 z toho 2 su ako "backbone retrans" vo wds so zapnutym nstreme a 1xCM9 ako 2,4AP. Vsetko je to v bridzi. Cpu ide na 100% stale ale nejakych 5Mbit to pretlaci. Horsie to uz nastavit nemohli
kubiik - 04.02.2008 - 20:48
Post subject:
kumus wrote: Ste riadny sialenci.AP ma sluzit iba ako ap a shapping nehat na pc.Nanajvys tak nejaky firewall jednoduchy a RB133 ka staci veselo aj pre 40 ludi.Ja mam na jednom spoji 1x5ghz a 1x2,4 ap na rb133 ke.Procak do 50 % tok do 6 mbits 50 ludi a nemienim ho vymenit na co.Keby som tam robil shapping tak by isiel do kolien to je jasne.Jedine so mam je vykreslovanie grafov a SQ pre niektorych ludi.
Preto pouzivam RB ako AP a nie nejake krabicky typu ovislink koli roznym moznostiam co z toho mozem dostat.
pochopis, ked budes musiet kontrolovat ludi, aby ti nerobili sprostosti. A budes mat trochu "kosatejsiu" siet. Niekedy, ked som kupovat garant 256kbps, som shapoval cisto na mojej GW, ale teraz sa musel prvy shaping posunut co najblizsie uzivatelovi....
Tam, kde mam 532 nie je absolutne problem so shapingom (jednoduchsim)....
kumus - 04.02.2008 - 21:18
Post subject:
Ja mam siet kosatu uz dost.Fup a potobne veci staci robit na hlavnej GW , ostatok zvladne aj 133 ka.Ked robi niekto blbosti najdem ho na rbckach za par sekund a oshapujem priamo tam.
kubiik - 04.02.2008 - 22:03
Post subject:
kumus wrote: Ja mam siet kosatu uz dost.Fup a potobne veci staci robit na hlavnej GW , ostatok zvladne aj 133 ka.Ked robi niekto blbosti najdem ho na rbckach za par sekund a oshapujem priamo tam.
nepotrebujes shapovat na apckach? aby ti ludia nekopirovali sirinu marinu a nepretazovali APcko? no sak aj zalezi na tom ake mas programy...
airbilly - 05.02.2008 - 00:24
Post subject:
kumus wrote: Ja mam siet kosatu uz dost.Fup a potobne veci staci robit na hlavnej GW , ostatok zvladne aj 133 ka.Ked robi niekto blbosti najdem ho na rbckach za par sekund a oshapujem priamo tam.
Prave preto vsetko riesim priamo na AP. RB133 to v pohode zvlada do 20 klientov, komplet shaping a fup.
Horsie je, ze 532ka je uz len dopredaj a na 333 nefunguje moj skript na FUP a alix ma len 2x mpci 
cobain - 05.02.2008 - 09:49
Post subject:
alix 1C tam mas PCI slot-koncom tyzdna budu prve testy hotove
Thomas - 05.02.2008 - 18:35
Post subject:
airbilly , nebei pod mk v3 alebo ma problem bea na 333 ?? ak je to V3 tak ti mτem poskytnut skript ktory podnou bei bez problemov ale je to len SQ
kubiik - 05.02.2008 - 18:39
Post subject:
vies, preco ti ten skript nebezi?
nebude to iba koli tomu, ze si musis zadefinovat pri inicializacii hodnoty premennych?
napr:
v.2.9
:local premenna
v.3.0
:local premenna 0
kubiik - 05.02.2008 - 18:40
Post subject:
thomas> ak mas nejaky zaujimavy FUP skript, tak kludne postni do mikrotik-skripty, alebo daj demo , rad sa cosi priucim
Thomas - 05.02.2008 - 19:33
Post subject:
zdes http://www.skfree.net/modules.php?op=mo ... amp;t=5585
bakula - 05.02.2008 - 20:35
Post subject:
kubiik wrote: vies, preco ti ten skript nebezi?
nebude to iba koli tomu, ze si musis zadefinovat pri inicializacii hodnoty premennych?
napr:
v.2.9
:local premenna
v.3.0
:local premenna 0
Presne tak vo v.3 musis zadefinovat vsetky premenne napr takto:
Script v.2.9.x
:local traf;
/queue simple
:for i from=1 to= 254 do = {
:if ([/queue simple find target-addresses=("172.15.15." . $i)] != "") do={
:set traf [get [find target-addresses=("172.15.15." . $i)] total-bytes]
:if ($traf < 104857600) do = {
set [find target-addresses=("172.15.15." . $i)] max-limit= 32000/256000 limit-at=32000/200000
}
}
}
a teraz zmena na v.3.X
:local traf;
/queue simple
:for i from=1 to=254 do={
:local ip "172.15.15.$i/32"
:if ([/queue simple find target-addresses=($ip)] != "") do={
:set traf [get [find target-addresses=($ip)] total-bytes]
:if ($traf < 104857600) do={
set [find target-addresses=($ip)] max-limit= 32000/256000 limit-at=32000/200000
}
}
}
airbilly - 05.02.2008 - 20:54
Post subject:
Code:
:local k 0
:local traf 0
:local cas [:pick [/system clock get time] 0 2]
:if (($cas > 9) && ($cas <22)) do {
/queue tree
:foreach k in=[/queue tree find disabled=no ] do {
:local meno [:pick [/queue tree get $k name] 0 4]
:local rych [get $k max-limit]
:local par [get $k parent]
:local traf [get $k bytes]
:if ( $meno!="free" ) do {
#kontrola downloadu
:if ($traf > 500000000) do = {
:if ( $par="DW_Skupina 1_P2P" ) do {
:if ( $rych="1650000" ) do {
/queue tree set $k max-limit=511000 priority=5 parent="DW_Skupina 1_LOW"
}
:if ( $rych="2200000" ) do {
/queue tree set $k max-limit=512000 priority=5 parent="DW_Skupina 1_LOW"
}
}
:if ( $par="DW_Skupina 2_P2P" ) do {
:if ( $rych="2200000" ) do {
/queue tree set $k max-limit=1022000 priority=5 parent="DW_Skupina 2_LOW"
}
:if ( $rych="2700000" ) do {
/queue tree set $k max-limit=1023000 priority=5 parent="DW_Skupina 2_LOW"
}
}
}
#kontrola uploadu
:if ($traf > 100000000) do = {
:if ( $par="UP_Skupina 1" ) do {
:if ( $rych="150000" ) do {
/queue tree set $k max-limit=100000 priority=5 parent="UP_Skupina 1_LOW"
}
:if ( $rych="280000" ) do {
/queue tree set $k max-limit=164000 priority=5 parent="UP_Skupina 1_LOW"
}
}
:if ( $par="UP_Skupina 2" ) do {
:if ( $rych="400000" ) do {
/queue tree set $k max-limit=164000 priority=5 parent="UP_Skupina 2_LOW"
}
:if ( $rych="280000" ) do {
/queue tree set $k max-limit=100000 priority=5 parent="UP_Skupina 2_LOW"
}
}}
}
}
}
Co tam mam zle ?
Dnes som do siete nasadil 3ks rb333, a ako nieje FUP tak zataz linky sa hned blizi k 60 mbit
kubiik - 05.02.2008 - 22:34
Post subject:
pravdupovediac netusim