SKFREE
Mikrotik™ Podpora - 2 x DSL
marsl - 29.04.2007 - 19:16
Post subject: 2 x DSL
Zdravim, nedavno som tu pisal o dvoch DHCP, ale teraz sme sa rozhodli kupit mikrotik a zlucit obe linky. Preto sa chcem opytat, ako mam postuppovat aby som mohol zlucit, obe linky? Skusal som hladat na forum.routeros.sk ale nic pouzitelne som nenasiel a neviem preco, ale pokusam sa tam uz 4 dni zaregistrovat, ale nedari sa, nepride mail, uz som skusal 3 mail. adresy. 
Dik za kazdu odpoved...
JOFO - 29.04.2007 - 20:33
Post subject:
zlucit? to akoze chces dostat z 2x 1,5Mbit jednu 3Mbit linku? lebo ak ano, tak to sa ti nepodari.. maximalne mozes pravit loadbalancing medzi tymi dvomi dslkami. S MK som zatial velmi nerobil, takze s tym ti velmi nepomozem..
P.S.: dnes som prisiel zo zdiaru a bol som milo prekvapeny, ked som tam nasiel 2Mbit WiFi.. Sice su tam pustene 2 AP v g-ckovom mode ale aspon nieco... Potreboval som surne nieco nastavit na hlavnom routri a dost mi to pomohlo ked som sa mohol aj na chate pripojit 
marsl - 29.04.2007 - 21:02
Post subject:
ty vole, myslis v hornej casti obce? No... vzdy hovorim kamratatovi nech tam pusti aspon webko... No potesi
A zlucit sa mi to sa mi to nepodari no smola...
JOFO - 29.04.2007 - 21:10
Post subject:
byvali sme na private Piero vedla Janosika... ked som videl to SSID a g-ckovy rezim, hned som pochopil, ze to bude asi nejaky wifi-master
Ale nestazujem si, ja som sa len potreboval rychlo dostat do shellu a rebootnut jedno radio..
Inac som nemal cas na net, ved som si prisiel oddychnut 
marsl - 29.04.2007 - 21:12
Post subject:
jasne, no a este povedz, ze ste boli v Ziletke
JOFO - 29.04.2007 - 21:50
Post subject:
kde? nepoznam to tam, teraz som tam bol prvykrat
marsl - 29.04.2007 - 22:24
Post subject:
Jasne... ja len tak lebo to mas hned pri private...
eXplorer - 29.04.2007 - 22:35
Post subject:
2 linky sa daju zlucit do jednej spolocnej a to dokonca aj v pripade DSL, ale ma to hacik 
potrebujes "spolupracu" routra na druhej strane u ISP.
Na podporu zo strany Tcom zabudni, ale ked si niekde do inetu hodis svoj router, spravis 2 tunely (cez kazdu DSL linku 1 tunel) potom mozes delit traffic medzi 2 linky (2 tunely) uplne bez problemov. Dokonca ti to riesenie bude fungovat aj "per packet", cize spravis channell bondling a dosiahnes 2x1,5 = 3Mbity
Ako "svoj router v inete" mozes teoreticky pouzit router umiestneny v housingu u nejakeho ISP, v BA ceny zacinaju od 1000 SK / mesiac.
si - 29.04.2007 - 22:59
Post subject:
eXplorer: hnat hlavnu linku cez tunely ale nie je zrovna to najlepsie, raz som to v jednej situacii robil ale bola s tym kopa srandy...
magnum - 30.04.2007 - 09:02
Post subject:
to hej... prave sa z takej situacie vymotavam a rusim tu kadejake tunely... a ma z toho uz tyzden hlava boli. naj sranda je ze som zistil ze v jednom pripade mam uz stvornasobny tunel (taky jeden moj rekurzivny )...
normalne clovek si uz musi tu siet nakreslit lebo po case v tom zacne byt taky bordel ze sa cez to tazko pretuneluje...
eXplorer - 30.04.2007 - 11:19
Post subject:
Ja nehovorim ze z toho nevznikne chaos , ale ked sa to spravne skonfiguruje tak to chodi.
si: mohol by som si k tebe do housingu dat masinu ktora by robila presne toto ? vid moj predchadzajuci prispevok Realny datovy tok cca 12Mbit ale nonstop 
Robert - 30.04.2007 - 11:20
Post subject:
eXplorer: Asi riesime ten isty problem. U mna sa situacia tiez vyvija takym smerom, ze nepotrebujem ani tak serverhousing, ale skor vyroutovat nejake verejne IP cez tunel.
si - 30.04.2007 - 11:47
Post subject:
eXplorer: nech mam este odhad, to je datovy tok v tuneli alebo uz celkovy co by ta masina robila ? HD al. FD ?
Robert: skusim este zistit co by vyslo umiestnenie v jednej lokalite, nevyhodou je ze to nema 24x7 pristup ale mohlo by to byt relativne lacne... (dam vediet)
neos - 30.04.2007 - 18:32
Post subject:
si wrote: ›eXplorer: nech mam este odhad, to je datovy tok v tuneli alebo uz celkovy co by ta masina robila ? HD al. FD ?
cakal som, ze po spomenuti 12Mbit ho hned posles do ... , ale kebyze sa to fakt da zpravit sa rozumny peniaz, tak mam tiez zaujem
eXplorer - 30.04.2007 - 20:08
Post subject:
Quote: › eXplorer: nech mam este odhad, to je datovy tok v tuneli alebo uz celkovy co by ta masina robila ? HD al. FD ?
no kedze by to spajalo niekolko DSL tak by to FD nebolo, jeden smer by bol cca 12Mbit druhy 1/10 z toho cize cca 1,2Mbit. A teraz ma asi posles do <piiiip> Co sa tyka zataze predpokladam ze by to islo na 100% vacsinu dna.
neos wrote: ›cakal som, ze po spomenuti 12Mbit ho hned posles do ...
, ale kebyze sa to fakt da zpravit sa rozumny peniaz, tak mam tiez zaujem
Preco ? konektivita v BA nie je ani zdaleka tak draha ako dalej na vychode, obzvlast v telehousingovych centrach velkych ISP. Treba si uvedomit ze tu neplatis ziadny transport, ci uz do daneho mesta alebo potom lastmile.
icerowicz - 01.05.2007 - 01:08
Post subject:
Akoze, nechapem preco riesit balancing. Ved hodis par klientov na tu 1,5, dalsich rozhadzes na tu 3 megabit. Staci ti na to jeden RB a poriadne nastavit shaping a routy.
gyro - 01.05.2007 - 05:55
Post subject:
Ziadnu podporu druheho proviera nepotrebujes, staci ti Mikrotik, videl som spojene 4 DSLka! A funguje to, spolahlivo.
si - 01.05.2007 - 08:48
Post subject:
icerowicz: a pokial potrebujes z toho dostat na jeden tcp stream aj viacej ako tych 1.5 alebo 3 mbit/s, co spravis ? ako zabezpecis ze sa ti nestretnu naraz prave ti uzivatelia co lezu cez jedno z tych adsl-iek a ostatni budu sprat a teda jedno z toho pojde stropom a zvysok sa bude flakat ?
gyro: ano ? a dokazal si na tom to co pisem vyssie ? tak to ti gratulujem, pretoze principialne sa to neda (nehovoriac o tom ze ti k tomu pristupuje este aj nat)
eXplorer: nieco sa myslim ze bude dat vymysliet, este skus napisat minimalisticke podmienky na umiestnenie stroja (pripadne sa to da strelit aj do jedneho ktory by ste mohli vyuzit spolu s Robert-om pokial to ma byt len na taketo ucely) - ono totizto vsade kde mas lacnejsi (t.j. radove za tisicky mesacne) housing mas neake (ne)pisane FUPko kolko prenesenych dat by sa nemalo prekrocit, takze musim zistit podmienky za ktorych sa da umiestnit stroj bez rizika takychto pripadnych problemov
gyro - 01.05.2007 - 10:30
Post subject:
si wrote: ›icerowicz: a pokial potrebujes z toho dostat na jeden tcp stream aj viacej ako tych 1.5 alebo 3 mbit/s, co spravis ? ako zabezpecis ze sa ti nestretnu naraz prave ti uzivatelia co lezu cez jedno z tych adsl-iek a ostatni budu sprat a teda jedno z toho pojde stropom a zvysok sa bude flakat ?
gyro: ano ? a dokazal si na tom to co pisem vyssie ? tak to ti gratulujem, pretoze principialne sa to neda (nehovoriac o tom ze ti k tomu pristupuje este aj nat)
eXplorer: nieco sa myslim ze bude dat vymysliet, este skus napisat minimalisticke podmienky na umiestnenie stroja (pripadne sa to da strelit aj do jedneho ktory by ste mohli vyuzit spolu s Robert-om pokial to ma byt len na taketo ucely) - ono totizto vsade kde mas lacnejsi (t.j. radove za tisicky mesacne) housing mas neake (ne)pisane FUPko kolko prenesenych dat by sa nemalo prekrocit, takze musim zistit podmienky za ktorych sa da umiestnit stroj bez rizika takychto pripadnych problemov
Ako to clovek spravil netusim, ale slapalo to, na speedetri nameral 6 mbit. Len viem ze tam bol Mikrotik a ziadna dohoda s T-Comom.
andreas4all - 01.05.2007 - 11:31
Post subject:
tu je navod, ako spravit LoadBalancing na MT... ale asi to nie je to, co spominal Gyro
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing
gyro - 01.05.2007 - 18:36
Post subject:
ja mikrotik nemusim a mam dalsieho co to rozhodil, len neche prezradit ako, vypačim to z niekoho a napisem.
si - 01.05.2007 - 20:02
Post subject:
gyro: jedna vec je load balancing, lenze ak budes posielat packety cez 2 rozne spojenia a pritom ich budes maskaradovat a budes ich chciet posielat korektne, vies co ti s nimi spravi druha strana spravi ked pride kazdy druhy packet s inou IP ? )
eXplorer - 01.05.2007 - 21:05
Post subject:
gyro: si ma pravdu, loadbalancing bez podpory na druhej strane sa da spravit JEDINE na baze "per session" nie per packet, to ale nevylucuje ze na speedmetri namerias 6Mbit napriklad. To co tvrdis teda fungovat moze, ale nie je to to co tu chceme dosiahnut
Ak niekto tvrdi ze mu to funguje "per packet" musi mat podporu na druhej strane, pritom to vobec nemusi byt podpora zo strany ISP. Druhu stranu moze robit hocijaka masina na internete kludne aj v cine s dostatocnou konektivitou, no najcastejsie sa na to da pouzit masina v robote ze ano len treba mat dostatocny konekt
Co mas proti mikrotiku ? na dostatocne silnej a stabilnej (nie odpad ) masine to dokaze zazraky Je pravda ze vsetko co dokaze Mikrotik spravis aj na "beznom distre" ale namakas sa ...
qido - 01.05.2007 - 21:17
Post subject:
gyro wrote: ›
si wrote: ›icerowicz: a pokial potrebujes z toho dostat na jeden tcp stream aj viacej ako tych 1.5 alebo 3 mbit/s, co spravis ? ako zabezpecis ze sa ti nestretnu naraz prave ti uzivatelia co lezu cez jedno z tych adsl-iek a ostatni budu sprat a teda jedno z toho pojde stropom a zvysok sa bude flakat ?
gyro: ano ? a dokazal si na tom to co pisem vyssie ? tak to ti gratulujem, pretoze principialne sa to neda (nehovoriac o tom ze ti k tomu pristupuje este aj nat)
eXplorer: nieco sa myslim ze bude dat vymysliet, este skus napisat minimalisticke podmienky na umiestnenie stroja (pripadne sa to da strelit aj do jedneho ktory by ste mohli vyuzit spolu s Robert-om pokial to ma byt len na taketo ucely) - ono totizto vsade kde mas lacnejsi (t.j. radove za tisicky mesacne) housing mas neake (ne)pisane FUPko kolko prenesenych dat by sa nemalo prekrocit, takze musim zistit podmienky za ktorych sa da umiestnit stroj bez rizika takychto pripadnych problemov
Ako to clovek spravil netusim, ale slapalo to, na speedetri nameral 6 mbit. Len viem ze tam bol Mikrotik a ziadna dohoda s T-Comom.
toto sa da spravit bud nastavenim proxy servra, alebo stahovat dajakym dl managerom. Kazdopadne to nie je per packer loadbalancing
magnum - 01.05.2007 - 21:57
Post subject:
skor si myslim ze teoreticky speedmeter meria rychlost vo viacerych threadoch takze ten teoreticky na viacerych dsl linkach obcas moze ukazat teoreticke maximum... len je tu tolko teorie ze dostat to do praxe je takto ako uz pisali ostatny nemozne...
qido - 01.05.2007 - 22:11
Post subject:
magnum wrote: ›skor si myslim ze teoreticky speedmeter meria rychlost vo viacerych threadoch takze ten teoreticky na viacerych dsl linkach obcas moze ukazat teoreticke maximum... len je tu tolko teorie
ze dostat to do praxe je takto ako uz pisali ostatny nemozne...
je to kvazi mozne, pri malo useroch a specifickom nastaveni proxy servra.
neos - 02.05.2007 - 09:45
Post subject:
Quote: › Preco ? konektivita v BA nie je ani zdaleka tak draha ako dalej na vychode, obzvlast v telehousingovych centrach velkych ISP. Treba si uvedomit ze tu neplatis ziadny transport, ci uz do daneho mesta alebo potom lastmile.
Viem co stoji konektivita, ale pokial viem na Slovensku je vela serverhosingov poskytovanych s nejakym FUP.
Inak mne ide o traffic asi 200GB mesacne, teda 400GB pre housovane PC
matos1 - 03.02.2008 - 11:15
Post subject:
nehodi mi neikto navod ako nastavit 2 DSLka pre 2 skupiny ktore si vytvorim vo firewale? DSLko mam ako PPPoE na MK v3.2
lol - 03.02.2008 - 14:55
Post subject:
Pani neviem co tu riesite taketo somariny, pripajat siet v dnesnej dobe cez DSL je masochizmus a o spajani DSL ani nehovorim. Ked nemate na poriadnu linku radsej nerobte nic, usetrite si kopu casu a nervov.
Zbytocne kazite ceny providerom, ktori by mozno radi ponukali aj "normalny" konekt ale nedokazu vas cenovo podliezt
andreas4all - 03.02.2008 - 15:17
Post subject:
no nieco mi hovor... jedna lama u nas zacala predavat 4mbps na 2,4b/g za 400sk, ma kupene DSL, predpokladam ze 12mbps, alebo nieco podobne...
matos1 - 03.02.2008 - 19:32
Post subject:
[quote="lol"]Pani neviem co tu riesite taketo somariny, pripajat siet v dnesnej dobe cez DSL je masochizmus a o spajani DSL ani nehovorim. Ked nemate na poriadnu linku radsej nerobte nic, usetrite si kopu casu a nervov.
Zbytocne kazite ceny providerom, ktori by mozno radi ponukali aj "normalny" konekt ale nedokazu vas cenovo podliezt[/quote]
no, tak mi pritiahni optiku a cela dedina ti budemne vdacna...
som rad ze aspon 6k od nasej dediny mame DSL, kde par lilometrov maju len dialup a orange na 7,8Kb/s!
stevesk - 03.02.2008 - 21:41
Post subject: dsl
každy začínal ako LAMA a dakde fakt nie je rozumnejšie riešenie ako to zdielané DSL na vidieku.Nik tu nepríde zakopať pre par PC tu optiku a 20-30 PC v pohode 2DSL TURBO3 s UP 512 utiahnu.A že sa to deje aj v meste,je zase vecou tiež peňazí,dakedy boli reči vedené aké je drahé DSL a provideri wifi argumentovali že lepšie je cez nich pripojenie a lacnejšie a bez pevnej linky.Teraz ked to DSL je lacné a rychle a da sa zdielať boa zase všetci čo to zdielajú budú lamy a kazia kšefty,kua no a čo?Ved je to to isté,ako dakedy sa brali zákazníci telekomu,teraz si daju susedia DSL spolu a maju nepoviem všade,ale na 80% ťahači P2P lepšie ako pri lokal wifi providerovi.
eXplorer - 03.02.2008 - 21:53
Post subject:
nuz to mas tak, kazdy musi nejako zacat a aj ti "velki" boli kedysi "mali" najlepsie na tom je, ze z celoslovenskeho pohladu su aj tak stale mali
Zaujimava situacia nastava ked "DSL provider" ma lepsiu kvalitu sluzieb ako miestny zabehnuty ISP 
Konkurovat DSL-kom ISP ktory ma symetricky uplink o kapacite 100Mbit a viac, navyse na optike, nie je mozne. Takyto ISP tu urcite nebude vyplakavat ze mu DSLkari kazia ksefty (ze gyro ).
stevesk - 03.02.2008 - 22:22
Post subject:
Tak je si to vystihol,takže maly prežiju len s tym lacnym konektom,ostatné zhltnú velký,čo už.....................
zelmar - 04.02.2008 - 00:25
Post subject:
eXplorer wrote: ›nuz to mas tak, kazdy musi nejako zacat a aj ti "velki" boli kedysi "mali" najlepsie na tom je, ze z celoslovenskeho pohladu su aj tak stale mali
Zaujimava situacia nastava ked "DSL provider" ma lepsiu kvalitu sluzieb ako miestny zabehnuty ISP
Konkurovat DSL-kom ISP ktory ma symetricky uplink o kapacite 100Mbit a viac, navyse na optike, nie je mozne. Takyto ISP tu urcite nebude vyplakavat ze mu DSLkari kazia ksefty (ze gyro
).
No a druha vec je , ze poznam po slovensku vela "VELKYCH wifistov" kde je určite lepšia volba radšej ADSL aj ked s 5 susedmi ako si dat danych velkych isp.
Byt velkym ci vacsim isp so sebou prinasa mnozstvo problemov na pozadi (o ktorych vacsina z nich ani netusi hadam ze nejake su) s ktorymi sa bohuzial nevysporiada hocikto-jedine ze to robi ako konicka a zaplati si na to primerate platenych ludi ludi.
matos1 - 04.02.2008 - 00:47
Post subject:
no, toto je kryci manever monopolu od T-comu:-D, hehe, ty zaplatis za 12Mbit-30000sk a u T-Come mas za 3000sk to je asi rozdiel nie? preco asi T-com nezakazuje zdielanie internetu? oni rozmyslaju:-D a ja rad konkurenciu, sice ja ju nepocitujem ale... este ze su tie casi prec ked v msetach ste si uzivali DSL 512 za 1500sk a ja sa sral s GPRS+SkyDSL cca 512 za 3400 a odozva 2000ms
Thomas - 04.02.2008 - 09:37
Post subject:
matos1 je rozdiela ale nielen v cene ale aj linke , u tcomu je k tej linke ubohy upload , zavesui sa na to zopar ludi a zachvilku je uploadova kapacita poriadne okresaná potvrdzovacíma paketami ,tieš verejne ipky, atd.. na domace použitie alebo do kancelarie stači ale inak ee
andreas4all - 04.02.2008 - 10:56
Post subject:
a porovnaj si stabilitu na dsl a optike, tu nie je co porovnavat... ale n aoptiku zavesis na 12 mbps asi tak 300 ludi, skus zavesit len 100 na to dsl, co to povie...
Thomas - 04.02.2008 - 11:03
Post subject:
ale aj na tej optike je už problem držať 300 ludi pri 12 Mbit konekte
andreas4all - 04.02.2008 - 11:15
Post subject:
preco? zalezi akych mas ludi, ake programy predavas a pod. poznam cloveka ktory ma 200 ludi na 4mbps.
stevesk - 04.02.2008 - 21:12
Post subject: DSL
Jasne že sa DSL neda porovnať s garantom,ale T-COM ten UP už troška zvyšil a 2 X TURBO 3 je ten UP 2X 512 kbit/s a Down 6 MEGO pekných,čiže sa tým dá pekne predĺžiť za pomoci wifi technologie to DSL a len lutujem že v T-COMe chcú profit len obchodníci .Boa 500m odo mna už nezapojili DSL jednemu že vraj to chybuje,tak som ho drbol ja cez wifi a sa čudoval ako mu to frčí,síce teraz spokojnosť pre mna ale takto prídu o množstvo zákazníkov.Politika je taká, aj oni radšej že zapoja tych čo to hned ide a neseru sa s tymi kde je problém,lebo dakedy stačí pár metrov kabla vymeniť
matos1 - 05.02.2008 - 00:36
Post subject:
sorry, ale je nechapem co riesite?:) myslite si ze tejaky "obycajny" clovek dokaze rozoznat intenret? :D sôr niekoho nahuckas na cenu ako na kvalitu... keby kzdy sa rozumel do internetu ako my, tak asi nikto by si nedal internet cez EGDE nebodaj na zapadakove GPRS...
stava sa mi dost casto ze jeden poskytovatel internetu ktory pri castych vypadkoch internetu a problemu snim hovori zakaznikom ze ja zapricinujem tie problemy kôli tomu ze konkurujem a ludia to uveria, takze ked budete porovnavat opriku a dsl tak to stale bude len medzi nami...
inak na DSL je dost pocitit ked je zatazeny uplink, vtedy nejde ani download...
nejak sa mi podarilo zhruba podla navodu rozbehat tento navod http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing ale nerozumiem podstatu ako by to malo fungovat podla toho navodu... a hlavne nth=1,1,0 ?
airbilly - 05.02.2008 - 00:37
Post subject:
Ako si tak spominam na svoju historiu tak to bolo cca takto
1XDSL 50 uzivatelov
2XDSL 100 uzivatelov
4mbit 140 uzivatelov
6mbit 200 uzivatelov
15mbit 400 uzivatelov
30mbit 500 uzivatelov
40mbit 700 uzivatelov
teraz
60mbit 850 uzivatelov a dufam ze tych 60 mi este do tisicky vydrzi.
airbilly - 05.02.2008 - 00:41
Post subject:
Pokial ti ide len o presne rozdeleniu uzivatelov, stylom ze nadefinujes ipcky pre danu GW tak s tym ti pomoct viem, svojho casu som to tam mal.
Potom som to riesil tak, ze vsetko okrem portov 25, 110, 80.... som hadzal na inu branu.
No efekt nebol dobry, kedze vela ludi taha z rapidshare
Po prechode na garant som taketo veci prestal riesit.
pixall - 05.02.2008 - 03:48
Post subject:
airbilly wrote: ›Ako si tak spominam na svoju historiu tak to bolo cca takto
15mbit 400 uzivatelov
teraz
60mbit 850 uzivatelov a dufam ze tych 60 mi este do tisicky vydrzi.
pri 400 useroch ked som zobral siet pod ruky, sme mali 5mbit linku cely den na strope... potom som tam nahodil QoS+FUP a linka bola na 2-3 mbit zrazu... a okrem toho net isiel zrazu setkym lepsie !! akurat 5 tahacov zacalo nadavat... cert do nich, nepustil som. a teraz mame na 800 userov (mimo garantov) cca 18-20 mbit v spickach. a to som pouvolnoval pravidla uz tak, ze agregaciu uz skoro vobec necitit. proste peer to peer je u nas umelo pomalsi, a komu sa nepaci, nech ide zrat linku inde.
matos1 - 05.02.2008 - 11:30
Post subject:
[quote="airbilly"][quote="matos1"]
nejak sa mi podarilo zhruba podla navodu rozbehat tento navod http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_Balancing ale nerozumiem podstatu ako by to malo fungovat podla toho navodu... a hlavne nth=1,1,0 ?[/quote]
Pokial ti ide len o presne rozdeleniu uzivatelov, stylom ze nadefinujes ipcky pre danu GW tak s tym ti pomoct viem, svojho casu som to tam mal.
Potom som to riesil tak, ze vsetko okrem portov 25, 110, 80.... som hadzal na inu branu.
No efekt nebol dobry, kedze vela ludi taha z rapidshare :-(
Po prechode na garant som taketo veci prestal riesit.[/quote]
momentalne som to spravil tak ze som si vytvoril 2x adreslist a tam som nahadzal IPcky... no a na jednemu aj druhemu DSLku som priradil ten adres list... a podla toho navodu to malo ako fungovat? ze sa vyuzivaju naraz 2 pripojenia alebo ako? a co vlastne znamena nth=1,1,0 ?