SKFREE
Anteny a bizuteria - Anteny 5Ghz
mashinepistole - 20.03.2006 - 20:20
Post subject: Anteny 5Ghz
Treba na 5Ghz anteny vyhlasenie o zhode ?? Chcem dake kupyt v BGS a pytal som sa ich ze ci ktomu davaju aj vyhlasenie. Odpovedali mi ze este nikto od nich vyhlasenie na antenu nepozadoval, tak vraj to asi netreba . Ako je to ??? 
mailinator - 20.03.2006 - 20:30
Post subject:
kedze antena nie je aktivny prvok tak netreba 
mashinepistole - 20.03.2006 - 20:36
Post subject:
Takze ak ich budem puzivat, nehrozia ziadne pokuty ak dodrzim vseobecne povolenie
si - 20.03.2006 - 20:37
Post subject:
na anteny ktore funguju nielen na prijem ale aj vysielanie (co vzhladom na to ze sietova komunikacia je obojsmerna je v tomto pripade kazda) tak by si mal mat vyhlasenie o zhode...
mashinepistole - 20.03.2006 - 20:47
Post subject:
Tak treba ci netreba ?? V BGSke tvrdia ze na antenu vyhlasenie netreba . Zacinam mat s toho mat chaos 
rcp - 20.03.2006 - 21:06
Post subject:
si wrote: ›na anteny ktore funguju nielen na prijem ale aj vysielanie (co vzhladom na to ze sietova komunikacia je obojsmerna je v tomto pripade kazda) tak by si mal mat vyhlasenie o zhode...
rozdiel medzi pasivnou a aktivnou antenou nie je v tom, ci len prijima, alebo aj vysiela signal viď.
http://www.teleoff.gov.sk/sk/Zariadenia/interpr.doc
Rádiovým zariadením sa rozumie výrobok alebo jeho technická časť, ktorý je určený na komunikáciu pomocou vyžarovania alebo príjmu rádiových vĺn vo frekvenčnom spektre pridelenom pozemským alebo kozmickým rádiokomunikáciám. Antény môžu byť rozdelené na „ aktívne“ a „ pasívne ” typy. Za aktívne sú považované antény obsahujúce jeden alebo viac elektronických komponentov ovplyvňujúcich signál. Všetky ostatné antény sú v princípe považované za pasívne, bez ohľadu na ich zisk alebo smerové vlastnosti.
1. Ak sú antény uvádzané na trh ako samostatné komerčné jednotky pre distribúciu alebo finálne použitie, povinnosti dovozcu alebo výrobcu závisia od toho, či sú antény aktívne alebo pasívne.
Aktívne samostatne dodávané antény spĺňajú definíciu rádiového zariadenia podľa § 2 písm. a) NV 443/2001 Z. z. a preto podliehajú všetkým jeho požiadavkám pre uvedenie na trh, to znamená posudzovaniu a vyhlasovaniu zhody a označovaniu značkou zhody.
Pasívne samostatne dodávané antény sa nepovažujú za zariadenia podľa § 2 písm. a) NV č. 443 a sú mimo rozsahu jeho požiadaviek.
Výrobcovia a dovozcovia antén sú povinný v dokumentácii vyhlásiť, na aký účel sú antény určené.
2. Aktívne antény zodpovedajú definícii rádiového zariadenia (§2 písm. a) NV 443) a preto musia spĺňať všetky požiadavky tohto nariadenia, ak sú uvádzané na trh ako samostatný tovar pre distribúciu alebo pre konečné použitie.
3. Ak sú pasívne antény uvádzané na trh ako samostatný výrobok, nespadajú pod NV 443 s ohľadom na prakticky veľmi nízku úroveň rizika škodlivého vplyvu na ľudí alebo škodlivých interferencií od samostatne dodávaných pasívnych antén. Avšak v prípadoch odôvodniteľného rizika môže TCAM rozhodnúť, aby takéto druhy pasívnych antén spĺňali základné požiadavky.
Výrobcovia antén sú povinný zabezpečiť (aj podľa obchodných pravidiel), aby zariadenie vyhovovalo účelu, pre ktorý je určené.
takze predajca ti nemusi dat prehlasenie.
rcp - 20.03.2006 - 21:21
Post subject:
Horsie je, ze ak tuto antenu pripojis k zariadeniu, ktore v prehlaseni o zhode nema tuto antenu vymenovanu, musis podla http://www.teleoff.gov.sk/sk/Zariadenia/interpr.doc:
6. Ak je rádiové zariadenie intregrované s anténou na mieste konkrétnej inštalácie (ak nie je použitý typ antény odporúčaný výrobcom, pre ktorý výrobca zaručuje zhodu pri použití spolu so zariadením), napr. pre inštalácii bod-bod alebo bod-multibod systémov, je za zabezpečenie zhody s technickými požiadavkami zodpovedný zostavovateľ systému, ktorý ho uvádza do prevádzky.
preukazat ako zostavovatel systemu zhodu.
A na to potrebujes aj prehlasenie alebo aspon meracie protokoly od anteny.
pixall - 21.03.2006 - 01:27
Post subject:
rcp wrote: ›Horsie je, ze ak tuto antenu pripojis k zariadeniu, ktore v prehlaseni o zhode nema tuto antenu vymenovanu, musis podla
http://www.teleoff.gov.sk/sk/Zariadenia/interpr.doc:
6. Ak je rádiové zariadenie intregrované s anténou na mieste konkrétnej inštalácie (ak nie je použitý typ antény odporúčaný výrobcom, pre ktorý výrobca zaručuje zhodu pri použití spolu so zariadením), napr. pre inštalácii bod-bod alebo bod-multibod systémov, je za zabezpečenie zhody s technickými požiadavkami zodpovedný zostavovateľ systému, ktorý ho uvádza do prevádzky.
preukazat ako zostavovatel systemu zhodu.
A na to potrebujes aj prehlasenie alebo aspon meracie protokoly od anteny.
no podla mna na to treba zmerat cely system, inak je to rovnica s viacerymi neznamymi.
rcp - 21.03.2006 - 08:48
Post subject:
pixall wrote: ›
rcp wrote: ›Horsie je, ze ak tuto antenu pripojis k zariadeniu, ktore v prehlaseni o zhode nema tuto antenu vymenovanu, musis podla
http://www.teleoff.gov.sk/sk/Zariadenia/interpr.doc:
6. Ak je rádiové zariadenie intregrované s anténou na mieste konkrétnej inštalácie (ak nie je použitý typ antény odporúčaný výrobcom, pre ktorý výrobca zaručuje zhodu pri použití spolu so zariadením), napr. pre inštalácii bod-bod alebo bod-multibod systémov, je za zabezpečenie zhody s technickými požiadavkami zodpovedný zostavovateľ systému, ktorý ho uvádza do prevádzky.
preukazat ako zostavovatel systemu zhodu.
A na to potrebujes aj prehlasenie alebo aspon meracie protokoly od anteny.
no podla mna na to treba zmerat cely system, inak je to rovnica s viacerymi neznamymi.
Podla vyjadrenia TU to mozes urobit meranim, alebo vypoctom.
Ako by mal taky vypoct vyzerat sa treba spytat ich.
stab_ - 21.03.2006 - 09:53
Post subject:
ak sa nemylim tak problem anten, merani a normativ tu uz bol X krat preberane, a vzdy sa najde niekto, kto zalozi novu diskusiu na rovnaku temu.
goose - 15.04.2006 - 11:31
Post subject:
idem spravit spoj s 5GHz apckami na vzdialenost 680m . neviem sa rozhodnut ake anteny mam pouzit.. cim menej debicelov, tym menej smerova a prazi kade tade... co by ste mi odporucili ?
btw: na tu malu 2db antenku to ma aky dosah ? mam jeden 100m spoj s tymi malymi antenkami v 2,4GHz pasme a slape to dobre ). ktovie aky to ma realny dosah.
duso - 14.07.2007 - 13:58
Post subject:
Ahoj, čo používate a čo sa Vám aj osväčilo s 5Ghz antén. Na trhu je ich dosť (PW, JRC, PRO, Wave antena atd.)
Dik
zelmar - 14.07.2007 - 15:01
Post subject:
Medzi špičky podla mna patria (aj podla vysledkov merani napr. PSV-čka) anteny PW (plne paraboly) a CSAT kde si podla potreby nastavíš žiarič na požadovanu frekvenciu sám a tým padom je silne optimalizovana na konkretnu frekvenciu.Vyhnut sa treba antenam D-COM a asi aj JRC lebo čo kus to ine vlastnosti až do takych extremov že možeš mať aj o 10dB menší zisk/vykon.
Robert - 14.07.2007 - 15:34
Post subject:
duso wrote: ›Ahoj, čo používate a čo sa Vám aj osväčilo s 5Ghz antén. Na trhu je ich dosť (PW, JRC, PRO, Wave antena atd.)
Dik
JRC sa osvedcili, PRO sa mi javia tak, ze maju dost maly zisk (ale stale mozu mat dobru smerovu charakteristiku). Velmi dobry je aj Waveant. S PW nemam skusenosti.
duso - 14.07.2007 - 15:37
Post subject:
Tie Pro rychlo koroduju, ale sa mi viac pozdavaju ako tie 4ks PW DA 5,7. Mozno ich nemam spravne vyladene. Ale prevedenie je zatial najlepse co som videl
andreas4all - 14.07.2007 - 19:30
Post subject:
JRC su podla mna velmi dobre, Dcomi tu vychvaluje velmi vela ludi (ja osobne ich nemam).. praveze nadavaju na CSAT (mozno sa nieco zmenilo), ze na 5ghz su uplne biedne.
Aman - 14.07.2007 - 21:46
Post subject:
andreas4all wrote: ›JRC su podla mna velmi dobre, Dcomi tu vychvaluje velmi vela ludi (ja osobne ich nemam).. praveze nadavaju na CSAT (mozno sa nieco zmenilo), ze na 5ghz su uplne biedne.
mam nejake jrc... nie su zle. ale teraz som kupil nejake d-comy a klobuk dolu pre nimi... spicka.
mal som jednu PW, ale asi bola vadna od vyroby, tazke dalsie som nebral.
lol - 14.07.2007 - 21:50
Post subject:
Ja tiez pouzivam jrc ale tie posledne 2ks co som kupil su nejake divne, v porovnani s ostatnymi spojmi tam mam strasne slaby signal cca o 15dB
cobain - 16.07.2007 - 10:37
Post subject:
J&J su dobre mam jeden par 8,9km signal ani neviem aky heh kto si to ma pamatat spoj ide uz pol roka bez problemu ( teda jeden bol a to som myslel ze ma trafi a skocim z vodojemu lebo som nevedel najst chybu, a najkoniec to bol zateceny konektor)
PW plne paraboly mam zopar P2P spojom mozem povedat zze brutalitka signal do troch km byva okolo 52-60
PW sito mam tiez spoje 2,8 a asi 6km oba su dobre aj signal a aj priepustnost no problem
PW sektor a proti PW sito spoj je stabilny nenormalne ping dobry akurat signal je divny ( 1x sektor a 1x PW sito -72 az -7
a na inom mieste 1xsektor a 2x sito PW taktiez signal -72-74 v prvom pripade vzdialenost asi 1,5km druhy pripad vzdialenost cca 1km, ale ten signal neriesim kedze spoje su dostatocne stabilne a maju dostatocnu priepustnost.
J&J su 24dBi
PW plna parabola 25dBi
PW sito 25dBi
PW plna parabola 32dBi v sobotu ideme nasadit a testovat
kubiik - 16.07.2007 - 22:23
Post subject:
27dBi plne paraboly PW su by som povedal nejlepsie - taka je ale aj cena. fici mi na nich spoj na 16km - zregulovany v norme - mozno decibelik nad . tlacim cez ne cca 20mbit down 10mbit up na nstreme s kompresiou a pcckach - vsetky tieto necasy prezili .
PW sita sa snazim pomaly vsetky menit na plne paraboly od jirousa, davam ich uz pomaly iba klientom. alebo na dediny, kde ich nema co rusit z inych stran.
DCOM paraboly 24dB mam 3 ks - ziaden problem, vyzeraju a ficia v poho
wavearena 26dBi mam na par spojoch - v podstate ziaden problem nikdy nebol az na pripad, ze sa raz technikovi rozpadol v ruke ziaric 
mam este na jednom spoji equinoxy 20dBi (tento tyzden idu dole) - ale odvtedy co som bol na kontrole a videl som ich skorodovane po par mesiacoch uz o tej znacke nechcem nic pocut. Aj ked su male a sikovne a na nejake klienske merania ich asi budem pouzivat...
lol - 16.07.2007 - 22:28
Post subject:
Poradte dobru antenu na nstreme dual (8-10km), ale musi mat 2 ziarice aby som nemusel platit prenajom za 2anteny.
airbilly - 16.07.2007 - 22:36
Post subject:
lol wrote: ›Poradte dobru antenu na nstreme dual (8-10km), ale musi mat 2 ziarice aby som nemusel platit prenajom za 2anteny.
Setris na zlom mieste, jednoznacne dve anteny.
lol - 16.07.2007 - 22:39
Post subject:
Myslis, ze je v tom taky rozdiel? Nechcem platit tak vysoky prenajom ked nemusim. Rozmyslal som nad tym ziaricom z i4 ale nikto mi nevie povedat ci je dobry alebo nie....
andreas4all - 16.07.2007 - 22:44
Post subject:
mozno preto, ze kazdy pouziva dve anteny... je mi jasne ze mas potom drahsi najom. ale zvaz aj tuto moznost.. mat s tym problemy alebo svaty pokoj?
lol - 16.07.2007 - 22:47
Post subject:
Keby som chcel mat svaty pokoj dam tam licenc a nebudem trepat na vysoky tazko pristupny stoziar komp.....
Ale radsej pojdem na istotu a dam tam PW paraboly, tie tu vsetci tak chvalia