SKFREE
Mikrotik™ hardware - Crep RB153
airbilly - 13.10.2006 - 01:21
Post subject: Crep RB153
Vcera, som nasadil do prevadzky prvy RB153, potreboval som na jednej bytovke pripojit 3 klientov + spravit 2,4 Ghz sektor.
Konekt cez 5ghz na CM10, sektor 2,4 na R52.
Vysledok je, ze po 5 minutach to cele zamrzne a nepomoze nic ine, ako tvrde odpojenie od zdroja a opatovne zapnutie.
Zdroj je pouzity 48V 30w. Pasivne PoE cca 60 m.
Asi poputuje na reklamaciu, a pojde tam RB532. Horsie je, ze som potreboval prave viac ethernet portov 
Takto tam bude musiet ist este jeden switch
LaCosta - 13.10.2006 - 14:18
Post subject:
Heh sa ti cudujem, to radsej 112 + swišť, ved okrem ram a portov je to to iste ....
Robert - 13.10.2006 - 14:22
Post subject:
Quote: › Heh sa ti cudujem, to radsej 112 + swišť, ved okrem ram a portov je to to iste ....
Tie porty na RB153 nie su samostatne? Tam je switch? Nezda sa mi to.
Aman - 13.10.2006 - 15:06
Post subject:
ja by som na rb staval len 5ghz ap a ako klientov (samostatnych, max dvaja na jednom zariadeni) by som daval rb112. inak sa mi pozdavaju lepsie prave tieto lacne ap, ako napriklad wline 4000 ci appro a v neposlednom rade stary drak d-com 1590 
airbilly - 13.10.2006 - 19:32
Post subject:
Chcel som nieco all in one, no uz je tam RB532 a slape korektne. RB153 pojde na testovanie na stol.
Uvidim ako sa bude spravat karta R52, ale pozitivne oproti CM10 je, ze korektne funguje regulacia vykonu.
RB112 pojde zajtra na dalsi vodojem ako klient + ap pre max 6 firiem, ktore su v areali.
Robert - 13.10.2006 - 19:55
Post subject:
Pani - poprosim este odpobed na moju otazku. Ako je to s tymi portami?
kubiik - 13.10.2006 - 20:12
Post subject:
airbilly wrote: ›... ale pozitivne oproti CM10 je, ze korektne funguje regulacia vykonu.
no tuto otazku mi este nikto nevysvetlil, aj ked som ju polozil..... ako je to s regulaciou vykonu. ci niekto vie ci to reguluje korektne (ak vobec) a na akej verzii routeros...
andreas4all - 13.10.2006 - 20:42
Post subject:
Pripajam sa k Robertovi, tych 5portov je switchovanych alebo je ich mozne nezavisle konfigurovat??? podla obrazka su to vlastne 4 v jednom puzdre a piaty je solo.
airbilly - 13.10.2006 - 23:04
Post subject:
Co sa tyka regulacie, moje skusenosti su.
Mal som Ovis 5460 + 5 m anteny kabel + Omni 12. Ziarit to mohlo 21-22dB.
Na to aby som rovnaky signal dosiahol na CM10 som musel nastavit manual tx power, all rates fixed a 25db.
Ked si chces byt isty, ze si v ramci normy, tak treba dat 22db.
Co sa tyka portov RB153, tak samozrejme je kazdy samostane konfigurovatelny.
Ak by niekto chcel, tak bude po otestovani na stole na predaj.
Mozno robi problem len to 48V napajanie.
mathew - 15.10.2006 - 16:54
Post subject:
su to klasické eth porty nie switch
mám ich na sieti niekoľko šlapú bez problémov dkonca robia aj hotspot.
no problém
určite lepšie ako 112, to už je prežitok minimálne koli ramke
kubiik - 28.10.2006 - 11:57
Post subject:
Netestoval niekto priepustnost ethernetu u tohoto zariadenia? Potrebujem spravit centralny router a nechce sa mi na na chodbu pchat daku skrinu s PCckom a hlavne tahat tam 220V.
kolko by to preroutovalo. jednalo by sa o zapojenie vsetkych 5iatich portov .
Je to zalozene na MIPS architekture....tak som zvedavy kolko by to dokazalo pretlacit.....
LaCosta - 30.10.2006 - 11:50
Post subject:
zalezi od pravidiel .. ale nic moc .. hruby odhad tak 4 Mb, aby sa to jakz tak chovalo ...
bakula - 30.10.2006 - 12:39
Post subject:
http://www.mikrotik.com/download/rb112test.pdf
RB112 a RB153 ma ten isty procak...
andreas4all - 30.10.2006 - 12:52
Post subject:
spoj na RB112, CM10, PW21, vzdialenost cca 3km
10mbpsFD, 24mbpsHD, priemer 3ms. signal tusim -70, fyzicka vrstva 54mbps v oboch smeroch.
to ze tu niekto spomina za to neda viac ako 4mbps tak to je hlupost, na stole som z toho dostal 12-15mbps FD.
menge - 30.10.2006 - 13:54
Post subject:
andreas4all wrote: ›spoj na RB112, CM10, PW21, vzdialenost cca 3km
10mbpsFD, 24mbpsHD, priemer 3ms. signal tusim -70, fyzicka vrstva 54mbps v oboch smeroch.
to ze tu niekto spomina za to neda viac ako 4mbps tak to je hlupost, na stole som z toho dostal 12-15mbps FD.
Hm, to je zaujimave. pred 2 tyzdnami som bol na skoleni mikrotik a RBxxx a tam sa robil test priepustnosti a cez RB112 sa tahal subor o velkosti 77MB . prenasalo 118 sec. tak si to spocitajte .
bakula - 30.10.2006 - 14:41
Post subject:
Neviem jak RB153 (este nemam) ale RB 112 sa da pretaktovat na 200Mhz na doske je vedla tlacitka vynechany odpor R7 a jumper. Odpor som dal 1k a ked zasuniem jumper tak to ide na 200Mhz.
[admin@*TEST*] > system resource print
uptime: 7h26m36s
version: "2.9.34"
free-memory: 4476kB
total-memory: 14232kB
cpu: "MIPS 4Kc V0.11"
cpu-frequency: 200MHz
cpu-load: 7
free-hdd-space: 36388kB
total-hdd-space: 61440kB
write-sect-since-reboot: 250
write-sect-total: 82445
bad-blocks: 18
andreas4all - 30.10.2006 - 16:04
Post subject:
ale ked si pozries datasheet k danemu procesoru, tak to je fakt overclocking, takze chce to aj lepsie chladenie.
kdezto pri RB532 boli procery podtaktovane, ak sa dobre pamatam.
to menge > a robili to na akej norme 802.11 a/b/g?? to je tiez trosku rozdiel.
menge - 30.10.2006 - 18:38
Post subject:
to andreas4all
tak to v tejto chvili presne neviem, mali to spravena ako demo dosku 3x RB532 1x RB112 nejaku web kamerku. mam taky pocit ze to tahal cez wifi do notebooku, takze predpokladam b/g ale CPU na RB112 isiel na 100%, bolo na nej vypnute vsetko co by mohlo spomalovat CPU (firewall, mangle...). ale fakt na 100% to presne neviem. pred chvilkou som vyskusal RB112 a v G-ku to nedalo viac ako 6,6 Mb
andreas4all - 30.10.2006 - 19:19
Post subject:
mam jedno AP, usri tahaju z FTP cca 1.5MBps, je to na G. a spoj na FTP je cez 5ghz.
airbilly - 30.10.2006 - 19:29
Post subject:
andreas4all wrote: ›mam jedno AP, usri tahaju z FTP cca 1.5MBps, je to na G. a spoj na FTP je cez 5ghz.
Tak to ti nenormalne zavidim, take prostredie kde sa este da tolko z wifi dostat.
Ja som tu mal jedniny G prepoj na backbone a na 200-300 m to nedalo viac ako 1MB.
Ale uz je tam nastastie 5ghz
menge - 30.10.2006 - 19:43
Post subject:
zabudol som podotknut ze tych 6.6 Mb bolo FD, inak v jednom smere 13-14 Mb
andreas4all - 30.10.2006 - 19:59
Post subject:
to airbilly > no ja som sam prekvapeny... su tam dalsie 2AP, ktore ziaria asi 2x viac ako ja. inde to ide od 300-700kBps
lukic - 14.11.2006 - 01:31
Post subject: vypadavanie
aby som to vratil spat k topicu, dnes mi dosla RB153, dal som tam CM9 a CM10 (client + AP) a vyhodil RB532.. Presli asi 4h a olutoval som prvy krat (RB153 stuhla). Po reboote zatuhla do 10 minut zas, potom zas a zas.. Prisiel som na to, ze to staci mierne zatazit a zatuh sa dostavi uz sam.
Tak som googlil, vsade pisali, ze CM10 sposobuje mrznutie, len na 1 stranke, ze treba update biosu na 2.5. V doske som mal 2.2. Update som spravil na 2.5, do 15 minut zase zatuh.. Tak som sa nastval, vyhodil CM10 a dal CM9 a odvtedy to ide 3h zase ok. Skusal som to floodit a prezilo, uvidime tak za tyzden co to povie. Zatial je skoro sudit, ale vzhladom na prezity flood si myslim, ze to ma pozitivny vyvoj.
Inak kto si mysli, ze zbidgeovanim eth portov dosiahne switch, tak si mysli zle.. Ten switch bude mat priepustnost 20-30MBit (prvy problem) a komunikacia eth/eth znemozni komunikovat rychlo medzi eth/wlan (druhy problem). RB153 je proste Skoda Roomster 1,2HTP Sport.. Nazov pekny, ale "motor" znacne poddimenzovany..
Robert - 14.11.2006 - 12:41
Post subject:
Quote: › Tak som googlil, vsade pisali, ze CM10 sposobuje mrznutie, len na 1 stranke, ze treba update biosu na 2.5. V doske som mal 2.2. Update som spravil na 2.5, do 15 minut zase zatuh.. Tak som sa nastval, vyhodil CM10 a dal CM9 a odvtedy to ide 3h zase ok.
To nie je dobra sprava. Chystam sa postavit MK na silnejsich PC. Bohuzial v PCI verzii mam len ekvivalenty CM10. Znamena to, ze mam ocakavat problemy? Aj na PC? Alebo si mam radsej kupit tu 4-nasobnu miniPCI redukciu a napchat tam CM9?
Nad tymi dostickami zvanymi RB zatial neuvazujem.
Radoko77 - 14.11.2006 - 19:53
Post subject:
pridavam sa mam hrozosrasne skusenosti, RB153 mi narobila poriadne skody, po prvom nasadeni prvy zatuh po 4 hodinach, po restarte dalsi zatuh po 1 min, a od vtedy pri vacsej zatazi okamzity zatuh ... vacsia zataz znamena ping vacsi ako standartny, teraz je to falat zeleza na mojom stole, a neviem najst fa a dodaci aby som to rejlamoval, kurna, bol to riadny krok nazad az nepochopitelny od routerboard.com
hrnous - 23.08.2007 - 17:26
Post subject:
malinka uprava hrnec.info/RB153