SKFREE

Mikrotik™ hardware - R52 vs CM9

sef - 12.05.2007 - 23:57
Post subject: R52 vs CM9
Chcem nasadit v pondelok tieto 2 karty. Jedna bude na prijem a druha ako vysielac (AP). Ktoru odporucate dat ako prijem a ktoru ako AP. Mate to niekto niekde nasadene? Popripade nejake skusenosti by ste mi mohli sem hodit. Zatial som mal iba CM9 a som s nou spokojny. Este info prijem bude samozrejme na 5 Ghz a AP samozrejme na 2,4 Ghz.

Dakujem za kazdu radu.
Aman - 13.05.2007 - 00:24
Post subject: R52 vs CM9
sef wrote: ›Chcem nasadit v pondelok tieto 2 karty. Jedna bude na prijem a druha ako vysielac (AP). Ktoru odporucate dat ako prijem a ktoru ako AP. Mate to niekto niekde nasadene? Popripade nejake skusenosti by ste mi mohli sem hodit. Zatial som mal iba CM9 a som s nou spokojny. Este info prijem bude samozrejme na 5 Ghz a AP samozrejme na 2,4 Ghz.

Dakujem za kazdu radu.


je to uplne ale uplne jedno... CM9 je asi trocha citlivejsia, takze by som ju dal asi na 5ghz. R52 mi bezi velmi dobre na 2,4
cobain - 13.05.2007 - 02:12
Post subject:
zatial som mal a teda aj mam nejaky problem na jednom jedinom bode no neviem ci to je kartou alebo antenou v piatok som vymenil antenu, a teraz cakam co sa stane, ale mam CM9 aj prijem a aj AP a pohoda.
Objednal som na test R52 nasadim v nezarusenom prostredi a poom v zarusenom a uvidim
icerowicz - 13.05.2007 - 03:28
Post subject:
v kazdom pripade daj vediet, ako si dopadol, pretoze uz na niektorych bodoch pocitujem, ze tam pojde bud hw pc ( co sa mi velmi nechce) alebo mikrotik .Predsa len 40 kliento na 1590 je vela....
Robert - 13.05.2007 - 08:00
Post subject:
Quote: › Predsa len 40 kliento na 1590 je vela....

Feeha, to si obchodne velmi uspesny...
Aman - 13.05.2007 - 09:28
Post subject:
icerowicz wrote: ›v kazdom pripade daj vediet, ako si dopadol, pretoze uz na niektorych bodoch pocitujem, ze tam pojde bud hw pc ( co sa mi velmi nechce) alebo mikrotik .Predsa len 40 kliento na 1590 je vela....



mas 40 klientov na tejto zazracnej masine??? budem ich mat okolo 20 kusov (ani sa nenamahajte, nebudu na predaj... Smile ) a nevedel som si vybrat medzi MK vs 1590.
Do kolko klientov ti to bezi bezproblemov?
zelmar - 13.05.2007 - 10:10
Post subject:
Mne sa jedna 1590 z ničoho nič pre istotu začala správať divoko-raz vysiela potom nie a zasa vysiela a zasa nie proste haluz a taaak dobre sa jej na sajte darilo.
si - 13.05.2007 - 10:11
Post subject:
icerowicz: a co tak to rozdelit na viacero sektorov s viacerymi AP ? Smile

zelmar: zariadenia su to uz dost stare (uz sa aj neaky ten rocik nevyrabaju) tak sa niet co divit ze obcas neaka odkraca do vecnych lovist...
sef - 14.05.2007 - 20:26
Post subject:
Davam Vam sem moje skusenosti s tymito kartami ak chcete. Moj vysledok je: Karta CM9 je co sa tyka signalu trochu lepsia. Klient s Ovis 5460 mal signal -72. Ak bola ako vysielac R52 tak mal signa -75. Takze odporucam ja na AP CM9. Pri prijme na 5 Ghz takisto s CM9 signal o 2 cisla lepsi.
cobain - 14.05.2007 - 22:15
Post subject:
no dnes mi prisla R52 takze zajtra pozajtra ide na test doma a potom ju hodim na menej vytazene lahko dostupne AP a uvidime

dnesne popoludie som bol zahrabavy vo fakturach takze sa nedalo testovat nic
hrnous - 23.08.2007 - 17:23
Post subject:
Jednoznačne CM9.. R52 je CM10 se servispackem 1.. který ale stejně jako u win nic neřeší
All times are GMT
Powered by PNphpBB2 © 2003-2005 The PNphpBB Group
Credits